Дело № 2а-858/2022

УИД: 48RS0018-01-2022-001263-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Кацаповой Т.В.,

с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.,

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области административное дело по административному иску ОМВД России по Усманскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Усманскому району обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении требований) о продлении административного надзора ФИО1, указав, что на основании решения суда от 21 марта 2022 года административному ответчику установлен административный надзор сроком на 2 года и ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением суда от 27 июня 2022 года ФИО2 увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц. ФИО1 в течение года дважды совершил административные правонарушения. В связи с этим, административный истец просит продлить поднадзорному лицу срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились.

Помощник прокурора Усманского района Нартов Д.В. в заключении указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как указано в п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1).

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2).

Статьей 7 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 4).

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором суда от 14 декабря 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от 01 августа 2017 года условное осуждение по приговору от 14 декабря 2016 года в отношении ФИО1 отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в колонию общего режима.

Он же приговором суда от 26 октября 2017 года осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 10 месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 14 декабря 2016 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Он же приговором суда от 28 ноября 2017 года осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 26 октября 2017 года окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

26 марта 2019 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый им срок 1 год 2 месяца 15 дней на основании постановления суда от 13 марта 2019 года.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 21 марта 2022 года административному ответчику установлен административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

06 апреля 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району как поднадзорное лицо.

27 июня 2022 года решением Усманского районного суда Липецкой области в отношении ФИО1 увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц.

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения:

- 04 июля 2022 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- 25 июля 2022 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленной характеристике УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Усманскому району ФИО3 административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно; жалобы со стороны соседей на его поведение не поступали.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении им в течение года 2 административных правонарушений из числа, перечисленных в ст. 7 Закона № 64-ФЗ, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым продлить ответчику административный надзор на 6 месяцев. При этом судом учитывается, что продление административного надзора на 6 месяцев не выходит за пределы срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года.