Дело №2-987/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 25 ноября 2025 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Лайпановой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» (далее по тексту – истец, ООО «Тепло Энерго Сети») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины (далее по тексту – ответчики), в котором с учетом уточнений просит:

- взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженность за теплоснабжение за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 219 265,95 руб.;

- взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО4 задолженность за теплоснабжение за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 71 128,60 руб.;

- взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 332,44 руб.;

- взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО4 расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 379,40 руб.

В обоснование исковых требований указано, что согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединительную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданного тепла организацией и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Оплата тепла производится за фактическое принятое абонентом количества тепла в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб. Объект недвижимости, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен) принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Совместно с собственником жилого помещения ФИО1 проживают члены ее семьи – супруг ФИО1 и дочери ФИО3 и ФИО2 Согласно выписке, из лицевого счета (номер обезличен) следует, что за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ответчики без уважительной причины не вносили плату за предоставленную услугу теплоснабжения, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 290 394,55 руб. По настоящее время ответчиками задолженность за предоставленную услугу теплоснабжения не погашена.

Истец в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии; порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В настоящее время отношения по поставке тепловой энергии между сторонами регулируются Федеральным законом от (дата обезличена) №190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) в соответствии с тарифами на тепловую энергию, ежегодно утвержденным Постановлением главного управления КЧР по тарифам и ценам.

В силу ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 и ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан произведенным с учетом надлежащих тарифов и фактических сроков оплат.

Судом установлено, что ФИО4 и члены ее семьи ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются абонентами по потреблению теплоэнергии по адресу: КЧР, (адрес обезличен).

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Договор заключен в публичной форме в соответствии с положениями ст.426 ГК РФ.

Согласно выписке из ЕГРН от (дата обезличена), полученной по запросу суда, ФИО4 является собственником указанного жилого помещения с (дата обезличена) по настоящее время.

На указанное жилое помещение оформлен один лицевой счет (номер обезличен), начисление платы за тепло для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения осуществляется по одной квитанции на имя ФИО4

Во исполнение соглашения о предоставлении коммунальных услуг абоненту ФИО4 (лицевой счет (номер обезличен)) было отпущено тепло для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения.

Согласно расчету, представленному истцом при обращении в суд, вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по уплате коммунальных платежей, задолженность абонентов ФИО1, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 за потребленное тепло за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составила 290 394,55 руб.

Из полученного по запросу суда адресной справки следует, что ФИО2 и ФИО3 с (дата обезличена) зарегистрированы по адресу: (адрес обезличен).

В связи с чем, истцом было направлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженность за теплоснабжение за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 219 265,95 руб. и взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО4 задолженность за теплоснабжение за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 71 128,60 руб.

Расчет указанной задолженности ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение оспариваемых обязательств по оплате задолженности за теплоснабжение либо опровергающих произведенные истцом начисления, в том числе и по математическому расчету задолженности, ответчиками в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения был отменен определением от (дата обезличена) по заявлению ФИО3

Судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения был отменен определением от (дата обезличена) по заявлению ФИО1

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности за теплоснабжение подлежат удовлетворению по вышеизложенным правовым и фактическим обстоятельствам в размере 165 033,72 руб.

При разрешении требований истца о возмещении расходов по уплате госпошлины, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ государственная пошлина, уплачиваемая за подачу искового заявления в суд, отнесена к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом платежным поручением от (дата обезличена) (номер обезличен) в размере 5 711,84, платежным поручением от (дата обезличена) (номер обезличен) в размере 2 000 и платежным поручением от (дата обезличена) в размере 2 000 руб. подлежит возмещению ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 219 265 (двести девятнадцать тысяч двести шестьдесят пять) руб. 95 коп., а также 7 332 (семь тысяч триста тридцать два) руб. 44 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 71 128 (семьдесят одна тысяча сто двадцать восемь) руб. 60 коп., а также 2 379 (две тысячи триста семьдесят девять) руб. 40 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, через Черкесский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.К. Катчиева