Дело №
УИД 41RS0№-72
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск-Камчатский 18 сентября 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Образцовой О.Ю.,
при секретаре Бодриашвили Н.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Щербатюка А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, неработающего, военнообязанного, состоящего в отношениях, характерных для брачных, зарегистрированного в <адрес>, временно зарегистрированного по месту пребывания в г. <адрес> по <адрес>, проживающего в г. <адрес> по <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Краев совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере; а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо (№), действующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - руководитель интернет-магазина «<данные изъяты>», обладая организаторскими способностями, из корыстных побуждений с целью извлечения дохода, решило создать устойчивую организованную группу для совершения в течение длительного времени тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории нескольких субъектов Российской Федерации, в том числе в Камчатском крае.
После чего, указанное неустановленное лицо (№) с целью обеспечения личной безопасности, а также безопасности участников организованной группы, спланировало способ и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием обменных сервисов и криптовалютных бирж для перечисления виртуальных активов (криптовалюты «биткоин») на открытые участниками организованной группы криптовалютные счета (биткоин-кошельки) в сети «Интернет», бесконтактным способом, при участии нескольких лиц, объединенных единым умыслом, выполняющих отведенную им роль.
Спланировав способ и механизм совместного совершения преступлений, неустановленное лицо (№) – руководитель интернет-магазина «<данные изъяты>» в целях законспирированной, продолжительной и эффективной противоправной деятельности, извлечения максимальной прибыли, для территориального охвата «рынка сбыта», разработало структуру организованной группы и схему незаконного сбыта наркотических средств, основанную на: отсутствии прямого или опосредованного контакта между соучастниками, позволяющего идентифицировать их личности в случае задержания сотрудниками правоохранительных органов; бесконтактном способе незаконного сбыта наркотических средств, путем формирования тайников (закладок) с наркотическими средствами для покупателей; активном использовании сети «Интернет» и популярных социальных мессенджеров, оснащенных необходимыми возможностями конспирации действий для приема заказов от покупателей, размещения рекламы на форумах, популяризации употребления наркотических средств, вербовки участников в соответствии с иерархией и потребностями организованной группы.
Разработанная схема исключала визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их приобретателями, незаконный сбыт осуществлялся исключительно через указанный интернет-магазин, сведения о котором размещались на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>», на интернет-площадке «<данные изъяты>!» и в мобильном приложении «<данные изъяты>», посредством переписки с покупателями в чатах под названиями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», на указанной интернет-площадке и в мобильном приложении с использованием сети «Интернет», оплата производилась с помощью криптовалюты «биткоин», которую покупатели переводили на используемый интернет-магазином криптовалютный счет; передача наркотического средства происходила бесконтактным способом через сформированные тайники (закладки), расположенные в подъездах, гаражах, лесных массивах и иных малолюдных местах.
При этом неустановленное лицо (№) – руководитель интернет-магазина «<данные изъяты>» определил структуру организованной группы следующим образом:
- «бос» (финансовый директор), осуществляющий контроль над работой регионального магазина в целом, решающий вопросы логистики по приобретению и транспортировке наркотических средств, утверждающий размер установленных зарплат, определяющий мессенджеры для работы «директоров региональных магазинов», «складов», «операторов», «оптовых курьеров», «закладчиков»;
- «директор магазина, управляющий» (старший, отдел кадров), осуществляющий контроль над работой «операторов» и административные функции по работе магазина на территории субъекта Российской Федерации, координирующий работу нижних звеньев, решающий вопросы о продвижении и повышении заработной платы при должном исполнении обязанностей;
- «оператор», осуществляющий взаимосвязь между клиентами межрегионального магазина (потребителями наркотических средств), «курьерами» и «складами» на территории субъекта Российской Федерации;
- «оптовый курьер», осуществляющий услуги по доставке крупных партий наркотических средств в субъект Российской Федерации, либо получающий почтовое отправление в субъекте Российской Федерации, для последующего формирования крупных тайников с наркотическими средствами и передачи их таким образом «закладчикам» либо «складу»;
- «склад», получающий крупно-оптовые партии наркотических средств массой от 500 до 8000 граммов с помощью служб доставки, почтовых отправлений повышенного класса или «оптового курьера», делящий их на мелкооптовые партии для предзаказов и для «закладчиков»;
- «закладчик», осуществляющий непосредственное помещение наркотических средств в тайники (закладки) с целью их дальнейшего незаконного сбыта.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо (№) - руководитель интернет-магазина «<данные изъяты>», возложив на себя обязанности «боса» (финансового директора) с целью формирования организованной группы, с использованием сети «Интернет», интернет-площадки «<данные изъяты>!» и мобильного приложения «<данные изъяты>» разместил информацию об открытии указанного интернет-магазина в нескольких субъектах Российской Федерации, в том числе в Камчатском крае, с указанием информации об ассортименте и стоимости реализуемых наркотических средств, а также предложения неопределенному кругу лиц о совместной преступной деятельности, связанной с незаконными оборотом наркотических средств, вовлекая таким образом участников из числа неопределенного круга лиц.
После чего неустановленное лицо (№) – руководитель интернет-магазина «<данные изъяты>» возложило на себя функции:
- по дальнейшей разработке общего плана деятельности организованной группы, то есть ее структуры, схемы действий каждого из участников, распределению между ними обязанностей по подготовке и совершению тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств;
- по совершению действий, в том числе с использованием сети «Интернет», направленных на достижение общей цели, поставленной перед организованной группой в целом и входящими в ее структуру подразделениями, в частности: осуществление подбора и вербовки в каждое подразделение участников, с определением их преступных ролей и обязанностей; разъяснение методов сокрытия преступлений, мер безопасности и конспирации; распределение денежных средств, полученных от преступной деятельности, предварительный перевод их в цифровую валюту (криптовалюту), а затем обратно в валюту Российской Федерации в целях придания законного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами между участниками, согласно определенному им вознаграждению за выполнение конкретных действий при совершении преступлений;
- по общему руководству организованной группой и по поддержанию устойчивых связей между участниками, координации их преступных действий и созданию условий для совершения преступлений через соответствующие программы в сети Интернет;
- по установлению общей ценовой политики на реализуемые наркотические средства с учетом особенностей субъектов Российской Федерации, в том числе Камчатского края.
Указанное неустановленное лицо (№) – руководитель интернет магазина «<данные изъяты>» создало каждое структурное звено организованной группы, которое в составе неустановленных лиц за денежное вознаграждение с использованием сети «Интернет» через «<данные изъяты>» выполняло следующие функции:
- «директор» («управляющих магазином») по: обучению лиц, входящих в структурное звено «закладчиков» и «складов»; координированию действий между структурными звеньями «складов», «закладчиков», «курьеров» и «операторов», определения «закладчикам» и «складам» места (города) их нахождения и совершения преступных действий; координированию действий «закладчиков» по получению оптовых партий наркотических средств, оставленных «складами», и приобретения необходимого оборудования (пакетов для фасовки, весов и т.п.); обеспечению связи «закладчиков» с «операторами» для обмена информацией о местах нахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами;
- «оператор» по: детальному обучению лиц, входящих в структурное звено «закладчиков» и «складов»; по координации деятельности «закладчиков», «складов» с указанием вида и количества наркотических средств, которые необходимо расфасовать и разместить в тайники (закладки), с последующим получением от указанных лиц сообщений с адресами и описаниями местонахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами; по связи с приобретателями наркотических средств, которым, после подтверждения произведенной в безналичной форме оплаты наркотических средств, сообщается место нахождения тайников (закладок) с оплаченными наркотическими средствами, разрешению связанных с этим спорных и конфликтных ситуаций; исполнению, возложенных на структурное звено «директоров» («управляющих магазином»), функций в части определения «закладчикам», «складам» места (города) их нахождения и совершения преступных действий; по координации действий «закладчиков», «складов» по получению оптовых партий наркотических средств;
- «оптовый курьер» по: осуществлению услуг по доставке крупных партий наркотических средств в субъект Российской Федерации, либо по получению почтового отправления в субъекте Российской Федерации для последующего формирования крупных тайников с наркотическими средствами и передачи их «закладчикам» либо «складу»;
- «склад» по: получению крупно-оптовых партий наркотических средств массой от 500 – 8 000 граммов, с помощью служб доставки, почтовых отправлений повышенного класса или от «оптового курьера»;
- «закладчик» обязан: подчиняться руководителю и «оператору»; по указанию «оператора» получать наркотические средства через тайники (закладки) на территории г. Петропавловска-Камчатского; по указанию «руководителя» и «оператора» осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, помещая их в тайники (закладки), расположенные в подъездах, гаражах, лесных массивах и иных малолюдных местах г. Петропавловска-Камчатского; производить описание, фотографирование оборудованных тайников (закладок) с наркотическими средствами; передавать указанную информацию с использованием сети «Интернет» и мобильного приложения «Телеграм» «оператору» для незаконного сбыта; неукоснительно соблюдать установленные «руководителем» правила при фасовке наркотических средств, формировании тайников, общении с покупателями и участниками организованной группы; применять меры безопасности и конспирации, чтобы не рассекретить место хранения наркотических средств и свою незаконную деятельность.
При вступлении в организованную группу, лица, выполняющие функции «закладчиков», вносили денежные средства в качестве залога на криптовалютные счета, указанные «руководителем», или предоставляли фотоизображение со своими паспортными данными.
Организованная группа характеризовалась наличием: сложной внутренней структуры, состоящей из нескольких обособленных подразделений, действующих в отведенном им регионе, а также звеньев, выполняющих определенные обязанности; высокой устойчивостью, обусловленной наличием единого умысла на незаконный сбыт наркотических средств в целях получения прибыли; сплоченностью, выражавшейся в наличии единых мотивов, целей и намерений, стремлении к единому результату; большим количеством совершенных преступлений на протяжении длительного времени; дисциплиной, основанной на подчинении членов группы ее руководителю; системой конспирации, выражающейся в использовании сети «Интернет» и возможности удаленного общения между участниками; распределением ролей и согласованностью действий всех членов группы; масштабностью межрегиональной преступной деятельности; постоянством выработанных форм и методов совершения преступлений и их однотипным характером; задействованием в незаконном обороте большого количества наркотических средств и значительных денежных сумм.
Дисциплина поддерживалась системой мер поощрений: в виде предоставления наркотического средства для распоряжения по своему усмотрению, выплатой премий в денежном эквиваленте; а также наказаний: в виде штрафов, уменьшения вознаграждения или исключения из числа участников группы.
Для незаконного сбыта наркотических средств, контроля и координации действий «курьеров», «складов», «закладчиков», неустановленное лицо (№) - «руководитель» интернет-магазина «<данные изъяты>», а также по его поручению иные соучастники создавали рабочие группы/чаты в «<данные изъяты>» для каждого из «курьеров», «складов», «закладчиков», а также общие группы/чаты для обмена информации между соучастниками. При этом в каждой из групп состояло неустановленное лицо (№) – «руководитель» интернет-магазина «<данные изъяты>» и «оператор», каждый из которых отвечал за определенное направление деятельности: финансы, координацию перемещения наркотических средств и контроль за деятельностью «курьеров», «складов», «закладчиков».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо (№) - руководитель интернет-магазина «<данные изъяты>», с использованием сети «Интернет», вовлек в состав организованной группы неустановленных лиц в соответствии с определенной им иерархией.
При этом не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо (№) - руководитель интернет-магазина «<данные изъяты>», вовлек в состав организованной группы неустановленное лицо (№), действующее под псевдонимом «<данные изъяты>», на которое возложил функции «директора» (управляющего магазином), а также неустановленное лицо (№), действующее под псевдонимом <данные изъяты>», на которое возложил функции «оператора».
В ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время Краев, находясь в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, используя принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>», подключенный к сети «Интернет», действуя умышленно, в корыстных интересах, в мобильном приложении «<данные изъяты>» отправил неустановленному лицу (№) - «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты><данные изъяты>» заявку о трудоустройстве «закладчиком» интернет-магазина «<данные изъяты>». После чего неустановленное лицо (№) - «оператор» под псевдонимом <данные изъяты>» сообщил об условиях работы «закладчика», на которые Краев согласился.
Выполняя обязательное условие для трудоустройства, Краев перевел на счет, предоставленный неустановленным лицом (№) - «оператором» под псевдонимом <данные изъяты>» в качестве залога денежные средства в размере 5 000 рублей, таким образом вошел в состав организованной группы.
После получения залога неустановленным лицом (№) - «оператором» под псевдонимом <данные изъяты>» создана рабочая группа/чат «<данные изъяты>» в мобильном приложении «<данные изъяты>», в которой состояли: неустановленное лицо, выполняющее обязанности «руководителя» под псевдонимом <данные изъяты>»; неустановленное лицо (№) – «оператор» под псевдонимом <данные изъяты>»; Краев, под псевдонимом «<данные изъяты>», выполняющий обязанности «закладчика», ФИО1 отправлена инструкция о порядке работы «закладчиком», с которой он ознакомился.
Таким образом неустановленное лицо (№) – «руководитель» интернет-магазина «<данные изъяты>» возложил на ФИО1 обязанности «закладчика», поручив совместно и согласованно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет» на территории г. Петропавловска-Камчатского, установив вознаграждение из расчета 900 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством в зависимости от результатов проделанной работы.
Для контроля и координации действий ФИО1 и иных соучастников неустановленное лицо (№) – «руководитель» интернет-магазина «<данные изъяты>» в мобильном приложении «<данные изъяты>» использовал группы/чаты: «<данные изъяты>»; а также «<данные изъяты>», в которой состояли неустановленное лицо (№) - «директор» (управляющий магазином) под псевдонимом «<данные изъяты>», Краев и иные неустановленные соучастники.
При этом Краев стабильно получал от неустановленных участников организованной группы наркотические средства для незаконного сбыта, которые помещал в тайники (закладки) и сообщал сведения об их местонахождении неустановленному лицу (№) - «<данные изъяты>» под псевдонимом <данные изъяты>», а после их реализации получал от неустановленного лица (№) – «руководителя» вознаграждение.
Таким образом Краев действовал сплоченно и согласовано со всеми участниками организованной группы, на основе единого умысла, объединенного единой целью - совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, общих преступных замыслов, постоянства методов преступной деятельности, по единому, заранее разработанному алгоритму, в соответствии с распределением ролей между соучастниками, координацией и взаимосвязанностью их действий с целью получения выгоды.
Не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо (№) - выполняющее обязанности «склада» в составе организованной группы по указанию неустановленного лица (№) - руководителя интернет-магазина «<данные изъяты>», находясь на первом этаже недостроенного здания, расположенного на расстоянии 10 метров от здания Федеральное БТИ ФГУП «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, поместило в тайник вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 4,35 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № образует крупный размер, после чего с использованием сети «Интернет», предоставило сведения о его местонахождении неустановленным соучастникам, выполняющим обязанности «руководителя» и «оператора» интернет - магазина «<данные изъяты>».
В свою очередь неустановленное лицо (№) - «оператор» под псевдонимом <данные изъяты>», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя сеть «Интернет», в мобильном приложении «<данные изъяты>» передало информацию о местонахождении наркотического средства ФИО1, выполняющему обязанности «закладчика».
После чего, Краев, действуя умышленно, в составе организованной группы, выполняя возложенные на него функции «закладчика», в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже недостроенного здания, расположенного на расстоянии 10 метров <адрес>, извлек из тайника вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой 4,35 граммов, что составляет крупный размер, таким образом незаконно приобрел его с целью сбыта в составе организованной группы, а затем в указанный день в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в <адрес>, по указанию неустановленного лица (№) – «оператора» под псевдонимом <данные изъяты>» расфасовал наркотическое средство не менее чем в 5 свертков, которые незаконно хранил в указанной квартире с целью незаконного сбыта.
Продолжая выполнять возложенные на него функции «закладчика», Краев в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках единого преступного умысла с соучастниками организованной группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по указанию «оператора», соблюдая меры безопасности и конспирации, умышленно, с корыстной целью, поместил расфасованное наркотическое средство в тайники в г. Петропавловске-Камчатском и, используя мобильный телефон «<данные изъяты>», подключенный к сети «Интернет» произвел их фотографирование:
- тайник № - на участке местности на расстоянии 80 метров от <адрес>, куда поместил вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,95 граммов, произведя его фотографирование в 20 часов 47 минут;
- тайник № - на участке местности на расстоянии 45 метров от административного здания в <адрес>, куда поместил вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 граммов, произведя его фотографирование в 20 часов 48 минут;
- тайник № - на участке местности на расстоянии 60 метров от <адрес>, куда поместил вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,86 граммов, произведя его фотографирование в 20 часов 48 минут;
- тайник № - на участке местности на расстоянии 30 метров от кафе «Восток» в <адрес>, куда поместил вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 граммов, произведя его фотографирование в 20 часов 49 минут;
- тайник № на участке местности на расстоянии 20 метров от <адрес> «Б» по <адрес>, куда поместил вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,84 граммов, произведя его фотографирование в 20 часов 52 минуты.
После чего Краев в указанный день в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в <адрес>, используя мобильный телефон «<данные изъяты>», отправил информацию о местонахождении указанных тайников в группу/чат «<данные изъяты>» руководителю и оператору интернет-магазина «<данные изъяты>».
Однако Краев, а также неустановленные участники организованной группы свои совместные преступные действия не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их противоправных действий сотрудниками полиции, задержанием Краева ДД.ММ.ГГГГ и изъятием наркотических средств из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия из указанных тайников.
Кроме того, Краев, являясь потребителем наркотических средств, в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, используя мобильный телефон «<данные изъяты>», подключенный к сети «Интернет», в интернет-магазине «<данные изъяты>» в мобильном приложении «Телеграм» у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществил заказ вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,12 граммов, оплатив криптовалюту «биткоин» на сумму эквивалентную 6 000 рублей на неустановленный номер счета «биткоин-кошелька» и получил сведения о местонахождении тайника с указанным веществом.
Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Краев в указанный день в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь на участке местности на расстоянии 210 метров от <адрес>, действуя умышленно, извлек из тайника, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта, вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998№ 681, общей массой 1,12 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, составляет значительный размер, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе с момента незаконного приобретения до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения его преступных действий и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый вину в совершенных преступлениях полностью признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Помимо признания вины подсудимым его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Исследованными показаниями ФИО1, данными в ходе расследования, согласно которым ранее он употреблял наркотические средства. В ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, находясь в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, решил трудоустроится в интернет-магазин «<данные изъяты>» на должность «закладчика», понимал, что магазин является организованной группой, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств с четким распределением ролей и строгой иерархией. Главным является «руководитель», осуществляющий общее руководство, принятие окончательного решения о приеме на работу, решение вопросов, связанных с логистикой, определение суммы и выплаты вознаграждения; далее «оператор», который получает указания от «руководителя», проводит собеседования с желающими трудоустроиться, координирует действия всех соучастников, разрешает споры между магазином и покупателями, принимает решения о взыскании штрафов; «перевозчик», который лично осуществляет перевозку крупных партий наркотических средств к месту хранения и незаконного сбыта на территорию определенного субъекта Российской Федерации; «склад», который фасует доставленную партию на более мелкие мастер-клады, которые прячет в тайники; далее «закладчик». Для конспирации все участники должны контактировать через мессенджеры. Используя свой телефон марки «<данные изъяты>» в мобильном приложении «<данные изъяты>» отправил «оператору» интернет-магазина «<данные изъяты>», под псевдонимом <данные изъяты>» заявку о трудоустройстве «закладчиком». Знал, что заработная плата составляет 900 рублей за тайник. По требованию «оператора» внес залог в сумме 5 000 рублей. Далее «оператор» в «<данные изъяты>» создал чат «<данные изъяты>», в который включил его под псевдонимом «<данные изъяты>», самого «оператора» и «руководителя» под псевдонимом <данные изъяты>» после чего направил инструкцию, описывающую порядок фасовки наркотических средств, изготовление тайников, предоставления фотографий с их описанием, сведения о системе штрафов, а также выплате вознаграждения 1 и 15 числа каждого месяца в криптовалюте «Биткоин». В его обязанности входило: подчиняться «руководителю» и «оператору»; по указанию «оператора» получать наркотики через тайники; по указанию «руководителя» и «оператора» осуществлять сбыт наркотиков, помещая их в тайники, расположенные в подъездах, гаражах, лесных массивах и иных малолюдных местах; производить описание и фотографирование тайников; передавать указанную информацию через «<данные изъяты>» «оператору»; соблюдать установленные «руководителем» правила фасовки наркотиков, формирования тайников, при общении с покупателями и участниками организованной группы; применять меры безопасности и конспирации. В обязанности магазина входило: организация и координация деятельности по сбыту наркотических средств; бесконтактное предоставление ему наркотиков для помещения в тайники; выплата вознаграждения; осуществление бесконтактного незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» наркотиков, помещенных в тайники; соблюдение мер безопасности и конспирации. Для контроля и координации его действий в мобильном приложении «Телеграм» были созданы группы/чаты «<данные изъяты>», а также «<данные изъяты>», куда также входил «директор» (управляющий) под псевдонимом «<данные изъяты>». Впоследствии он получал мастер-клады, фасовал наркотические средства, изготавливал тайники не менее 15 раз. Общая сумма вознаграждения составила около 200 000 рублей, деньги выводил на счет виртуальной карты банка «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь по месту жительства в чате <данные изъяты>» от <данные изъяты>» получил фотографию с координатами тайника с мефедроном в размере примерно 30 граммов. В период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут он забрал на первом этаже заброшенного многоэтажного здания, расположенного рядом с домом по <адрес> мастер-клад, который принес домой и в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут согласно указаниям «оператора» расфасовал в 30 пакетов массой по 0.5 и 1 грамму, которые спрятал дома. Примерно с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил наркотики в тайники в районе улиц <адрес> и <адрес>, в том числе пять тайников: в 20 часов 47 минут на расстоянии 80 метров от <адрес>, произведя его фотографирование; в 20 часов 48 минут на расстоянии 45 метров от <адрес>, произведя его фотографирование; в 20 часов 48 минут на расстоянии 60 метров от <адрес>, произведя его фотографирование; в 20 часов 49 минут на расстоянии 30 метров от кафе «<данные изъяты>» в <адрес>, произведя его фотографирование; в 20 часов 52 минуты на расстоянии 20 метров от <адрес> «Б» по <адрес>, произведя его фотографирование. Все тайники фотографировал с использованием мобильного телефона «<данные изъяты>». В те же сутки в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь по месту жительства информацию о местонахождении тайников отправил в чат «<данные изъяты>» «руководителю» и «оператору». ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут находясь по месту жительства через «<данные изъяты>» приобрел в интернет-магазине «<данные изъяты>» наркотическое средство мефедрон для личного потребления, за 6 000 рублей, оплату произвел криптовалютой «биткоин» с использованием мобильного телефона «<данные изъяты>». Получив в чате фотографию с описанием места расположения тайника, вызвал такси и в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на расстоянии 210 метров от <адрес> забрал наркотическое средство. Позвонил ФИО7 и попросил приехать за ним, однако встретил сотрудников полиции, испугавшись, сверток с наркотическим средством выкинул в сторону. Впоследствии сотрудники полиции обнаружили выброшенный сверток, он был доставлен в УМВД России по Камчатскому краю. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 65-69, 72-83, 115-118, 160-163, 204-210, 227-229).
В судебном заседании Краев данные показания полностью подтвердил.
Помимо признания вины подсудимым его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере
Протоколом явки с повинной, согласно которой Краев в присутствии защитника сообщил, что работал закладчиком наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ оборудовал около 20 закладок с наркотиком в районе 8 км г. Петропавловска-Камчатского (т. 1 л.д. 109).
При проверке показаний на месте Краев в присутствии защитника указал места, где он трудоустроился «закладчиком» в интернет-магазин «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ забрал клад – у многоэтажного недостроенного здания на расстоянии 10 метров от <адрес>, расфасовал, сформировал пять тайников с наркотическим средством (т. 2 л.д. 84-98).
В судебном заседании Краев данные показания полностью подтвердил.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного вблизи <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском с участием ФИО1 обнаружено и изъято в пяти различных местах пять свертков с веществом, которые согласно справкам об исследовании и заключениям физико-химических судебных экспертиз, содержат: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84 граммов, 0,83 граммов, 0,86 граммов, 0,87 граммов, 0,95 граммов (т. 1 л.д. 147-170, 172, 174, 176, 178, 180, 187-191, 196-199).
Изъятое наркотическое средство, находящиеся в пяти свертках из изоленты и пакетов осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 1 л.д. 201-210, 211-213, 214).
В ходе выемки у свидетеля Соколовской изъята справка о движении денежных средств по лицевому счету, оформленному на её имя, которая осмотрена с участием ФИО1 и защитника, установлено, что на счет поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 850 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей. Краев пояснил, что указанные денежные средства он получил за незаконный сбыт наркотических средств, работая в интернет-магазине «закладчиком». Указанная справка признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т. 2 л.д. 133-134, 135-139, 140, 141-159).
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при исследовании страниц интернет-магазина «<данные изъяты>» в сети «Интернет» установлено, что указанный магазин по продаже наркотических средств находится на интернет-площадке «<данные изъяты>!» и в мобильном приложении «<данные изъяты>», сайт магазина зарегистрирован в Бразилии, <адрес>, магазин создан не позднее ДД.ММ.ГГГГ и предусматривает возможность сбыта наркотических средств в городах: Петропавловск-Камчатский, Елизово, Южно-Сахалинск, Корсаково, Владивосток, Артем, Уссурийск, Санкт-Петербург, на главной верхней панели магазина имеется вкладка «вакансии» (т. 2 л.д. 1-58).
По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При проверке показаний на месте Краев в присутствии защитника указал места, где он ДД.ММ.ГГГГ оформил заказ наркотического средства для личного потребления, извлек наркотик из тайника, а также задержан сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 108-114).
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в кабинете № <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», а также сверток с веществом, которое, согласно справке об исследовании и заключению физико-химической судебной экспертизы является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 граммов (т.1 л.д 24-29, 31, 82-85).
Изъятое наркотическое средство осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 1 л.д. 87-88, 89, 90).
По обоим эпизодам преступной деятельности
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного и судебного следствия, согласно которым она состоит с Краевым в отношениях, характерных для брачных, с <данные изъяты> года они проживали в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Несколько раз замечала ФИО1 в состоянии опьянения, догадалась, что он употребляет наркотические средства, последний данное обстоятельство признал, рассказал, что приобретает наркотики через сеть «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 04 часов 30 минут Краев вызвал такси с целью съездить за наркотическим средством для личного потребления. Затем с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут он позвонил ей на мобильный телефон, попросил приехать за ним на такси в гаражный кооператив, расположенный по <адрес> и её сестра, поехали в указанное место, где увидели, как ФИО1 преследуют несколько сотрудников полиции. Не желая быть заподозренными в чем-либо, она и ее сестра попросили водителя вернуть их домой. Позже Краев перезвонил ей и сообщил, что задержан сотрудниками полиции после приобретения наркотического вещества. Впоследствии Краев рассказал ей, что непродолжительное время занимался сбытом наркотических средств, предоставляемых неизвестным лицом, с которым общался посредством «<данные изъяты>». В АО «<данные изъяты>» на нее открыт лицевой счет, к которому привязаны две виртуальные банковские карты, которые с ее разрешения находились в пользовании ФИО1. Он отрицательно относится с совершенным преступлениям, хотел помочь маме с финансами, поскольку у них в семье было тяжелое материальное положение, мама воспитывала его одна (т. 1 л.д. 215-219, 228-229).
Согласно протоколам и постановлениям осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», обнаружены: фотография с участком местности в лесополосе с указателем тайника, находящегося в дереве; видеозапись, фиксирующая поиск тайника; фотография с изображением руки ФИО1, держащей сверток; кроме того установлено наличие 76 фотографий с тайниками; в том числе фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, одна из которых выполнена в 20 часов 52 минуты с указанием адреса: Заречная, 23Б; с указанием адреса: <адрес>, имеются изображения с указанием адресов: <адрес> 49/5. Краев в присутствии защитника пояснил, что изображения выполнены им ДД.ММ.ГГГГ для передачи «оператору» магазина «<данные изъяты>». Кроме того обнаружено изображение переписки в чате «Флудильня», на котором имеется сообщение от пользователя «<данные изъяты>» с указанием мер конспирации, обнаружен чат с пользователем <данные изъяты>», чат с наименованием «<данные изъяты>», установлено, что между Краевым и неустановленным лицом происходит обмен информации по поводу приобретения наркотического средства за 6 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 42-63, т. 2 л.д. 164-184, 185-186, 187).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия:
- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>), массой 4,35 граммов, по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
- по факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства - <данные изъяты>), массой 1,12 граммов, по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Неустановленные в ходе расследования обстоятельства приобретения руководителем интернет-магазина «<данные изъяты>» наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,35 граммов юридического значения для квалификации действий подсудимого как покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не имеют, в связи с чем суд исключил их из описания преступного деяния.
Поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что Краев совершил покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства массой 4,35 граммов, инкриминирование подсудимому покушения на незаконный сбыт наркотика в объеме «не менее» указанной массы необоснованно.
По эпизоду незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 граммов суд исключил из описания преступного деяния вывод о том, что указанный объем составляет крупный размер, поскольку фактически данная масса наркотика образует значительный размер, что и инкриминировано подсудимому.
По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.
Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение, хранение лицом, самим их не употребляющим, размещение в удобной для передачи расфасовке.
Ответственность лица за сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера.
Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение наркотических средств наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер.
Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Судом установлено, что Краев, выполняя функцию «закладчика», являясь участником организованной группы – интернет-магазина «<данные изъяты>», действуя в рамках единого умысла с неустановленными соучастниками группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ДД.ММ.ГГГГ путем извлечения из тайника незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,35 граммов, что составляет крупный размер, которое в период с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил в 5 тайников в г. Петропавловске-Камчатском с целью сбыта в составе организованной группы. Однако соучастники, а также Краев свои преступные действия не довели до конца, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия из пяти тайников. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Краев путем покупки за 6 000 рублей незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 граммов, что образует значительный размер, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе с момента незаконного приобретения до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения его преступной деятельности.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО1, данными в ходе расследования, который подтвердил, что, выполняя роль «закладчика», приобрел наркотическое средство с целью сбыта через интернет-магазин «<данные изъяты>», а также приобрел через интернет-магазин «<данные изъяты>» и хранил для личного потребления наркотическое средство; исследованными показаниями свидетеля ФИО7, подтвердившей, что Краев является потребителем наркотиков, а также видевшей его задержание сотрудниками полиции, протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых из пяти тайников, а также в служебном кабинете изъяты наркотические средства, сведениями, полученными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, протоколами следственных действий, справками об исследовании и заключениями физико-химических экспертиз, сведениями, содержащимися в протоколе явки с повинной.
При этом показания ФИО1, данные в ходе расследования, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения процессуальных прав, в том числе, права не свидетельствовать против себя, в связи с чем, протоколы его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого соответствуют требованиям допустимости и достоверности, так как изложенные в них сведения, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", по постановлению руководителя органа, осуществляющего такую деятельность, то есть с соблюдением установленных законом процедур, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и в силу ст. 89 УПК РФ подлежат использованию в процессе доказывания. При этом совершенные Краевым действия свидетельствуют о реализации им умысла на совершение преступлений, сформировавшегося независимо от действий сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
В представленных доказательствах каких-либо противоречий, свидетельствующих об их недостоверности и, как следствие, недопустимости, не установлено.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с которым мефедрон (4-метилметкатинон), включен в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, покушение на сбыт которых инкриминируется ФИО1, а также о наличии значительного размера наркотических средств, незаконные приобретение и хранение которых инкриминируется подсудимому, суд исходит из размеров, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, согласно которому для наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) крупный размер составляет свыше 2,5 граммов, а значительный размер – свыше 0,2 граммов.
Вид и размер наркотического средства установлены справками об исследованиями и заключениями физико-химических судебных экспертиз, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» нашел объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку, как установлено судом, покушение на сбыт наркотических средств совершено Краевым с использованием мобильного телефона марки «<данные изъяты>», подключенного к сети «Интернет», (используемого, в том числе для вхождения в состав организованной группы), через которую в «Телеграм» он вел переписку для приобретения наркотических средств с целью сбыта, получения указаний о формировании закладок, направления «оператору» и «руководителю» географических координат тайников.
Исходя из исследованных доказательств, судом установлено, что покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 4,35 граммов совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, о чем свидетельствуют: длительный период совместной преступной деятельности, поскольку только Краев являлся участником данной группы в течение более месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); значительное число совершённых преступлений; наличие внутренней структуры и распределение ролей между участниками группы, что также подтверждается, как показаниями ФИО1, так и протоколом осмотра его мобильного телефона, содержащего указания о конспирации от пользователя «<данные изъяты>»; соблюдение мер конспирации, о чем свидетельствует бесконтактный способ сбыта наркотических средств и получение оплаты на криптовалютные счета; тщательное планирование совершаемых преступлений и стремление к расширению преступной деятельности, в частности, наличие на интернет-странице магазина сведений о «вакансиях».
Учитывая, что Краев намерено трудоустроился в интернет-магазин «<данные изъяты>» на должность «закладчика», понимая, что входит в состав устойчивой группы лиц, имеющей иерархию, и в последующем, выполняя указанную роль, с использованием сети «Интернет», незаконно приобрел наркотические средства для последующего сбыта, действуя при этом в интересах указанного магазина, суд считает доказанным совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 4,35 граммов «организованной группой», в связи с чем указанный квалифицирующий признак нашел подтверждение в судебном заседании.
При этом Краев, общаясь в мессенджере с «оператором», достоверно знал, что является участником организованной группы, что подтверждается протоколами осмотра мобильного телефона ФИО1, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования.
Подсудимый в состав организованной группы вступил добровольно и выполнял роль «закладчика» в рамках единого умысла с руководителем, оператором и иными участниками организованной группы, действия носили согласованный характер и были направлены на достижение единой цели - незаконного сбыта наркотических средств в Камчатском крае, с целью извлечения незаконного дохода.
Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствуют его действия, направленные на приобретение наркотических средств для последующего сбыта в интересах интернет-магазина «Джокер Тайм», что подтверждается показаниями ФИО1, данными в ходе расследования.
Учитывая, что ввиду изъятия ДД.ММ.ГГГГ из пяти тайников наркотического средства – <данные изъяты>), общей массой 4,35 граммов, полученного Краевым ДД.ММ.ГГГГ для последующего сбыта, оно не передано приобретателям, действия подсудимого подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.
Кроме того об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств свидетельствуют его последовательные действия, направленные на покупку наркотика за 6 000 рублей, последующее извлечение его из тайника, а также хранение при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции.
Вышеприведенные доказательства в своей совокупности являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступлений при установленных обстоятельствах.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе расследования не допущено.
Суд не ссылается на исследованные по ходатайству государственного обвинителя: протоколы осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 64-69, т. 2 л.д. 99-107), которыми ничего не обнаружено и не изъято, рапорты (т. 1 л.д. 21, 23, 116), поскольку они не подтверждают и не опровергают предъявленное подсудимому обвинение, а следовательно, доказательственного значения не имеют.
Кроме того суд не ссылается на показания свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании, поскольку она не является очевидцем совершенных подсудимым преступлений.
Суд также не ссылается на изложенные в справке (т. 2 л.д. 1-58) выводы о структуре интернет-магазина «<данные изъяты>», поскольку приведенный анализ является оценочным и содержит субъективное мнение лица об иерархии организованной группы и функциональных обязанностях каждого звена. Таким образом структура и состав организованной группы установлены судом на основании показаний ФИО1, протоколов следственных действий, сведений, размещенных на интернет-странице магазина «<данные изъяты>».
Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (т. 2 л.д. 239, 240).
По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и нареканий в отношении него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, с лицами антиобщественной направленности не замечен, на профилактическом учете не состоит (т. 3 л.д. 7).
За время обучения в ПОЧУ «<данные изъяты>» - допускал пропуски занятий без уважительной причины, на втором курсе не аттестован по всем специальным дисциплинам, отчислен за неуспеваемость. По характеру спокойный, избегает конфликтных ситуаций, тактичен, в общении с преподавателями и студентами вежлив, доброжелателен (т. 3 л.д. 9).
В период обучения в МБОУ «СОШ №» - положительно, умеет показать себя с лучшей стороны, старался избегать конфликтов с учителями, проявлял адекватную реакцию на замечания учителей, отмечались случаи перекладывания ответственности с себя на других ребят. Воспитывался в неполной семье, взаимоотношения с мамой устойчивые (т. 3 л.д. 11).
Свидетелем ФИО7, допрошенной в судебном заседании – положительно, по характеру отзывчивый, добрый, честный, доброжелательный, всегда готов помочь семье.
Свидетелем ФИО8, допрошенной в судебном заседании – положительно, по характеру добрый, отзывчивый, трудолюбивый, помогал бабушке – ФИО11, с которой общается по настоящее время, длительное время занимается футболом, в употреблении спиртных напитков и запрещенных веществ не замечен, планирует осуществлять трудовую деятельность, восстановиться в техникуме, в настоящее время находится на её иждивении, в семье тяжелое материальное положение, родственников на территории Камчатского края нет, ФИО1 является её единственным ребенком, видел её переживания из-за денег, работал на автомойке, пытаясь помочь, в результате чего был отчислен. Сын совершил преступление по причине тяжелого материального положения.
Подсудимый поощрялся грамотами: за хорошую учебу, добросовестное отношение к учебному и творческому процессу; за спортивные достижения; благодарственными письмами: за активное участие в жизни школы, хорошую успеваемость; сертификатами – за участие в экологическом соревновании, в игровом конкурсе по английскому языку, международном природоведческом конкурсе, математическом турнире; дипломом за участие в олимпиаде (т.3 л.д. 16-36). Мама подсудимого – ФИО9 поощрена грамотой за успехи сына (т. 3 л.д. 16).
Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, Краев каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики ранее, в момент совершения противоправного деяния, ко времени производства по уголовному делу не страдал и в настоящее время не страдает, также не страдает алкогольной, наркотической или иной зависимостью. В момент совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, лишающего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера, а также в обязательном лечении у нарколога не нуждается (т. 2 л.д. 233-234).
Учитывая заключение экспертов, а также принимая во внимание, что Краев на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, отсутствие в материалах уголовного дела каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у него заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:
- по всем эпизодам преступной деятельности: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Краев сообщил информацию об обстоятельствах трудоустройства и функционирования организованной группы, порядке оплаты, цели приобретения наркотических средств и обстоятельствах покушения на сбыт, указав местонахождение тайников, дав согласие на осмотр своего мобильного телефона, а также обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в последующем указал место нахождения тайника, из которого извлек наркотическое средство для личного потребления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – благотворительную выплату в детский дом суд расценивает, как совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного в результате преступлений; оказание помощи бабушке – ФИО2; признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого;
- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (т. 1 л.д. 109).
По смыслу уголовного закона под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 33) суд не расценивает в качестве явки с овинной, поскольку об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств он сообщил сотрудникам правоохранительных органов после его задержания и изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 24-29).
Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что наряду с совершением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств Краев в течение всего свободного времени осуществлял законную трудовую деятельность, а полученные им денежные средства для оказания материальной помощи передавал матери, суду не представлено.
Кроме того суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку Краев не сообщал какой-либо значимой информации о конкретных лицах, являющихся участниками организованной группы, позволяющей установить их местонахождение.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также особо тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, предусмотренные статьями 6, 43, 60 УК РФ, а по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой - обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характер и степень фактического участия ФИО1 в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и правила, установленные ч. 7 ст. 35, ст. 67 УК РФ.
Принимая во внимание, что Краев впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно положительно, имеет множество благодарностей и грамот, спортивные достижения, его молодой возраст, а также учитывая, что он совершил преступление небольшой тяжести и покушение на особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений ему необходимо назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде штрафа, а по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 - в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом ограничений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.
При назначении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, его нахождения в трудоспособном возрасте, а также ранее выраженной готовности уплатить судебный штраф и с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией указанной статьи.
Оснований для применения положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, как об этом указано защитником, не имеется, поскольку Краевым не было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел лишения свободы, который может быть назначен за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совпадает с низшим пределом санкции, предусмотренной частью 4 статьи 228.1 УК РФ, суд определяет размер наказания за указанное преступление ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, с учетом правил назначения наказания, установленных законом.
Так как все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлением небольшой тяжести, а также покушением на особо тяжкое преступление, окончательное наказание суд назначает по правилам, установленным ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление совершено Краевым в возрасте 18 лет, вместе с тем оснований для применения положений ст. 96 УК РФ и главы 14 УК РФ судом не установлено, поскольку по делу не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы с учетом характера содеянного и личности виновного позволили бы суду распространить на ФИО1 действие положений указанный главы.
С учетом характера и степени повышенной общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, длительности участия ФИО1 в составе организованной группы, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, ст. 64 УК РФ, то есть не связанного с лишением свободы, замены лишения свободы принудительными работами, а также для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Кроме того оснований для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ судом также не установлено, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление. Новых обстоятельств, позволяющих применить указанную меру, не выявлено.
Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, поскольку Краев совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до его вступления в законную силу избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.
В этой связи срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, а время содержания под стражей в качестве меры пресечения – зачету по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым:
- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому 6 полимерных пакетов с наркотическим средством <данные изъяты> массой 1,07 граммов, 0,81 граммов, 0,80 граммов, 0,83 граммов,0,83 граммов, 0,91 граммов - оставить там до принятия окончательного решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство (т. 1 л.д. 89, 90, 211-213, 214);
- хранящуюся при материалах уголовного дела справку с движением средств от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету свидетеля ФИО7– хранить при деле (т. 2 л.д. 140, 141-159).
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства подлежат принадлежащие обвиняемому средства совершения преступления.
Судом установлено, что Краев при помощи мобильного телефона «<данные изъяты>» связывался с иными участниками организованной группы, обменивался информацией о местонахождении тайников, производил их фотографии, приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Таким образом, указанный мобильный телефон является средством совершения преступлений, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу подлежит конфискации и обращению в собственность государства, а наложенный на него арест отмене (т. 2 л.д. 193-194, 195-197).
По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Щербатюку в размере 59 592 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе расследования (т. 3 л.д. 87).
Решая вопрос о данных издержках, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать их с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено, так как он трудоспособен и не лишен возможности возместить затраты, связанные с осуществлением его защиты.
Доказательств, подтверждающих имущественную несостоятельность ФИО1, равно как и свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих его дальнейшему трудоустройству и получению дохода, в том числе по состоянию здоровья, подсудимым и его защитником суду не представлено.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
По вступлении приговора в законную силу принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Айфон 13» конфисковать и обратить в собственность государства, наложенный на него арест – отменить.
Арест, наложенный на мобильный телефон «Айфон 13», сохранить до исполнения решения суда в части конфискации.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому 6 полимерных пакетов с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,07 граммов, 0,81 граммов, 0,80 граммов, 0,83 граммов,0,83 граммов, 0,91 граммов - оставить там до принятия окончательного решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство;
- хранящуюся при материалах уголовного дела справку с движением средств от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету свидетеля ФИО7– хранить при деле.
Процессуальные издержки в сумме 59 592 рубля взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий