Дело №2-2-62/2023

64RS0003-02-2023-000060-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года. р.п.Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи И.В. Смотрова,

при секретаре судебного заседания Т.А.Кругловой,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

установил:

ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит установить факт его родственных отношений с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02 января 1998 года, указав, что ФИО3. является её родной тётей по линии отца ФИО1., однако документы подтверждающие родство с ФИО3 не сохранились и восстановить их не представилось возможным. ФИО7 также просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3., умершей в с.Перевесинка Турковского района Саратовской области, включить в её наследственную массу земельную долю общей площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га. пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в землях <адрес> и признать за ним право собственности на данную земельную долю в порядке наследования, поскольку нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано по причине пропуска срока для принятия наследства и в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения с ФИО3 ФИО7 указывает, что он фактически вступил во владение имуществом после смерти ФИО3., забрав после её смерти личные вещи, обеспечил сохранность её имущества.

Истец ФИО7 в суд не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании просила иск удовлетворить, по указанным в нём основаниям.

Представитель ответчика – администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, указав на признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в суд не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 9 статьи 264 ГПК РФ суд может установить факт родственных отношений, факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю (ч.4 ст.532 ГК РСФСР).

В силу ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители – ФИО1 и ФИО2.

Из архивной справки следует, что в документах архивного фонда Перевесинского сельского Совета Турковского района Саратовской области по похозяйственной книге за 1986-1990 г.г. значится хозяйство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, член семьи – ФИО1 - брат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 02 января 1998 года в с.Перевесинка Турковского района Саратовской области.

Сведения об актовой записи о рождении ФИО3 в 2011 году отсутствуют, что подтверждается справкой ОГУ «Государственный архив Саратовской области».

В наследственном деле №, открытом нотариусом рп.Турки и Турковского района Саратовской области к имуществу ФИО3, умершей 02 января 1998 года, имеется архивная справка ОГУ «Государственный архив Саратовской области» о наличии за ДД.ММ.ГГГГ год актовой записи о рождении 1 марта у крестьян с. ФИО4 и ФИО5 дочери ФИО8. Дата рождения дана по старому стилю. В метрической книге церкви с.Перевесинка за ДД.ММ.ГГГГ год другая ФИО3 не значится.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.<адрес>, умер 09 декабря 1996 года в с.Перевесинка Турковского района Саратовской области.

Сведения о рождении ФИО1. в ДД.ММ.ГГГГ году в ОГУ «Государственный архив Саратовской области» отсутствуют.

Свидетель ФИО12 показала в суде, что знала ФИО3. и ФИО1 как жителей с.Перевесинка Турковского района. ФИО1 семьи и детей не имела, проживала в своём доме с братом ФИО1., у которого есть сын ФИО7, проживавший отдельно со своей семьёй. Сначала умер ФИО1 а затем ФИО3 ФИО7 организовал похороны своей тёти ФИО3. и в последующем обеспечивал сохранность принадлежащего ей дома, пользовался земельным участком.

Согласно справки администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области ФИО3 до дня смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждён факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с<адрес>, умершая 02 января 1998 года, является родной тётей по линии отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд также считает, что факт принятия наследства истцом ФИО7 после смерти ФИО3. нашёл своё подтверждение в суде. К такому выводу суд приходит из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний указанного свидетеля, которые не противоречат друг другу, и не доверять которым у суда оснований не возникло.

Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как это позволяет ему реализовать своё право на наследство. Других наследников нет. Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с не подтверждением родственных отношений с наследодателем ФИО9 и пропуском срока для принятия наследства (постановление от 16 февраля 2023 года).

Из копии наследственного дела №, открытом нотариусом рп.Турки и Турковского района Саратовской области к имуществу ФИО3, умершей 02 января 1998 года, и справки нотариуса рп.Турки и Турковского района Саратовской области ФИО10 от 13 февраля 2023 года, следует, что кроме ФИО7, никто с заявлением о принятии наследства после ФИО3, умершей 02 января 1998 года, не обращался, и ФИО7 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно архивной справки архивного отдела Турковского муниципального района Саратовской области от 04 марта 2022 года, №27, в документах архивного фонда Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области значится Свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XI № № от 04 ноября 1994 года о приобретении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ в землях совхоза «Перевесинский» по адресу: <адрес>

Архивной справкой Архивного отдела Турковского муниципального района Саратовской области подтверждается, что при реорганизации совхоза «Перевесинский» Турковского района Саратовской области ФИО3, значится в списке членов совхоза «Перевесинский», получающих землю в собственность безвозмездно – пашня <данные изъяты> га, пастбища <данные изъяты> га. на основании постановления администрации Турковского района Саратовской области от 06 мая 1993 года, №93 (№511 в списке).

Согласно справки администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области земельная доля ФИО3 не является невостребованной.

Таким образом, суд считает, что земельная доля в размере <данные изъяты> га. (<данные изъяты> га – пашни и <данные изъяты> га - пастбищ), в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения производственного кооператива «Перевесинский» Турковского района Саратовской области, принадлежит ФИО3, умершей 02 января 1998 года, на законных основаниях, и это имущество должно быть включено в состав её наследственного имущества, в связи с чем истец ФИО7 имеет право на признание за ней как за наследником по закону права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО3 К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, сомнений в достоверности которых у суда, не возникло и не доверять которым у суда оснований не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик возражений против заявленного иска не представил, представитель ответчика – администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в письменном заявлении указал на признание иска, третье лицо каких-либо доказательств опровергающих доводы истца не представило, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО7 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.<адрес>, умершая 02 января 1998 года, является родной тётей по линии отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с.<адрес>, ИНН №

Установить факт принятия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 02 января 1998 года, и место открытия наследства – <адрес>

Включить в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 02 января 1998 года, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га. пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в землях производственного кооператива «Перевесинский» Турковского района Саратовской области.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, право собственности в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.<адрес>, умершей 02 января 1998 года, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га., из которой <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га. пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в землях производственного кооператива «Перевесинский» Турковского района Саратовской области.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО7 в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023 года.

Председательствующий И.В.Смотров.