40RS0001-01-2023-002473-81

Дело № 2а-1-4089/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Салтыковой М.В.,

при секретаре Панкине С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 марта 2023 года дело по административному исковому заявлению Управление федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2023 года административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ФИО1 сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016, 2017, 2019 года в размере 55 рублей, пени в размере 3 рубля 37 копеек, транспортного налога за 2014, 2015, 2016 года в размере 995 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 как собственнику гаража и транспортного средства начислены налоги, которые не уплачены в установленный законом срок. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате образовавшейся задолженности, однако задолженность по настоящее время не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 просила восстановить срок для обращения с иском в суд, удовлетворить требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. В собственности имеется гараж по адресу: <адрес>

На основании гл. 32 НК РФ налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016, 2017, 2019 года в размере 55 рублей в срок не позднее срока установленного в налоговом уведомлении уплачен не был.

Налоговый орган, руководствуясь положениями п. 2,3 ст. 52, ст. 363, 397, 409 НК РФ направил налогоплательщику налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени размере 3 рубля 37 копеек.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в собственности находиться автомобиль <данные изъяты>, и в соответствии с гл. 31 НК РФ начислен транспортный налог за 2014-2016 года в размере 995 руб.

Руководствуясь положениями п. 2 и 3 ст.52, ст. 363, 397, 409 НК РФ налоговый орган направил налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не уплатил в установленный срок транспортный налог в связи с чем, ему направленны требования № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.

Статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Поскольку указанная задолженность по налогу на имущество физических лиц не была погашена, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Московскому округу г. Калуги обратилось к мировому судье судебного участка N 3 Калужского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа на ее взыскание с ФИО1

02 декабря 2022 года определением мирового судьи отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1

С настоящим административным иском Управление федеральной налоговой службы по Калужской области, обратилось в Калужский районный суд Калужской области – 03 марта 2023 года.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Управлению федеральной налоговой службы по Калужской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий М.В. Салтыкова

Копия верна