Дело № 2-6155/2022

50RS0031-01-2022-005833-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» августа 2022 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об осовбожении участка лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании ФИО2 демонтировать «сплошное» металлическое ограждение «из профнастила», имеющего бетонное основание - фундамент, высотой около 4-х метров, участка лесного фонда площадью 0,1130 га (1130 кв.м) в квартале № выделы 11,16 Подушкинского участкового лесничества Звенигородского лесничества Одинцовского городского округа АДРЕС, имеющего смежные границы с земельным участком с №, находящимся по адресу: АДРЕС, АДРЕС

В обоснование требований указал, что 21.12.2021 при проведении контрольно-надзорных мероприятий на территории лесного фонда, в соответствии со ст. 98.2 Лесного кодекса РФ по маршруту № наземного патрулирования земель лесного фонда Звенигородского филиала ГКУ МО Мособллес», утвержденного Приказом ГКУ МО «Мособллес» № № от 21.07.2021 старшим участковым лесничим произведен осмотр лесного участка в квартале № Подушкинского участкового лесничества Звенигородского лесничества АДРЕС, расположенного вблизи и имеющего смежные границы с земельным участком с КН: № расположенного вблизи ПСК «Барвиха» вблизи АДРЕС Одинцовского г.о. АДРЕС. Правообладателем земельного участка с КН: № в составе земель сельскохозяйственного назначения по адресу: АДРЕС. АДРЕС, имеющего смежные границы с землями лесного фонда в квартале № выделы 11,16 Подушкинского участкового лесничества Звенигородского лесничества является ФИО2. Ответчик самовольно, без специальных разрешительных документов, занимает и использует лесной участок площадью 0.1130 га (1130 кв.м), расположенный в квартале № выделы 11.16 Подушкинского участкового лесничества Звенигородского лесничества, путем размещения на нем «сплошного» металлического ограждения «из профнастила», имеющего бетонное основание - фундамент, высотой около 4-х метров. ФИО2 увеличила свое землевладение, причинен вред лесному фонду.

В отношении ответчика составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.9 КоАП РФ. 25.01.2022 ответчику направлялась претензия с требованием устранить нарушение лесного законодательства.

Представитель истца в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Участок лесного фонда представляет собой участок с особым правовым режимом, входящий в состав земель лесного фонда.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными названной статьей, либо иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 21.12.2021 при проведении контрольно-надзорных мероприятий на территории лесного фонда, в соответствии со ст. 98.2 Лесного кодекса РФ по маршруту № наземного патрулирования земель лесного фонда Звенигородского филиала ГКУ МО Мособллес», утвержденного Приказом ГКУ МО «Мособллес» № № от ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым лесничим произведен осмотр лесного участка в квартале № Подушкинского участкового лесничества Звенигородского лесничества АДРЕС, расположенного вблизи и имеющего смежные границы с земельным участком с КН: №, расположенного вблизи ПСК «Барвиха» вблизи АДРЕС. АДРЕС.

Правообладателем земельного участка с КН№ в составе земель сельскохозяйственного назначения по адресу: АДРЕС. АДРЕС, имеющего смежные границы с землями лесного фонда в квартале № выделы 11,16 Подушкинского участкового лесничества Звенигородского лесничества является ФИО2. Ответчик самовольно, без специальных разрешительных документов, занимает и использует лесной участок площадью 0.1130 га (1130 кв.м), расположенный в квартале № выделы 11.16 Подушкинского участкового лесничества Звенигородского лесничества, путем размещения на нем «сплошного» металлического ограждения «из профнастила», имеющего бетонное основание - фундамент, высотой около 4-х метров. ФИО2 увеличила свое землевладение, причинен вред лесному фонду.

В отношении ответчика составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась претензия с требованием устранить нарушение лесного законодательства.

Ответ на данную претензию так и не поступил.

Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения; названным правом обладают также лица, хотя и не являющиеся собственниками, но владеющие имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (ст. 305 ГК РФ).

Согласно п. 1 Положения о Комитете лесного хозяйства, утвержденного Постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении штатной численности и утверждении Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области», Комитет лесного хозяйства Московской области является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

Полномочия по освобождению от самовольных захватов лесных участков, когда отсутствует спор о правах возложены на Комитет лесного хозяйства Московской области в соответствии со ст. 83 Лесного кодекса РФ. Лесной надзор (лесная охрана) осуществляется государственными лесными инспекторами или лесничими в порядке, установленном ст. 96 Лесного кодекса РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования - удовлетворить.

Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) демонтировать «сплошное» металлическое ограждение «из профнастила», имеющего бетонное основание - фундамент, высотой около 4-х метров, участка лесного фонда площадью 0,1130 га (1130 кв.м) в квартале № выделы № Подушкинского участкового лесничества Звенигородского лесничества Одинцовского городского округа Московской области, имеющего смежные границы с земельным участком с КН: №, находящимся по адресу: АДРЕС, АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Захарова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года