№ 2-1-722/2025 мотивированное решение изготовлено 31.07.2025

66RS0035-01-2025-000859-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №1-109/2014 в размере 244 047 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 322 руб. 18 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ФИО1 (далее - «Ответчик») и ПАО «МТС-Банк» (далее -«Общество») был заключен кредитный договор №1-109/2014.

<дата> ПАО "МТС-Банк" уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №1-109/2014 от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №1-109/2014-АК от <дата>. (Приложение №1-109/2014) и Выпиской из Приложения №1-109/2014 к Договору уступки прав (требований) №1-109/2014-АК от <дата>.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ч. 1 ст. 389 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

<дата> между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №1-109/2014.

Из представленных в материалы дела выписок по лицевому счету следует, что платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору совершались ФИО1 с нарушением утвержденного графика платежей, согласованного сторонами.

Так же из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор ступки прав требования №1-109/2014-АК согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «АйДи Коллект» в размере 244 047 руб. 34 коп.

Возможность заключения кредитором договора уступки прав третьим лицам предусмотрена п. 13 Договора потребительского кредита №1-109/2014 от <дата>.

Согласно договора уступки прав требований от <дата> сумма передаваемой задолженности в размере 244 047 руб. 34 коп., складывается из суммы задолженности по основному долгу – 199 855 руб. 97 коп.; суммы задолженности по процентам – 42 991 руб. 37 коп.; суммы задолженности по комиссиям – 1200 руб.

Доказательств внесения ФИО1 платежей, не учтенных истцом при определении размера задолженности, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 322 руб. 18 коп., что подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> в размере 244 047 руб. 34 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1007484 руб. 76 коп.; сумму задолженности по процентам – 199 855 руб. 97 коп.; суммы задолженности по процентам – 42 991 руб. 37 коп.; сумму задолженности по комиссиям – 1200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 322 руб. 18 коп., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья –

Е.Ю. Хомутинникова