УИД: 72RS0011-01-2023-000771-74
Дело № 2-607/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ишим 09 ноября 2023 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,
при секретаре судебных заседаний ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-607/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 424 рубля 68 копеек, а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8 214 рублей 25 копеек.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 462 900 рублей под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить кредит и проценты по нему в сроки и размерах, установленные графиком платежей. Между тем, в период действия кредитного договора ФИО1 неоднократно допущены нарушения платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, состоящая из: просроченной ссудной задолженности в размере 462 900 рублей, просроченных процентов в размере 33 326 рублей 22 копейки; комиссии в размере 2 360 рублей; просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 764 рублей 13 копеек; неустойки на просроченную ссуду в размере 893 рублей 50 копеек; неустойки на просроченные проценты в размере 1 180 рублей 83 копеек. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обращается с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», при надлежащем извещении, не явился. При подаче иска в суд, представитель ПАО «Совкомбанк» одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 4).
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не представил.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с частью 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой законом форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор ) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения ) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телефонной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из материалов дела, акцептно-афертным способом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита № (л.д.37-39).
Согласно пунктов 1, 2, 4 Индивидуальный условий Договора потребительского кредита лимит кредитования составляет 462 900 рублей, срок лимита кредитования 60 месяцев, процентная ставка 16,9 % годовых (л.д. 37).
Возврат кредита и процентов по нему должен осуществляться аннуитетными платежами, в размере 60 платежей, размер платежа 11 484 рубля 76 копеек, срок платежа – по 22 число каждого месяца включительно (пункт 6 Индивидуальных условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в размере 20% годовых (л.д. 38).
Одновременно с заключением Договора потребительского кредита ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением об открытии на его имя лицевого счета № (л.д. 40).
При заключении Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден, что в случае нарушения срока оплаты платежа начинает действовать режим «Возврат в график», оплата за который, согласно тарифам Банка составляет 590 рублей в месяц (л.д. 38, 19).
Заемщик ФИО1 добровольно согласился на вышеперечисленные условия кредитного договора, был ознакомлен с тарифами банка, размерами комиссий, способу и порядку оплаты заемных денежных средств, процентов по кредиту, подтверждается подписью заемщика ФИО1 на соответствующих заявлениях (л.д. 38, 41, 44).
Из выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 перечислены денежные средства в размере 462 833 рубля 39 копеек (л.д. 7). Таким образом, факт передачи денежных средств ПАО «Совкомбанк» заемщику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден имеющимися письменными доказательствами.
Также из выписки по счету № следует, что заемщик ФИО1 начиная с ноября 2022 года, то есть со следующего месяца после оформления кредитного договора, не производил платежей по кредиту (л.д.7).
С учетом изложенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 достигнуто соглашение о заключении кредитного договора, между сторонами возникли договорные отношения с возложением на стороны договора обязанности исполнять принятые по договору обязательства.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных письменных доказательств следует, что Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил, а заемщиком ФИО1 платежи в счет погашения кредита и процентов по нему не вносились, в связи с чем начиная с ДД.ММ.ГГГГ начала формироваться задолженность (л.д. 22-24).
Согласно положений ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 неустойку за просроченный основной долг в размере 893 рубля 50 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 1 180 рублей 83 копейки. Суд считает, что заявленная истцом неустойка, как по требованиям о ее взыскании в связи с несвоевременной оплатой долга, так и по требованиям о ее взыскании в связи с несвоевременной оплатой суммы основного долга и процентов соразмерна нарушенному обязательству. О снижении размера неустойки ответчик ФИО1 не заявлял. Суд так же не усматривает оснований для снижения размера неустойки.
Суд, проверив представленный истцом расчет взыскиваемых по кредитному договору платежей по состоянию на 07.04.2023 года, находит его верным, наличие ссудной задолженности по кредиту и иных платежей, ответчик ФИО1 не оспаривает, конрт-расчета цены иска суду не представил.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании просроченного кредита, просроченных процентов, комиссии и неустоек подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
К понесенным истцом судебным расходам относиться государственная пошлина (ст. 88 ГПК РФ) в сумме 8 214 рублей 25 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> и <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 424 рубля 68 копеек, состоящую из: просроченной ссудной задолженности в размере 462 900 рублей, просроченных процентов в размере 33 326,22 рублей, комиссии в размере 2 360 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 764,13 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 893,50 рублей, неустойки на просроченные проценты в размере 1 180,83 рублей, а также взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8 241 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Ю.П. Липчинская
Копия верна.
Судья Ю.П. Липчинская