Дело 2-335/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Гуровой М.В.,
при секретаре Донцовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском Волгоградской области 18 декабря 2025 года в р.п. Октябрьском Волгоградской области гражданскому делу по иску акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1696000 рублей, на срок 58 месяцев с уплатой процентов в размере 13,9% годовых. Договор заключен дистанционно, подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью.
В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности по погашению кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
На 31 октября 2025 года размер задолженности за период с 08 февраля 2025 года по 31 октября 2025 года составил 1 841 459 рублей 92 копейки, из которых 1 602 484 рубля 67 копеек – основной долг, 191 618 рублей 81 копейка - проценты, 47 356 рублей 44 копейки – иные платежи и штрафы.
В настоящее время ответчиком образовавшаяся задолженность не погашена.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТБанк" указанную сумму образовавшейся задолженности в размере 1 841 549 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 415 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом неявки сторон в судебное заседания, а также отсутствия возражения истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1696000 рублей, на срок 58 месяцев с уплатой процентов в размере 13,9% годовых. Договор заключен дистанционно, подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью.
Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлено общее количество платежей по договору – 58, при этом ежемесячный платеж определен в размере 40 950 рублей и должен вносится заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив кредитные денежные средства на условиях договора.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренных договором займа.
В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства перед Банком надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность размер которой по состоянию на 31 октября 2025 года размер задолженности за период с 08 февраля 2025 года по 31 октября 2025 года составил 1 841 459 рублей 92 копейки, из которых 1 602 484 рубля 67 копеек – основной долг, 191 618 рублей 81 копейка - проценты, 47 356 рублей 44 копейки – иные платежи и штрафы.
Обоснованность и математическая точность расчета задолженности проверена судом в ходе разбирательства по делу. Иного расчета стороной ответчика не представлено.
Доказательств отсутствия задолженности, иной ее размер, а также сведений о погашении задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2025 года банк направил заемщику заключительный счет с требованием о досрочном истребовании задолженности, указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, иного суду не представлено.
Поскольку расчет основной задолженности по договору соответствует условиям кредитного договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом, что является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №, которая составляет 1 841 459 рублей 92 копейки, из которых 1 602 484 рубля 67 копеек – основной долг, 191 618 рублей 81 копейка - проценты, 47 356 рублей 44 копейки – иные платежи и штрафы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 33 415 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 841 459 (один миллион восемьсот сорок одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей 92 копейки, в том числе 1 602 484 рубля 67 копеек – основной долг, 191 618 рублей 81 копейка - проценты, 47 356 рублей 44 копейки – иные платежи и штрафы, а также государственную пошлину в размере 33 415 (тридцать три тысячи четыреста пятнадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.