УИД: 50RS0010-01-2025-000619-98
Дело № 2-1737/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2025 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Демидовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО3, в лице законного представителя ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском, указав, что между ним и ФИО6 27 июня 2023 года был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,25% годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, однако заемщик на протяжении действия кредитного договора свои обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 09 января 2024 года по 12 ноября 2024 года включительно у него образовалась просроченная задолженность в размере 343 351,54 рублей, из которых: 284 395,97 рублей – просроченный основной долг, 58 955,57 рублей – просроченные проценты. По имеющейся у банка информации заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства заемщика заведено наследственное дело №.
Просит суд взыскать в свою пользу с наследников ФИО6 принявших наследство, сумму задолженности по кредитному договору за период с 09 января 2024 года по 12 ноября 2024 года включительно в размере 343 351,54 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 083,79 рублей.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивал.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 4 статьи 113 данного кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно частям 2 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При этом риск неполучения извещений в данном случае лежит на ответчике, не известившем о перемене своего места жительства, не зарегистрировавшемся по какому-либо иному адресу и не предусмотревшему возможность получения корреспонденции по своему последнему месту жительства, указанному им при заключении договора.
В судебное заседание, назначенное на 18 июля 2025 года, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО12., не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещалась, по адресу регистрации, о чем свидетельствует отчете об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, №, согласно которым извещение возвращено отправителю за истечением срока хранения.
В этой связи дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно с п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии с ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Судом установлено, что 27 июня 2023г. между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен кредитный договор № сроком возврата денежных средств - 60 месяцев на сумму 300 000 рублей, под 22,25% годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 8 279,62 рублей. Платежная дата – 7 число месяца.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
В соответствии с п.4.2.3 общих условий предоставления кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии с условиями банковского обслуживания, электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи /простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и могут служить доказательством в суде.
Кредитный договор был заключен путем обращения ответчика в банк с заявлением на банковской обслуживание. В соответствии с условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслужи условия банковского обслуживания в совокупности.
Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в CMC-сообщении пароль для регистрации системе «Сбербанк-Онлайн».
Согласно условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента является полный номер карты, ПИН-код, логин в системе "Сбербанк Онлайн", постоянный пароль в "Сбербанк онлайн", подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе "Сбербанк Онлайн". Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.
Согласно выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После Банком выполнено зачисление кредита.
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислив 27.06.2023 года заемщику денежные средства в указанном размере, что подтверждается справкой о зачислении кредита по договору потребительского кредита (л.д.15).
В течение срока действия кредитного договора ФИО6 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем за период с 09 января 2024 года по 12 ноября 2024 года включительно у него образовалась просроченная задолженность в размере 343 351,54 рублей, из которых: 284 395,97 рублей – просроченный основной долг, 58 955,57 рублей – просроченные проценты
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
По данным, имеющимся у банка, наследниками ФИО6 являлись ФИО10., законным представителем которой является ФИО5 10.10.2024 года банк направил им требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.23-24).
Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО7, наследниками умершего 19 декабря 2023г. ФИО6 является его дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на дату смерти в размере 52 813,13 рублей, неполученных денежных выплат в размере 40 559,18 рублей, доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО6, не имеется.
В настоящее время обязательства по указанному кредитному договору не исполнены, образовавшаяся за период с 09 января 2024г. по 12 ноября 2024г. задолженность в сумме 343 351,54 рублей не погашена.
В обоснование данной суммы истцом представлен расчет (л.д.17-22), который ответчиком не оспорен. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Согласно ответу на судебный запрос, полученному из Отдела ЗАГС Окружного управления социального развития №1 Министерства социального развития Московской области, родителями ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО6 и ФИО5
Доказательств, подтверждающих погашение указанных сумм, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга и процентов с ФИО8. в лице законного представителя ФИО5, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 11 083,79 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25.11.2024 (л.д.26).
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО13, в лице законного представителя ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 351,54 рублей, из которых: 284 395,97 рублей – просроченный основной долг, 58 955,57 рублей – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 11 083,79 рублей, а всего взыскать 354 435,33 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд <адрес>.
Судья О.М. Быкова
Решение в окончательной форме
принято ДД.ММ.ГГГГ