УИД 65RS0001-01-2023-007508-65
Дело 2а-7068/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Еремеева О.И.,
при секретаре – Ружанском А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску УФНС России по Сахалинской области о взыскании с ФИО пени по транспортному налогу,
с участием:
представителя административного истца (УФНС России по Сахалинской области) – ФИО;
административного ответчика – ФИО,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Сахалинской области (далее также – истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. По предоставленной компетентными органами информации, ФИО (далее также – ответчик) являлся в 2020 году собственником двух транспортных средств. Исходя из полученных данных, истцом был произведен расчет транспортного налога и ответчику направлено соответствующее уведомление об уплате транспортного налога. Поскольку в установленный срок ответчиком не произведена уплата транспортного налога, в адрес ответчика выставлены соответствующие требования об уплате задолженности по указанному налогу, а также об уплате пени. По сведениям, содержащимся в информационной цифровой базе данных налогового органа, ответчик часть задолженности и пени уплатил в рамках исполнения судебного приказа, а часть добровольно, однако, задолженность по транспортному налогу и пени в полном объеме не уплачены, что явилось основанием для обращения в суд с административным иском о взыскании с ФИО задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 20825,31 рубля и пени по транспортному налогу в общем размере 2452,73 рубля.
Определением суда от 12.10.2023 г. прекращено производство по делу в части требований о взыскании с ФИО задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 20825,31 рубля, в связи с отказом истца от данной части требований.
ФИО в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в административном иске.
ФИО не возражал в удовлетворении требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом признается календарный год (статьи 360 НК РФ).
Согласно статье 85 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, ответчик в спорный период времени являлся собственником транспортных средств <данные изъяты>.
Следовательно, ответчик является субъектом налогообложения и обязан уплачивать налоги и сборы в соответствии с приведенными выше положениями действующего законодательства.
Из материалов дела также следует, что истцом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления, а впоследствии – требования об уплате задолженности по налогам, сборам и пени.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно предоставленному истцом расчету, пени по транспортному налогу, рассчитанные за период с 02.12.2021 г. по 25.12.2021 г. (на задолженность за 2020 год) и с 08.12.2020 г. по 25.12.2021 г. (на задолженность за 2019 год) составляют в общем размере 2452,73 рубля, при этом доказательств уплаты указанных пени суду не предоставлено, каких-либо возражений относительно заявленной истцом пени, ответчиком не предоставлено.
Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации, наделяя налоговый орган правом обращения в суд за взысканием выявленной недоимки, определяет порядок и срок такого обращения. Так, в ней говорится о том, что заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
При этом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что 15.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № Сахалинской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика, в том числе заявленного размера пени, однако, на основании заявления ответчика, данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 10.03.2023 г.
Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 18.08.2023 г., то есть в пределах установленного законом срока. При этом, в ходе судебного разбирательства не установлено факта уплаты ответчиком заявленных пени по транспортному налогу.
Таким образом, установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд считает, что административный иск предъявлен на законных основаниях, обоснован относимыми и допустимыми доказательствами, поэтому подлежит удовлетворению.
На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из цены административного иска, с ответчика, как с проигравшей дело стороны, суд взыскивает государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 400 рублей.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УФНС России по Сахалинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО, <данные изъяты>, пени в связи с просрочкой уплаты транспортного налога, в общем размере 2452 рубля 73 копейки.
Взыскать с ФИО государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья О.И. Еремеев