Дело № 2-295/2025
22RS0024-01-2025-000503-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Купцовой Э.В., при секретаре Рощиной И.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 29.09.2024 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого были причинены повреждения автомобилю «AUDI» государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный номер № нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 139 965 рублей. Истец просит суд взыскать с ФИО1 страховое возмещение в порядке регресса в размере 139 965 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 198,95 рубля.
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что управлял автомобилем, принадлежащем его брату, совершил дорожно-транспортное происшествие. В страховой полис ОСАГО не был вписан как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, представитель АО СК «Двадцать первый век», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Установлено, что 29.09.2024 года в 18 часов 15 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «TOYOTA COROLLA» гос. рег. знак № принадлежащего ФИО5 под управлением ФИО1 и «AUDI» гос. рег. знак № под управлением ФИО2, принадлежащим ему на праве собственности.
Объем и характер повреждений автомобиля «AUDI» гос. рег. знак № зафиксирован в сведениях о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 29.09.2024 года.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «TOYOTA COROLLA» гос. рег. знак № – ФИО7. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование»», что подтверждается страховым полисом № № от 15.07.2024 года (л.д. 17).
Согласно страховому полису № № от 15 июля 2024 года, договор страхования заключен на срок с 15 июля 2024 года по 26 апреля 2025 года, страхователем является ФИО7, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является ФИО7, ФИО5 Таким образом, договор страхования заключен с условием использования данного транспортного средства только водителями ФИО7, ФИО5
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «AUDI» гос. рег. знак № – ФИО2 на момент ДТП была застрахована в СК «Двадцать первый век» (страховой полис №), что подтверждается заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО от 10.12.2024 года (л.д. 20), соглашением о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО П030557 (л.д. 24), сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП от 29.09.2024, в которых указаны данные полиса серии № (л.д. 20об).
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 02 октября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей (л.д. 34).
Противоправные действия водителя автомобиля «TOYOTA COROLLA» гос. рег. знак № ФИО1 находятся в причинно-следственной связи с указанным ДТП и причиненными механическими повреждениями автомобилю«AUDI».
Собственником транспортного средства «AUDI» является ФИО2
В результате данного ДТП автомобиль ФИО2 «AUDI» гос. рег. знак № получил механические повреждения.
10 декабря 2024 года ФИО2 обратился в СК «Двадцать первый век» с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных в результате ДТП (л.д. 20).
Согласно акту осмотра транспортного средства от 10.12.2024 года автомобиль «AUDI» имеет повреждения (л.д. 23).
Страховая компания «Двадцать первый век», с которым у собственника автомобиля «AUDI» гос. рег. знак № ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в порядке прямого возмещения убытков выплатила ему страховое возмещение согласно достигнутого Соглашения Об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО в размере 139 965 рублей.
Согласно платежному поручению № от 11.03.2025 АО «АльфаСтрахование» возместило расходы прямого возмещения ФИО2, выплатив АО СК «Двадцать первый век» 139 965 рублей (л.д. 16).
Размер ущерба, характер повреждений ответчиком не оспаривается. Ходатайств о проведении экспертизы не заявлено.
Судом установлено, что автомобилем «TOYOTA COROLLA» гос. рег. знак № в момент ДТП управлял ответчик ФИО1, при этом в число лиц, которые в соответствии с полисом ОСАГО были допущены к управлению указанным автомобилем, ФИО1 включен не был.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу абзаца второго п. 3 ст. 1079 ГК РФвред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии со ст. 16 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.
В соответствии с положениями подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Руководствовались положениями ст. 929, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. "д" ч. 1 ст. 14, п. 4 ст. 14, ст. 14.1, 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходя из того, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «TOYOTA COROLLA» гос. рег. знак № был заключен с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ответчик не был включен, при этом он является виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в порядке регресса с ФИО1 суммы ущерба в размере 139 965 рублей в пользу АО «АльфаСтрахование»
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 5 198,95 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) в возмещение материального ущерба 139 965 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 198 рублей 95 копеек, а всего 145 163 рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: Э.В. Купцова
Решение в окончательной форме составлено 11 декабря 2025 года