Дело № 2-523/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Быково Волгоградская область 21 ноября 2022 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Курмашевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» в лице генерального директора ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 21.05.2015 года ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» заключило с ФИО2 кредитный договор №267051 по которому предоставил ответчику кредит в размере 12 000 руб. под 1,7 % в день на срок 20 дней. Банк исполнил обязательство по предоставлению заемщику кредита. Однако ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита в связи, с чем за ним в период с 29.08.2015 года по 18.06.2019 года образовалась задолженность в размере 69 120 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 12 000 руб., сумма процентов – 8 160 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 39 840 руб., сумма задолженности по пени – 9 120 руб. 18.06.2019г. между Банком и ООО Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки права требования. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 69 120 руб., расходы по оплате услуг государственной пошлины в размере 2 273 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежаще в заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2015 года ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» заключило с ФИО2 кредитный договор №267051 по которому предоставил ответчику кредит в размере 12 000 руб. под 1,7% в день на срок 20 дней. Оплата по договору производится ежемесячными аннуитетными платежами.

18.06.2019 года между ООО Микрофинансования компания «Честное слово» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Агентство Судебного Взыскания». О состоявшемся договоре уступке прав ответчик уведомлен.

Банк исполнил свои обязательства по договору, однако Заемщик платежи по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Задолженность ответчика за период с 29.08.2015 года по 18.06.2019 года составляет 69 120 руб.

Проверив представленный расчёт, суд, считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета и исполнения кредитных обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 83 540 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 273 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» в лице генерального директора ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» сумму задолженности по кредитному договору от 21.07.2015г. №267051 в размере 69 120 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 273 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2022 года.

Председательствующий: Романова Ю.А.