Решение по делу № 2-350/2025 от 09.04.2025 - о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

УИД 74RS0028-01-2024-007352-57

Дело №2-350/2025 (№2-3997/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.Н.

при секретаре Истюковой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа НОМЕР от 27 марта 2017 года. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР от 18 декабря 2018 года, в соответствии с которым, право требования по договору НОМЕР от 27 марта 2017 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 262914 рублей 64 копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ»). На основании судебного постановления №2-2370/2019 от 21 июня 2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору НОМЕР (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых и расходы по оплате госпошлины в общем размере 265829 рублей 64 копейки. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 10 ноября 2023 года. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 года (после уступки прав) по 10 ноября 2023 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате 325611 рублей 40 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 года (после уступки прав) по 21 июня 2019 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 4926 рублей 92 копейки. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением истец исчислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июня 2019 года по 10 ноября 2023 года, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 87392 рубля 22 копейки. На основание изложенного просят взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 года по 10 ноября 2023 года в размере 325611 рублей 40 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 года по 21 июня 2019 года в размере 4926 рублей 92 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 июня 2019 года по 10 ноября 2023 года в размере 87392 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12949 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно, почтовые расходы по направление копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 94 рубля 80 копеек; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению (л.д.4-5).

Истец ООО ПКО «СААБ» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.124).

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о применении срока исковой давности (л.д.110, 121,122, 108).

Третье лицо АО «ОТП-Банк» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.123).

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.125).

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 марта 2017 года между Touch Bank и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, процентная ставка 35,9% годовых, срок действия договора неопределенный. Срок возврата кредита определяется в соответствии с Графиком платежей, при этом максимально возможный срок кредита составляет 5 лет. Срок использования лимита кредитования составляет 1 расчетный период, с автоматической пролонгацией срока на каждый последующий расчетный период. Расчетный период, в случае если Банком не было направлено клиенту уведомление о прекращении срока использования лимита, что подтверждается имеющимися в материалах дела индивидуальными условиями персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских условий НОМЕР от 27 марта 2017 года (л.д.36).

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 индивидуальных условий персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских условий НОМЕР от 27 марта 2017 года предусмотрено, что ФИО1 согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (л.д.36).

В материалах дела имеется договор №ТВ3 уступки прав (требований) от 18 декабря 2018 года, заключенный между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ», в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам Touch Bank (в том числе, если применимо, по кредитным договорам), заключенным между Цедентом и Должниками, указанными в реестрах должников (Приложение №1 к настоящему договору), а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты, комиссии и иные платежи в объеме, указанном в п.1.4 настоящего договора (л.д.52-55).

В материалах дела имеется выписка из актуального реестра должников от 20 февраля 2019 года к договору уступки прав (требований) №ТВ3, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» от 18 декабря 2018 года в отношении ФИО1 по кредитному договору НОМЕР (л.д.57-58).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области от 21 июня 2019 года взыскана в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 27 марта 2017 года, заключенному с АО «ОТП Банк», за период с 10 марта 2018 года по 20 февраля 2019 года в размере 262914 рублей 64 копейки, в том числе: основой долг в размере 190845 рублей 32 копейки, проценты в размере 68883 рубля 89 копеек, неустойка в размере 2004 рубля 43 копейки, комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 1181 рубль, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2915 рублей, всего 265829 рублей 64 копейки (л.д.59-60).

В материалах дела имеется ответ Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 17 января 2025 года, из которого следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Копейского городского отдела судебных приставов ФИО2 находилось исполнительное производств НОМЕР от 30 сентября 2019 года, возбужденное на основании исполнительного документа по делу №2-2370/2019 от 07 августа 2019 года, выданного судебным участком №2 г. Копейска Челябинской области о взыскании денежной задолженности в размере 265829 рублей 64 копейки в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». Согласно программного комплекса АИС ФССП данное исполнительное производство окончено фактическим исполнениями требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.103).

В материалах дела имеется копия постановления судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 13 ноября 2023 года, из которого следует, что исполнительное производство НОМЕР окончено в связи фактическим исполнением (л.д.104).

В материалах дела имеется выписка поступлений (справка) к/д ООО «СААБ» от 04 сентября 2024 года, из которой следует, что в счет погашения задолженности по вышеуказанному исполнительному производству перечислены денежные средства: 31 октября 2019 года – 09 рублей 70 копеек, 31 октября 2019 года – 04 рубля 58 копеек, 08 ноября 2019 года – 10 рублей 50 копеек, 10 ноября 2023 года – 5878 рублей 71 копейка, 10 ноября 2023 года – 6826 рублей 62 копейки, 10 ноября 2023 года – 22063 рубля 75 копеек, 10 ноября 2023 года – 231035 рублей 78 копеек (л.д.20).

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 года по 10 ноября 2023 года в размере 325611 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно условий договора проценты за пользование займом составляют 35,9 % годовых (л.д.33).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (л.д.108).

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно п.п.1 и 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 ст.207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С настоящим иском истец обратился в суд 03 декабря 2024 года, что следует из штемпеля на конверте (л.д.73), в связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности, образовавшейся за период с 21февраля 2019 года по 02 декабря 2021 года, тогда как за три года, предшествующих дате подачи иска, задолженность подлежит взысканию, то есть за период с 03 декабря 2021 года.

Согласно абз. 2 п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя.

Из справки о движении денежных средств следует, что ФИО1 в счет погашения задолженности по исполнительному производству НОМЕР внесены: 06 ноября 2023 года: 5878 рублей 71 копейка, 231035 рублей 78 копеек, 22063 рубля 75 копеек, 6826 рублей 62 копейки, 06 ноября 2019 года – 10 рублей 50 копеек, 20 октября 2019 года – 09 рублей 70 копеек, 15 октября 2019 года – 04 рубля 58 копеек (л.д.105).

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с требованиями ч.20 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) проценты, начисленные за текущий период платежей; 4) сумма основного долга за текущий период платежей; 5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Поскольку в материалы дела представлены сведения о произведенных ФИО1 в рамках исполнительного производства платежах, которые были перечислены взыскателю в счет погашения долга, суд приходит к выводу, что проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 03 декабря 2021 года по 06 ноября 2023 года составят 132146 рублей 53 копейки.

За период с 15 октября 2019 года по 06 ноября 2023 года, внесенные денежные средства направлены на погашение издержек кредитора и процентов, основной долг на 06 ноября 2023 года составил 190845 рублей 32 копейки.

Таким образом, проценты по ст.809 ГК РФ за период с 03 декабря 2021 года по 06 ноября 2023 года составят 132146 рублей 53 копейки, исходя из расчета 190845 рублей 32 копейки (основной долг) х 35,9% (процентная ставка по договору)/365 х 704 (количество дней просрочки)=132146 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга за период с 03 декабря 2021 года по 06 ноября 2023 года в размере 132146 рублей 53 копейки, в остальной части исковых требований отказать.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по статье 395 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 года по 21 июня 2019 года в размере 4926 рублей 92 копейки.

Поскольку ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, то суд приходит к выводу, что данные требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

По исковым требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 июня 2019 года по 10 ноября 2023 года в размере 87992 рубля 22 копейки, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Постановлением Пленума Правительства Российской Федерации №497 от 28 марта 2022 года, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей в период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введение в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежноспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Пунктом 7 Постановления Пленума Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп.2 п.3 ст. 9.1, абзац 10 п.1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Письмом Федеральной налоговой службы НОМЕР от 18 июля 2022 года разъяснено, что в соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01 апреля 2022 года. Таким образом, период действия моратория - с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года (включительно).

На основании изложенного, на период действия моратория, а именно, с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, финансовые санкции не подлежат начислению.

С учетом заявления ФИО1 о применении срока исковой давности, а также с учетом внесенных сумм в счет погашения задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 06 ноября 2023 года составят 35319 рублей 28 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность по состоянию на 03 декабря 2021 года составляет 265 804 рубля 86 копеек (265829 рублей 64 копейки – 09 рублей 70 копеек- 04 рубля 58 копеек – 10 рублей 50 копеек=265804 рубля 86 копеек).

с 03 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года (17 дней): 265804 рубля 86 копеек х 17 (количество дней просрочки) х 7,50% (ставка) / 365 (количество дней в году)=928 рублей 50 копеек,

с 20 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года (56 дней): 265804 рубля 86 копеек х 56 (количество дней просрочки) х 8,50% (ставка) / 365 (количество дней в году)=3466 рублей 39 копеек,

с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года (14 дней): 265804 рубля 86 копеек х 14 (количество дней просрочки) х 9,50% (ставка) / 365 (количество дней в году)=968 рублей 55 копеек,

с 28 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года (32 дня): 265804 рубля 86 копеек х 32 (количество дней просрочки) х 20% (ставка) / 365 (количество дней в году)=4660 рублей 69 копеек,

с 02 октября 2022 года по 23 июля 2023 года (295 дней): 265804 рубля 86 копеек х 295 (количество дней просрочки) х 7,50% (ставка) / 365 (количество дней в году)=16112 рублей 14 копеек,

с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года (22 дня): 265804 рубля 86 копеек х 22 (количество дней просрочки) х 8,50% (ставка) / 365 (количество дней в году)=1361 рубль 79 копеек,

с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года (34 дня): 265804 рубля 86 копеек х 34 (количество дней просрочки) х 12% (ставка) / 365 (количество дней в году)=2971 рубль 19 копеек,

с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года (42 дня): 265804 рубля 86 копеек х 42 (количество дней просрочки) х 13% (ставка) / 365 (количество дней в году)=3976 рублей 15 копеек,

с 30 октября 2023 года по 06 ноября 2023 года (08 дней): 265804 рубля 86 копеек х 08 (количество дней просрочки) х 15% (ставка) / 365 (количество дней в году)=873 рубля 88 копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 06 ноября 2023 года в размере 35319 рублей 28 копеек (928 рублей 50 копеек+3466 рублей 39 копеек+968 рублей 55 копеек+4660 рублей 69 копеек+16112 рублей 14 копеек+1361 рубль 79 копеек+2971 рубль 19 копеек+3976 рублей 15 копеек+873 рубля 88 копеек=35319 рублей 28 копеек), в остальной части иска отказать.

Учитывая, что судом взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 132146 рублей 53 копейки, с учетом даты вынесения судебного акта, суд приходит к выводу, что следует исковые требования ООО ПКО «СААБ» о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму взысканной задолженности в размере 132146 рублей 53 копейки с 09 апреля 2024 года по день фактической уплаты задолженности удовлетворить.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 12949 рублей, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от 04 сентября 2024 года на сумму 7380 рублей и платежным поручением НОМЕР от 29 ноября 2024 года на сумму 5569 рублей и расходы, связанные с направлением ответчику искового заявления в сумме 94 рубля 80 копеек (л.д. 12, 13, 67).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (на 40%), то с ответчика в пользу ООО ПКО «СААБ» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5179 рублей 60 копеек (12949х40%=5179 рублей 60 копеек, в возмещение почтовых расходов – 37 рублей 92 копейки (94,80 х 40%=37 рублей 92 копейки).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 27 марта 2017 года в виде просроченных процентов за пользование кредитом за период с 03 декабря 2021 года по 06 ноября 2023 года в размере 132146 рублей 53 копейки, с 03 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 06 ноября 2023 года в размере 35319 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5179 рублей 60 копеек, почтовые расходы в размере 37 рублей 92 копейки, всего 172683 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка задолженности в размере 132146 рублей 53 копейки, исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 09 апреля 2025 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Курбатова

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года

Председательствующий Е.Н. Курбатова