копия

Дело № 2-878/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 05 июля 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Можайского городского округа Московской области, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по завещанию, -

установил :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просив признать за ним право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на принятие наследства последней и владение ею данной землёй на праве собственности при жизни, а также на оплату истцом земельного налога по данному земельному участку после смерти наследодателя.

В суд истец и его представители не явились, будучи извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие данной стороны.

Представитель ответчика в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском не согласилась, считая его необоснованным, поскольку заявителем иска не представлено документов, подтверждающих право наследодателя на спорный объект недвижимости.

Третье лицо, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец является наследником по завещанию имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела, представленными нотариусом г.Москвы ФИО2, по запросу суда.

17.10.2000 г. истцу указанным нотариальным органом выдано свидетельство о праве наследования после смерти указанного лица 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Иное имущество в составе наследства ФИО3 отсувует.

Право собственности истца на указанное недвижимое имущество зарегистрировано 20.11.2000 г., что удостоверено выпиской из ЕГРН 27.11.2020 года.

Из технического паспорта на указанный выше жилой дом, сформированного по состоянию на 29.06.2000 г. следует, что данное строение и входящие в его состав хозяйственные постройки расположены на земельном участке, площадь которого (приблизительно) составляет 2500 м2.

Платёжными документами за 2007-2010 г.г. и 2012-2016 г.г. подтверждается уплата истцом земельного налога по земельному участку № в д.<адрес>.

Земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1200 м2, поставлен на кадастровый учёт 20.03.2002 г., под кадастровым №, в его границах отсутствуют какие-либо объекты недвижимости, собственник этой земли не определён, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.11.2020 года.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй ст.1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п.1 ст.1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которой на момент смерти принадлежали 2/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, завещала данное имущество истцу, который принял его в установленные срок и порядке, что подтверждается материалами наследственного дела.

В тоже время, доказательств, подтверждающих право собственности указанного выше наследодателя на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, суду не представлено.

Доводы истца о том, что право ФИО3 на спорную землю подтверждаются фактом начисления истцу налога на эту землю, суд во внимание не принимает, поскольку это обстоятельство не может подтверждать право собственности на объект недвижимости.

При этом, судом учитывается то обстоятельство, что унаследованные истцом доли жилого дома находятся по адресу: <адрес>, <адрес>. Истребуя спорный земельный участок в собственность, заявитель позиционирует его как участок, находящийся под жилым домом, доли которого принадлежали наследодателю.

Тем не менее,, истцом в собственность истребуются доли земельного участка расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права суд не находит оснований для удовлетворения иска заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

решил :

В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Можайского городского округа Московской области, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по завещанию, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 12 июля 2022 года

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________ (Миронов)