14RS0035-01-2022-015893-72

Дело № 2-9540/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 23 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Никитиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В обоснование иска указала, что ____ между истцом и ответчиком заключен договор подряда на ремонт квартиры стоимостью ___ руб. Авансом истец оплатила ответчику сумму ___ руб. Работы по договору подряда были выполнены частично, во время отсутствия истца в квартире, ответчик вывез вещи и инструменты. Истец наняла другую бригаду для завершения ремонта. Впоследствии выяснилось, что ответчик допустил грубый брак, произошел прорыв трубы холодного водоснабжения в ванной. Просит взыскать с ответчика сумму по договору подряда 60000 руб., неустойку в размере 95000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф в доход государства в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика стоимость не выполненных работ в размере 15493 руб., неустойку 172800 руб., стоимость восстановительных работ 3881 руб., стоимость материалов 126 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания по уважительным причинам не обратился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 702 ч. 1, ч. 2 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 721 ч. 1 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Таким образом, из правового смысла указанных норм, истец (заказчик) при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать возмещения расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, равно как и возврата стоимости оплаченных, но не выполненных работ по договору подряда. Заказчик вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Обязанность по возмещению ущерба и убытков возлагается на Ответчика по делу (исполнителя по договорам).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ____ между сторонами был заключен договор подряда на ремонт квартиры, по условиям которого ответчик ФИО2 обязуется выполнить работы по ремонту объекта туалет, ванная, балкон в квартире истца ФИО1, расположенного по адресу: ____, а истец обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п. 2.1 договора стоимость выполняемых работ составляет 95000 руб.

Истцом произведена оплата работ всего на сумму 60000 руб.

Договором от ____ на выполнение ремонтных работ предусмотрен срок выполнения работ, который составляет 21 день с момента начала работ на объекте.

К установленному сроку работы не были выполнены в полном объеме. В подтверждение указанных доводов, истец представила в сметы выполненных работ, согласно которой стоимость выполненных работ ответчика составила 44507 руб.

По прошествии времени в ванной обнаружены недостатки, ответчик трубу холодного водоснабжения подвел по стене, сверху облицовал кафелем, произошел прорыв трубы холодного водоснабжения в ванной. Для устранения течи истцом были выполнены работы по демонтажу и монтажу ванны и раковины, кафеля, перепайки трубы на сумму 3881 руб., расходы на приобретение кафельной плитки составили 126 руб.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными доводы истца о том, что ответчиком некачественно и не в полном объеме выполнены ремонтные работы в квартире истца, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства, оплаченные сверх стоимости фактически выполненных работ, в размере 15493 руб., а также стоимость устранения недостатков в размере 3881 руб., стоимость материалов 126 руб.

Согласно п. 6.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим на момент заключения договора законодательством РФ.

В силу положений статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от ____ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа (абз. 3 п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока исполнения обязательства в размере 172800 руб., исходя из расчета 60000 х 0,03% х 96 д.

Согласно ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на услуги оценки в размере 9000 руб., на уплату государственной пошлины 6819 руб., на услуги представителя 15000 руб., на получение выписки 410 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Считая общеизвестным факт нравственных страданий в связи с длительным ремонтом, порчей имущества, с учетом продолжительности срока, в течение которого нарушенное право истца не восстановлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда с учетом нравственных страданий в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость невыполненных работ в размере 15493 руб., неустойку в размере 172800 руб., стоимость восстановительных ремонтных работ в размере 3881 руб., стоимость материалов в размере 126 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А.Луковцев