Гражданское дело №2-426/2022

УИД 45RS0011-01-2022-000753-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 25 ноября 2022 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бесовой Л.В.

при секретаре: Дубовой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу после смерти ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, возврате государственной пошлины

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО. 20.11.2019 был заключен кредитный договор №1978711/0315, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 121 800 руб. под 10,9% годовых со сроком возврата кредита не позднее 22.05.2023г. Заемщик был застрахован по Договору добровольного коллективного страхования, путем присоединения к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, в соответствии с которой при наступлении страхового случая выгодоприобретателем первой очереди является банк. 22.08.2021 ФИО умер. Исполнение обязательств по кредитному договору прекращено в связи со смертью заемщика. По состоянию на 08.09.2022 задолженность составила 70397,28 руб., в т.ч.: срочная задолженность по основному долгу – 30766,44 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 36094,38 руб., проценты за пользование кредитом 3536,46 руб., По решению страховой компании Договор страхования в отношении ФИО признан недействительным и последний исключен из списка застрахованных лиц.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве ответчика по делу привлечена супруга наследодателя –ФИО1

Представитель истца в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что по день смерти мужа –ФИО., проживала с ним совместно по адресу: <адрес>. После смерти супруга осталось имущество в виде земельного участка, автомобиля и 1/3 дома. Получила свидетельство о праве на наследство только на земельный участок. Других

наследников у ФИО нет. О кредитных обязательствах супруга знала, кредит им был взят на нужды семьи. После его смерти кредитные платежи не платила. В настоящее время 24.11.2022 г. внесла платеж 3000 рублей в счет погашения задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные, или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 20 ноября 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО. было заключено соглашение №1978711/0315, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 121 800 руб. под 10,9% годовых, срок возврата кредита – не позднее 22.05.2023, ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца (л.д.14-15)

Возникновение кредитных отношений сторонами не оспаривалось.

Своей подписью в соглашении ФИО принял на себя обязательства по исполнению его условий.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, выдав заемщику кредит в предусмотренном соглашением размере, что усматривается из выписки по лицевому счету ФИО. (л.д.33-36)

22.08.2021 ФИО. умер, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.78).

После смерти заемщика погашение кредитных обязательств производилось частично за счет возврата страховой премии в размере 5409 руб.48 коп., что следует из выписки по счету (л.д.34-36).

При оформлении кредитного соглашения ФИО присоединился к программе добровольного страхования. Страховой компанией являлась АО СК «РСХБ-Страхование» (л.д.19,21-23)

Согласно информации страховой компании договор страхования в отношении ФИО признан недействительным, ФИО исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.11.2019 по 30.11.2019, по причине установленного медицинской организацией до заключения договора страхования заболевания, являвшегося ограничением для заключения такого договора (л.д.31)

По состоянию на 08.09.2022 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 70 397,28 руб. из которых: 30 766,44 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 36 094, 38 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 3 536,46 руб. – проценты за пользование кредитом, что следует из расчета задолженности, выписки по лицевому счету (л.д. 37-38).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

После смерти ФИО согласно материалам наследственного дела, открылось наследственное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> г.в., 207/19386 долей земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в границах бывшего <адрес>. Наследственное дело заведено по заявлению супруги ФИО – ФИО1, наследника первой очереди, которая приняла наследство после смерти мужа в виде указанного земельного участка (л.д.80-99)

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, ФИО1, как наследник, принявший наследство, обязана отвечать по долгам наследодателя ФИО пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Судом установлено, что помимо включенных нотариусом в наследственную массу автомобиля и 207/19386 доли земельного участка, на день смерти – 22.08.2021 за ФИО на праве собственности была зарегистрирована 1/3 доли <адрес>, расположенной в <адрес>, д.<адрес>. (л.д.123). Кроме того имелись денежные средства в размере 647,60 руб. и 27,09 руб. на лицевых счетах открытых в АО «Россельхозбанк» (л.д.94)

Сторонами не представлено доказательств рыночной стоимости наследственного имущества, в связи с чем суд принимает во внимание кадастровую стоимость земельного участка 207/19386 доли земельного участка из земель сельхозназначения в границах ТОО «Коноваловское» с кадастровым номером № – 513 357 руб. 83 коп., кадастровую стоимость 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - 68045, 68 руб.

Итого стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества за исключением транспортного средства, составила 582 078 рубля 20 коп.

Сторонами данная стоимость имущества не оспорена. Доказательств иной стоимости имущества в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. О производстве оценочной экспертизы для определения стоимости наследственного имущества стороны не ходатайствовали.

Таким образом, стоимость имущества, принадлежащая наследодателю, перешедшая в собственность ответчика достаточна для погашения задолженности по кредитному договору в размере 70397 руб. 28 коп.

Помимо основного долга истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 3536,46 рублей.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (пункт 61 Постановления от 29.05.2012 N 9).

Согласно п. 4 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Принимая во внимание, что кредитором заявлены требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами, начисленных после смерти заемщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в пределах стоимости наследственного имущества. Факт злоупотребления правом со стороны истца в судебном заседании не установлен.

Расчет долга ответчиком не оспорен, судом проверен, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчиком представлена квитанция об оплате 3000 рублей от 24.11.2022 года, по кредитному договору 1978711/0315 от 20.11.2019 г., что свидетельствует о принятии мер в настоящее время по погашению задолженности. Поскольку уточненный расчет по иску не представлен, суду не представляется возможным изменить размер суммы задолженности на дату рассмотрения дела, вместе с тем данная сумма в дальнейшем подлежит зачету истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2312 руб. (л.д.11), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан Макушинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/745345001) задолженность по кредитному договору №1978711/0315 от 20.11.2019 по состоянию на 08.09.2022 в размере 70 397 руб. 28 коп. из них: срочная задолженность по основному долгу – 30 766,44 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 36 094,38 руб., проценты за пользование кредитом – 3 536,46 руб. (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества).

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан Макушинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/745345001) госпошлину в размере 2 312 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: Л.В. Бесова