Дело № 2-706/2025
64RS0044-01-2025-000010-64
Решение
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Савиной Т.В.,
при секретаре Баженовой А.Е.;
с участием ответчика ФИО1;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО ПКО "СААБ") к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО ПКО "СААБ" обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты>.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <Дата> в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>.; а также проценты до фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения, указав следующее.
<Дата> изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (сокращенно – ООО ПКО "СААБ ")
На основании заявления о получении потребительского кредита между АО "ОТП Банк" и ФИО1 (далее - заемщик/должник, ответчик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № <№> о предоставлении использования банковской карты от <Дата>
АО "ОТП Банк" и ООО ПКО "СААБ" заключили договор уступки прав требований (цессии) № <№> от <Дата>, в соответствии с которым право требования по договору № <№> от <Дата> было передано ООО ПКО "СААБ" в размере задолженности в размере <данные изъяты>., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Судебный участок № <№> Заводского района г.Саратова судебным постановлением № <№> от <Дата> взыскал с ответчика задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> которая <Дата> исполнена в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела, ООО ПКО "СААБ", уточнив заявленные требования, в порядке ст.39 ГПК РФ, просило взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <Дата> в размере <данные изъяты>.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <Дата> в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; почтовые расходы в размере <данные изъяты>. по направлению ответчику искового заявления; а также проценты на сумму <данные изъяты>. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Заводского районного суда г.Саратова (https://zavodskoi.sar@sudrf.ru) (раздел судебное производство)
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против заявленных требований, указав, что кредитный договор не расторгался, задолженность по кредитному договору взыскана судебным приказом, которую судебные приставы взыскали в полном объеме, считает, что ничего не должен.
Истец ООО ПКО "СААБ" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, в предоставленном заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем на основании статьи ст. 167 Гражданского кодекса РФ (далее -ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также не противоречащих ему.
На основании ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как следует из содержания статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч.2).
Статья 421 ГК РФ гласит, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (ст. 434 ГК РФ)
Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.1 ст. 819 ГК РФ).
Как следует из содержания ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "ОТП Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № <№> о предоставлении использования банковской карты от <Дата>, процентная ставка <данные изъяты>% годовых.
АО "ОТП Банк" и ООО ПКО "СААБ" заключили договор уступки прав требований (цессии) № <№> от <Дата>, в соответствии с которым право требования по договору № <№> от <Дата> было передано ООО ПКО "СААБ" в размере задолженности в размере <данные изъяты>., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Ответчик не исполнял принятые обязательства надлежащим образом.
Задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. взысканы с ФИО1 на основании судебного приказа № <№> от <Дата>, выданного мировым судьёй судебного участка № <№> Заводского района г.Саратова, в рамках принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями Заводского РОСП г.Саратова.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения (несвоевременного исполнения) обязанностей, возложенных на ФИО1 кредитным договором, выразившийся в нарушении сроков и сумм погашения кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, проценты являются платой за пользование денежными средствами.
Согласно положениям ст.811 ГК РФ когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.
Истец, в ходе рассмотрения дела, уточнил заявленные требования (с учетом срока давности) просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <Дата> (поступление завершающего платежа по судебному акту) в размере <данные изъяты>.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <Дата> в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; почтовые расходы в размере <данные изъяты>. по направлению ответчику искового заявления; а также проценты на сумму <данные изъяты> до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения.
Учитывая, что кредитный договор между сторонами не расторгнут, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами (ст. 809 ГК РФ) за период с <Дата> в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами РФ за период с <Дата> в размере <данные изъяты>
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения решения суда по настоящему делу, поскольку в силу п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; почтовые расходы в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО ПКО "СААБ") к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, (<Дата> года рождения, паспорт: <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ОГРН: <№>) проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 03 марта 2025 года.
Судья Т.В.Савина