Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-015866-02

Дело №2-7761/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года Перовский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7761/2022 по исковому заявлению адрес... ...» к ...у ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 09.06.2014 г. между адрес... ...» и ...ым ... был заключен договор кредитной карты № ..., с лимитом задолженности 129 000 рублей 00 копеек. Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС ...а адрес или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС ... адрес (адрес... банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта ...ом оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору, ... в соответствии с п.11.1 Общих Условий расторг Договор 24.04.2019 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На дату составления искового заявления, задолженность ответчика перед ...ом составляет 156 931 рубль 12 копеек, из которых сумма основного долга 114 742 рубля 39 копеек, сумма процентов 38 648 рублей 73 копейки, сумма штрафов 3540 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты № ... от 09.06.2014 года за период с 18.11.2018 года по 24.04.2019 года в размере 156 931 рубль 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 338 рублей 62 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК, РФ, еЕсли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 14 ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 09.06.2014 г. между адрес... ...» и ...ым ... был заключен договор кредитной карты № ..., с лимитом задолженности 129 000 рублей 00 копеек.

Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС ...а адрес или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС ... адрес (адрес... банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта ...ом оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете.

При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору, ... в соответствии с п.11.1 Общих Условий расторг Договор 24.04.2019 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи.

Ответчиком до настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору не исполнены, денежные средства не возвращены.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности за период с 18.11.2018 года по 24.04.2019 года ответчика перед ...ом составляет 156 931 рубль 12 копеек, из которых сумма основного долга 114 742 рубля 39 копеек, сумма процентов 38 648 рублей 73 копейки, сумма штрафов 3540 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным и доверяет ему, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что задолженность по договору займа была им оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ... ... не исполнены перед адрес... ...» обязательства по возврату кредита, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору кредитной карты № ... от 09.06.2014 года, за период с 18.11.2018 года по 24.04.2019 года в размере 156 931 рубль 12 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ...а ... в пользу истца адрес... ...» расходы по оплате госпошлины в размере 4 338 рублей 62 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

адрес «... ...» к ...у ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать ...а ... в пользу адрес... ...» задолженность по договору кредитной карты № ... от 09.06.2014 года в размере 156 931 рубль 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 338 рублей 62 копеек, а всего взыскать 161 269 (сто шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят девять) рублей 74 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Перовский районный суд г.Москвы.

Судья: О.А. Ашурова