УИД 77RS0029-02-2025-012262-06
Дело 02а-1131/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Шибаевой Е.И.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-1131/2025 по административному иску ИФНС России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022-2023 года в размере сумма, пени в размере сумма Требования мотивированы тем, что налогоплательщику направлены уведомления № 123675066 от 12.08.2023 года, № 171337149 от 10.08.2024 года, однако налоги не были уплачены. В связи с числящейся задолженностью налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности № 3982 от 25.05.2023 года, которое до настоящего времени не исполнено. ИФНС России № 33 по адрес обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки в отношении административного ответчика, судебный приказ был отменен.
Представители административного истца ИФНС России № 33 по г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в иске просили рассматривать дело без их участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых возражал по доводам письменных возражений.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.
Выслушав административного ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.
В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем сумма, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу п. 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
В силу п. 3,4,5 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1. в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма;
2. не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более сумма.
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила сумма, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила сумма, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме сумма прописью сумма.
Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе – налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ст.ст. 14, 15 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам, земельный налог, налог на имущество физических лиц — к местным.
Как установлено в ходе разбирательства и следует из материалов дела, что ФИО1 присвоен ИНН <***>.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет на праве собственности имущество, подлежащее налогообложению: автомобили марка автомобиля и марка автомобиля. Факт принадлежности административному ответчику объектов налогообложения за 2022-2023 года подтверждается сведениями об имуществе, представленными Инспекцией, и не оспаривался ФИО1 в судебном заседании.
Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговое уведомление № 123675066 от 12.08.2023 года об уплате не позднее 01.12.2023 года транспортного налога за 2022 год в сумме сумма и налоговое уведомление № 171337149 от 10.08.2024 года об уплате не позднее 02.12.2024 года транспортного налога за 2022 год в сумме сумма
25.05.2023 года направлено требование № 3982 об уплате не позднее 20.07.2023 года налога на доходы физических лиц, транспортного налогов в сумме сумма, пени сумма
Суд учитывает, что срок исполнения обязанности об уплате налогов за 2022 и 2023 год истек в декабре 2023 года и декабре 2024 года, т.е. уже после направления требования от 25.05.2023 года. Отрицательное сальдо единого налогового счета не стало положительным, а потому не требуется повторное направление требования в связи с неисполнением в декабре 2023 года обязанности уплатить налоги за 2022, 2023 год. Ст. 71 НК РФ, предусматривавшая направление нового требования в случае увеличения задолженности утратила силу с 01.01.2023 года, а потому налогового новое требование при увеличении задолженности не направлялось.
26.03.2025 года мировой судья судебного участка № 166 адрес отменил судебный приказ № 02а-0050/166/2025 от 21.03.2025 года о взыскании задолженности с ФИО1
В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом начислены пени в сумме сумма по состоянию на 24.01.2025 года.
При проверке соблюдения налоговым органом сроков, установленных ст. 48 НК РФ, суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 25.10.2024 № 48-П, согласно которой суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений, обязан проверить соблюдение налоговым органом всех предусмотренных ст. 48 НК РФ сроков осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа, так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления.
Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам вынесен мировым судьей 21.03.2025 года, отменен 26.03.2025 года.
Административное исковое заявление подано в Тушинский районный суд адрес 17.09.2025 года, т.е. до истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа.
Суд принимает во внимание пропуск срока на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако учитывает, что административным ответчиком обязанность по оплате налога не исполнена. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также размер недоимки, суд полагает возможным восстановить срок на обращение в суд.
Суд приходит к выводу, что шестимесячный срок на обращение в суд в порядке искового производства, исчисляемый с даты отмены судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ), административным истцом соблюден.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку административный ответчик не выполнил самостоятельно и добровольно обязанность по уплате налогов за 2022-2023 года, не исполнил требования о погашении задолженности, в том числе уплату пени.
В силу пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст.ст. 103-104, ч. 1 ст. 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 33 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 20 апреля 2026 года.
Судья Е.И. Шибаева