№ 2а-2112/2022

56RS0023-01-2022-004708-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 03 ноября 2022 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре Языкановой Ю.П.,

с участием: заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1,

представителя административного истца – ФИО2,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском, в котором просило установить административный надзор отношении ФИО3 после его освобождения из мест лишения свободы на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установить административные ограничения в виде обязательной явки не реже 3 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование требований указано, что ФИО3 был осуждён 14.11.2018 года Приволжским окружным военным судом по ч.1 ст.30, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 22.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 руб. ФИО3 осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжкого. За период отбывания наказания допустил 70 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Постановлением начальника ФКУ ИК-9 от 14.02.2019 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению преступлений террористического характера и экстремистской идеологии. Характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца – ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик – ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил снизить административные ограничения.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу положений п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор безусловно устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Приволжского окружного военного суда от 14.11.2018 года ФИО3 был осужден по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст.205 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 руб.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 205 УК РФ относятся к категории особо тяжких (ч. 5 ст. 15 УК РФ). Срок погашения судимости – 10 лет (в редакции, действующей на момент совершения преступления, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Из характеристики ФИО3 по месту отбывания наказания следует, что за период отбывания допустил 70 нарушений правил внутреннего распорядка ИУ, поощрений не имеет. За злостные нарушения неоднократно водворялся в ШИЗО. Постановлением начальника от 14.02.2019 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. На проводимые беседы воспитательного и профилактического характера не реагирует, продолжая периодически нарушать установленный в учреждении режим. Общепринятых норм и правил поведения в ИУ не придерживается. В общении с представителями администрации ИУ не всегда сдержан и корректен, иногда в речи потребляет жаргонные выражения. Принимает и придерживается традиций и обычаев «уголовной субкультуры». Трудоустроен. Своим отрицательным поведением показывает, что не стремится встать на путь исправления.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом материалами личного дела.

Таким образом, ФИО3 осужден за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 205 УК РФ, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор в отношении ФИО3 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Согласно ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

При этом, суд не связан с мнением истца о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В данном случае, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, его поведение в период отбывания наказания, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения им преступлений, суд считает необходимым установление административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час.

При этом, суд полагает, что установление вышеуказанного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Установление иных административных ограничений, с учетом характеристики личности административного ответчика, по мнению суда не требуется.

Разъяснить ответчику положения ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 ч до 06 ч следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Новотроицкий городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2022 года.

Судья Кифоренко А.Н.