УИД 77RS0034-02-2025-005640-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8831/2025

по иску ФИО1 к ООО «БорисХоф Т» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит взыскать уплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф.

В обоснование своих требований истец указал, что 13.09.2021 года между истцом и ответчиком (ранее ООО «Инчкейп Т») был заключен договор купли-продажи подержанного авто марки марка автомобиля Дженезис, 2014 года выпуска, стоимостью сумма На момент продажи сотрудники ответчика ввели в полное заблуждение истца как покупателя, что выразилось в следующем: при покупке транспортного средства истцу было озвучено, что данное транспортное средство прошло полную предпродажную подготовку и не имеет никаких технических неисправностей, которые не позволили бы эксплуатировать данное транспортное средство по назначению; ответчиком продан автомобиль со скрученным пробегом, что, в свою очередь, свидетельствует о недобросовестности последнего и передаче истцу товара ненадлежащего качества и предоставлении недостоверных сведений об автомобиле. Полагая свои права нарушенными, истец обратился с претензией, которая оставлена без ответа.

Истец, его представитель в судебное заседание явились, требования иска поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в материалы дела были представлены письменные возражения на иск.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

Пунктом 5 указанной выше статьи предусмотрено, что если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что

Между ООО «БорисХоф Т» (ранее - ООО «Инчкейп Т», (далее - Продавец) и ФИО1 (далее - Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код (далее - Автомобиль) от 13.09.2021 № 412022 (далее - Договор).

Пунктом 2.1. Договора установлена стоимость автомобиля в размере сумма и определена Продавцом с учетом времени эксплуатации и пробега Автомобиля, атак же наличия в нем эксплуатационного износа.

Пунктом 2.2. Договора установлено, что стоимость Автомобиля, указанная в п. 2.1 настоящего Договора, оплачивается Покупателем 100 % предоплатой.

В тот же день, 13.09.2021 истец приобрел финансовые услуги у ООО «Инчкейп Холдинг» (ныне - ООО «БорисХоф Холдинг»), которое по данным сделкам является агентом адрес (правопреемник ООО «Все Эвакуаторы»), действующим за счет и от имени принципала.

Агентские отношения возникают на основании заключенного между ООО «Инчкейп Холдинг» (Агент) и ООО «Все Эвакуаторы» (Принципал), Агентского договора № 02102017 oт 02.10.2017 (далее - Агентский договор).

Согласно пункту 1.1 Агентского договора, Принципал поручает, а Агент обязуется от имени и за счет Принципала совершать поиск потенциальных клиентов на реализуемый Принципалом комплексный продукт - карта «Техническая помощь на дорогах», предоставляющие пользователю возможность активации с целью пользования услугой по вызову автомобильного эвакуатора и технической помощи (далее - Карта техпомощи). Принципал обязуется принять и оплатить работу Агента в порядке и сроки, предусмотренные Агентским договором.

Данный Агентский договор, во исполнение агентской схемы продажи, был заключен путем подписания истцом Заявления в ООО «Все Эвакуаторы» о присоединении к условиям Договора публичной оферты о предоставлении доступа к сервису с ООО «Все эвакуаторы», в котором изложены все существенные условия, а также передана карта № 55500016653.

В соответствии с Договором публичной оферты ООО «Все эвакуаторы» (далее - Договор), размещенном на сайте www.all-evak.ru, данный договор является официальным предложением (публичной офертой) ООО «Bсе эвакуаторы» в адрес любого физического лица, обладающего дееспособностью и необходимыми полномочиями, заключить договор с ООО «Все эвакуаторы» на условиях и в порядке, установленном Договором и действующим законодательством Российской Федерации и содержит все существенные условия Договора и порядок оказания услуг.

Также, в соответствии с п. 3.1. Договора публичной оферты Договор считается заключенным с момента законного приобретения Карты в офисах Компании либо её Партнеров, кем и является ООО «Инчкейп Холдинг», на основании агентского договора с ООО «Все эвакуаторы».

Taким образом, 13.09.2021 истец путем подписания Заявления о присоединении к условиям договора публичной оферты ООО «Все Эвакуаторы», заключил договор с ООО «Все Эвакуаторы» (в лице ответчика, действующего от имени и за счет принципала), который является заключенным и действительным с 13.09.2021 в связи с чем, именно ООО «Все Эвакуаторы» является лицом, ответственным за дальнейшее исполнение/изменение/расторжение данного договора.

Oплата товара была осуществлена истцом 14.09.2021 согласно платежному поручению №984 в размере сумма на основании счета выставленного ответчиком от 13.09.2021 № 1400739555.

Согласно п. 2.1.2. Агентского договора Агент (ООО «Инчкейп Холдинг») обязуется получать от третьих лиц (клиентов) денежные средства за реализацию карт и перечислять их Принципалу.

30.09.2021 ООО «Инчкейп Холдинг» и ООО «Все эвакуаторы» в рамках Агентского договора был составлен Aкт (отчет) выполненных работ (оказанных услуг) за сентябрь 2021 года, в том числе по продаже карты истцу, и затем, 20.10.2021, во исполнение агентских обязательств, ООО «Инчкейп Холдинг» перечислило в ООО «Все эвакуаторы» денежные средства за проданные карты техпомощи за вычетом агентского вознаграждения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Таким образом, именно адрес является лицом, ответственным за дальнейшее исполнение/изменение/расторжение данного договора.

При этом, ответчик ООО «БорисХоф Т» ни коим образом в данной сделкe по приобретению карты технической помощи на дорогах не участвовало, каких-либо договоров от своего имени или от имени иного лица, не заключало, денежных средств от истца не получало, что исключают ответственность ООО «БорисХоф Т» в pамках этой сделки.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований с ООО «БорисХоф Т» в части солидарного взыскания денежных средств не имеется.

Суд отмечает, что доказательств заключения договора купли-продажи транспортного средства под влиянием заблуждения со стороны ответчика, намеренно скрывающего информацию о комплектации и техническом состоянии автомобиля, не установлено.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того, суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в силу следующего.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как следует из материалов дела, спорный Договор был исполнен сторонами 13.04.2021.

С настоящим иском истец обратился в суд 24.03.2025, то есть за пределами срока исковой давности

Поскольку истцом в нарушении вышеуказанных положений закона не представлено доказательств в обосновании заявленных требований, а также в связи с пропуском истцом срока исковой давности, требования истца о взыскании денежных средств, неустойки и штрафа подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «БорисХоф Т» о защите прав потребителя - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 17 сентября 2025 года

Судья