КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Дело № 33а-24899/2023 (№ 2а-1054/2022)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа2023 года г. Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Иваненко Е.С.
судей Золотова Д.В., Бондаревой В.В..
по докладу судьи Иваненко Е.С.
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Вартанян Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу - исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании действий судебного пристава - исполнителя незаконными, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 10 апреля 2023 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании действий судебного пристава - исполнителя незаконными.
Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 10 апреля 2023 года в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу - исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании действий судебного пристава - исполнителя незаконными отказано.
В апелляционной жалобе, поданной ФИО1 содержится просьба об отмене не обжалуемого решения.
До начала слушания дела в суде апелляционной инстанции от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Лица, участвующее в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили. Судом явка лиц обязательной не признана. В связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь статьями 150 и 307 КАС РФ, определила, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Обсудив заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия препятствий для его удовлетворения не находит.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ ФИО1 от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым принять отказ налогового органа от административного искового заявления и производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 304, 309 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу - исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании действий судебного пристава - исполнителя незаконными.
Решение Анапского городского суда Краснодарского края от 10 апреля 2023 года отменить в связи с отказом административного истца от указанного иска, производство по настоящему делу прекратить.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: Иваненко Е.С.
Судья: Бондарева В.В.
Судья: Золотов Д.В.