№2а-2995/2023

УИД 24RS0016-01-2023-002743-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края 15 ноября 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Страмбовской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: в виде обязательной явки три раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что решениями Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов каждого дня за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время (при наличии соответствующих документов); запрета пребывания в непосредственной близости с детскими дошкольными учреждениями, общеобразовательными школами, ПТУ, техникумами; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с ФИО2 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменил место жительства и проживал в <адрес>, где состоял на профилактическом учете. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменил место жительства и прибыл из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с ФИО2 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей. Вместе с тем, ФИО2 на путь исправления не встал и вновь за период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

Помощник прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1 в судебном заседании полагала, что с учетом характера совершенных административным ответчиком административных правонарушений заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Железногорского городского суда Красноярского края 19.09.2013 года по ч.3 ст. 134, ч.3 ст. 134 ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.

Решением Советского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 31.08.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Красноярского края, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов каждого дня за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время (при наличии соответствующих документов).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменил место жительства и проживал в <адрес>, где состоял на профилактическом учете. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменил место жительства и прибыл из <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в МУ МВД России по ЗАТО <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменены ранее установленные решением Советского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета выезд за пределы территории <адрес>, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 ч. 00 мин. до 06 ч.00 мин. каждого дня, за исключением рабочего времени при сменном графике работы или работы в ночное время (при наличии соответствующих документов).;

Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в непосредственной близости с детскими дошкольными учреждениями, общеобразовательными школами, ПТУ, техникумами; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Как следует из характеристики старшего инспектора группы ОАН ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО2 характеризуется посредствено, неоднократно привлекался к административной ответственности, трудоустроен, работает в магазине «Бригадир», грузчиком, проживает с ФИО4 и ее детьми, на проводимые беседы реагирует неоднозначно, склонен к совершению противоправных действий.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 22 минут по 23 часов 30 минут при посещении поднадзорного лица инспектора ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО <адрес> отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часов 05 минут по 01 часов 15 минут при посещении поднадзорного лица инспектора ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО <адрес> отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО2 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также учитывая положения ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит подлежащими удовлетворению исковых требований об установлении в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: в виде обязательной явки три раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные ограничения в рамках административного надзора к ранее установленным в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Бацунин Е.Г.

В окончательной форме решение суда изготовлено 15 ноября 2023 года.