УИД 69RS0008-02-2025-000325-76

Материал № 5-1-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года г. Андреаполь

Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области Гриднев В.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего,

установил:

12 сентября 2025 года в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в помещении военно-учетного стола г. Андреаполь, расположенного по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в адрес работника военно-учетного стола П.Ю.А., кидал стул по помещению, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном задержании от 14 сентября 2025 года ФИО1 задержан 14 сентября 2025 года в 13 часов 05 минут (т. 1, л.д. 7).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся. Дополнительное пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 118400/337 от 14 сентября 2025 года, составленного инспектором по исполнению административного законодательства ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 (т. 1, л.д. 2);

- КУСП № 1344 от 12 сентября 2025 года, согласно которому 12 сентября 2025 года в 12 часов 40 минут в дежурную часть ФИО4 по телефону поступило сообщение инспектора военно-учетного стола П.Ю.А. о том, что в здании военно-учетного стола по адресу: <адрес> двое мужчин очень бушуют (т. 1, л.д. 3);

- письменными объяснениями П.Ю.А. от 12 сентября 2025 года, из которых следует, что она работает специалистом военно-учетного стола в г. Андреаполь с 2018 года. 12 сентября 2025 года она находилась на своем рабочем месте, примерно в 12 часов 30 минут к ней пришли двое знакомых ей мужчин, так как стояли на воинском учете и неоднократно приходили отмечаться, а именно Ш.С.Г. и ФИО1 Последний был с явными признаками опьянения, вел себя неадекватно. В процессе разговора начал нецензурно высказываться в ее адрес, кричать, кидать мебель в кабинете, после чего она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции в кабинет вошла девушка в форменном обмундировании, которая ей знакома как УУП Ильина и второй сотрудник, который ей знаком как оперуполномоченный ФИО2 по фамилии ФИО5. Зайдя в кабинет, они представились, и затем на их требование прекратить свои противоправные действия Бурмистров отреагировал неадекватно, в ее присутствии начал оскорблять сотрудников полиции. Сотрудники полиции неоднократно просили прекратить свои противоправные действия, на что Бурмистров не реагировал и продолжал всех оскорблять, после чего ФИО6 и ФИО1 посадили в служебный автомобиль (т. 1, л.д. 4);

- письменными объяснениями Ш.С.Г. от 12 сентября 2025 года, согласно которым 12 сентября 2025 года в утренне время суток он находился в кафе «Эридан» по адресу: <...>, где со своим пасынком ФИО1 распивал спиртное, и между ними начался диалог о том, что он и ФИО1 хотим заключить контракт с Вооруженными Силами Российской Федерации и отправиться в зону проведения специальной военной операции. После этого они отправились в военный стол, который находится в здании администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области по адресу: <...>, с целью заключения контракта. Когда они вошли в здание администрации, то обратились к ранее незнакомой женщине с вопросом о заключении контракта с Вооруженными Силами Российской Федерации, на что та пояснила им, что ничем помочь не может. В этот момент, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, начал выражаться в адрес данной женщины различной нецензурной бранью, после чего данная женщина начала вызывать сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции ФИО1 также продолжил выражаться нецензурной бранью, но уже в адрес сотрудников полиции. После этого нам предложили проехать в отделение полиции, что мы и сделали. По приезду в отделение полиции бурмистров Д.А. также продолжил нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции. Зачем бурмистров Д.А. совершал вышеуказанные действия он не знает (т. 1, л.д. 5-6);

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в его присутствии должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с частями 1, 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нормативном единстве с пунктом 9 части 2 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, с содержанием протокола он был ознакомлен, замечаний от него не поступило, что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и в их совокупности, в связи с чем приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установлена.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, в силу статей 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключающих административную ответственность ФИО1 (крайняя необходимость, невменяемость) не имеется. Обстоятельства, в силу части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключающие производство по делу об административном правонарушении также отсутствуют.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным не является.

При назначении административного наказания ФИО1, в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 было совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающим наказание обстоятельствами в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (31 декабря 2024 года), и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, его молодого возраста, имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении ФИО1 отменить.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя – ОП «Андреапольское» Тверской области

ИНН: <***>

КПП: 692201001

р/с: <***>

Банк получателя: Отделение Тверь банка России//УФК по Тверской области г. Тверь

Код бюджетной классификации - 18811601201010001140

БИК: 012809106

ОКТМО: 28516000

УИН: 18880469250001184001.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Андреаполь) по адресу: <...>.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Р. Гриднев