Дело № 2-537/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,

при секретаре Стариковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации Миасского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании с наследников ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 04 декабря 2018 года по состоянию на 22 марта 2022 года в размере 32034 рублей 34 копейки, в том числе, 27608 рублей 26 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 4426 рублей 08 копеек – задолженность по просроченным процентам.

В обоснование иска указано, что истец заключил с ФИО3 договор № от 04 декабря 2018 года, в соответствии с которым выдал заемщику кредитную карту с условием уплаты ежемесячных процентов. Заемщиком обязательства не выполнялись, в результате образовалась задолженность. ФИО3 умер, после его смерти заведено наследственное дело. Банку не удалось самостоятельно установить круг наследников заемщика.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрация Миасского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, администрации Миасского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты, 04 декабря 2018 года между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен договор №, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта Visa Classic с уплатой ежемесячных процентов по ставке 25,049% годовых c установленным кредитным лимитом в размере 29000 рублей (л.д. 10-13).

ФИО3 умер 15 июля 2021 года, что подтверждается актовой записью № от 19 июля 2021 года, произведенной в отделе ЗАГС администрации Красноармейского района Челябинской области (л.д. 9 оборот, 90).

Согласно расчету истца по состоянию на 22 марта 2022 года размер задолженности по указанному выше кредитному договору составил 32034 рублей 34 копейки, в том числе, 27608 рублей 26 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 4426 рублей 08 копеек – задолженность по просроченным процентам (л.д. 14, 15, 19).

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района Челябинской области ФИО4 заведено наследственное дело №124/2021. С заявлениями о принятии наследства обратились сыновья наследодателя – ФИО5 и ФИО6 Между тем, 11 января 2022 года от ФИО6 поступило заявление от отказе от наследства, причитающегося после смерти его отца ФИО3 Аналогичное заявление поступило от ФИО5 22 января 2022 года (л.д. 61-79).

Согласно справке формы № 29, выданной администрацией Миасского сельского поселения, на день смерти ФИО3 по адресу регистрации наследодателя: <...>, был зарегистрирован, в том числе, брат ФИО2 (л.д. 59).

По сведениям Управления Росреестра по Челябинской области у ФИО3 в собственности недвижимого имущества не имелось (л.д. 122, 133). Управление Гостехнадзора в ответе от 11 мая 2022 указало, что за ФИО3 трактора, самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы (л.д. 84).

Из ответа Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области следует, что при жизни ФИО3 являлся собственником транспортного средства – автомобиля ФИО1, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер – отсутствует, модель, номер двигателя №. Регистрация указанного автомобиля за наследодателем прекращена 17 июля 2021 года в связи со смертью последнего (л.д. 87, 102, 139).

По сведениям ПАО «Сбербанк России» договор страхования жизни и здоровья заемщика ФИО3 при оформлении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ не оформлялся (л.д. 96). Аналогичные данные предоставлены ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» (л.д. 116).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

По правилам п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 указанной статьи).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 36, 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3 заведено в связи с обращением его сыновей ФИО6 и ФИО5, которые впоследствии отказались от принятия наследства. Заявления от иных наследников первой очереди о принятии наследства после смерти ФИО3 не поступали.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что его брат ФИО3 по адресу регистрации не проживал, вещей там не имел, во владение имуществом после смерти брата он не вступал, никакого недвижимого имущества у наследодателя не имелось, сведениями о месте нахождении автомобиля не обладает, данную машину никогда не видел (л.д. 134).

Следовательно, поскольку данных о том, что зарегистрированный совместно с наследодателем ФИО3 его брат ФИО2, являющийся наследником второй очереди, совершал какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию имуществом ФИО3, принимал меры по его сохранению в соответствии с положениями п. 2 ст. 1153, 1154, 1183 ГК РФ, в материалах дела не имеется, равно как и заявлений о принятии наследства по любым основаниям, требования к ФИО2 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 указанного выше Постановления).

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на указанное выше транспортное средство перешло к Российской Федерации.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества.

Как установлено судом, на момент смерти ФИО3 являлся собственником автомобиля ФИО1, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Данное транспортное средство было приобретено наследодателем по договору купли-продажи от 16 декабря 2019 года за 260000 рублей (л.д. 103, 104). Сведений об иной рыночной стоимости имущества, принадлежащего наследодателю, материалы дела не содержат; истец на запрос суда сведений о рыночной стоимости автомобиля не представил (л.д. 141, 142). С учетом имеющихся в материалах дела документов, стоимость наследственного имущества, равная 260000 рублей, превышает сумму задолженности наследодателя по кредитному договору <***> от 04 декабря 2018 года.

Учитывая изложенное, в пользу истца с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32034 рубля 34 копейки в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти 15 июля 2021 года ФИО3, в виде транспортного средства – автомобиля - ФИО1, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Исковые требования к администрации Миасского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области удовлетворению не подлежат.

Поскольку в соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ ответчик несет ответственность по долгам заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, то расходы на уплату государственной пошлины в размере 1151 рубль 03 копейки подлежат взысканию за счет и в пределах стоимости выморочного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32034 рубля 34 копейки, возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 1161 рубль 03 копейки в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО7 ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде транспортного средства – автомобиля - ФИО1, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий О.С. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года

Судья О.С. Бутакова