РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела № производство №

16 июля 2025 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания РЫЧКОВОЙ А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию;

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года истец ГУПС "Севтеплоэнерго" обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом заявления об изменении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просил взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию по <адрес> <адрес>, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 959,10 руб.; пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 766,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 173,15 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 являлся собственником и правопреемником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являвшегося правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, которым допущена просрочка исполнения обязательства по внесению оплаты указанной коммунальной услуги.

Наследникам ежемесячно направлялись уведомления в виде счетов на оплату услуг теплоснабжения, однако до настоящего времени оплата не произведена в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии возникла указанная выше задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 доводы искового заявления поддержала по указанным выше основаниям, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, считал надлежащим ответчиком по заявленным требованиям ФИО1, который в соответствии договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником рассматриваемого жилого помещения. При этом, условия договора купли-продажи содержат указание о приобретении ФИО1 квартиры с имеющимися задолженностями по оплате коммунальных услуг которые он принимает на себя.

Третье лицо ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи, вследствие чего его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав пояснения сторон, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 30 ЖК РФ).

ГУПС «Севтеплоэнерго» поставляет тепловую энергию в указанный многоквартирный дом, подключенный к системе централизованного теплоснабжения ГУПС «Севтеплоэнерго».

Из материалов дела следует, что собственником указанной квартиры после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлся ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» от 03.11.2015 № 307-ФЗ ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» дополнена частью 9.4, в соответствии с которой собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В материалы дела истцом ГУПС «Севтеплоэнерго» представлен расчет суммы требований по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 959,10 руб., размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 766,39 руб. с учетом отчуждения квартиры ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу ФИО1

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, обязательство, возникающее из обязанности по содержанию жилого помещения, внесению платы за услугу теплоснабжения, не связано неразрывно с личностью наследодателя, и поставляющая организация может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью потребителя коммунальной услуги не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед ГУП г. Севастополя "Севтеплоэнерго" в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку судом установлено, что ответчик принял наследство в виде принадлежащего наследодателю ФИО4 права на жилое помещение, обязательство по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся перед ГУПС «Севтеплоэнерго» за указанный период подлежит погашению за его счет.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является в силу договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ покупатель квартиры ФИО1 судом отклоняются.

Как следует из содержания договора купли-продажи квартиры, вопрос перехода обязательства по внесению задолженности по оплате услуг теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией ГУПС «Севтеплоэнерго» сторонами данного договора не согласовывался.

Вследствие указанного условия договора купли-продажи для истца ГУПС «Севтеплоэнерго» не имеют юридического значения, обязанность несения оплаты за потребленную услугу подлежатт возложению на ФИО2, что не исключает разрешения вопроса об оплате данной задолженности между ФИО2 и ФИО1 в общем порядке.

В ходе производства по делу от ответчика поступило заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям о внесении ежемесячных платежей.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончанию срока исполнения.

В пунктах 3 и 20 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015 года № 43 разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Кроме того, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ, п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Из материалов дела усматривается, что ГУПС "Севтеплоэнерго" обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ. При этом за выдачей судебного приказа истец не обращался.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 690,24 руб.

Соответственно размер пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, также подлежит установлению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 384,59 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик ФИО2 является инвалидом вопрос компенсации понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины судом в порядке ст. 103 ГПК РФ не разрешается.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго»:

- задолженность за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 690,24 руб.;

- пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 384,59 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья Н.В. Моцный