50RS0001-01-2024-010243-11

Дело № 2-11326/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025г.

<...>

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Хамитовой Р.И.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика адвоката Бобровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 29.06.2020 года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого, сумма займа составила 1 425 000 руб., срок возврата 29.06.2021 года. Согласно п.1.2. договора займа стороны установили, что ответчик за пользование денежными средствами выплачивает ФИО1 1,25% от общей суммы за каждый календарный месяц пользования указанной денежной суммой. 08.07.2024 ответчику была направлена досудебная претензия по адресу, указанному в договоре займа, с требованием о погашении задолженности. Согласно данным сервиса Почты России «отслеживание отправлений» претензия не была получена ответчиком. Ответчик добровольно не погасил основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, которые на момент подачи иска составляют 872 850,77 руб. Сумма пени составляет 4 453 203,16 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа №20/06-1 от 29.06.2020 года в размере 1 425 000 руб., проценты за пользование суммой займа на 29.07.2024 в размере 872 850,77 руб., пени за несвоевременный возврат суммы основного долга и начисленных процентов на день подачи иска в размере 4 453 203,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 41 955 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, против иска возражал. Пояснил, что свои обязательства перед истцом по спорному договору и полнил в полном обьеме 29.06.2021г., т.е. возвратил сумму займа с процентами в размере 1638750 руб., то есть основной долг 1 425 000 руб., 213 750 руб. – проценты 1,25 % за каждый месяц. Денежные средства были переданы истцу наличными, о чем он составил расписку. Однако данная расписка в настоящее время утеряна. Также просил применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из положений ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.06.2020 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на срок один год, в соответствии с п.1.1 которого, сумма займа составила 1 425 000 руб.

Согласно п.1.2. договора займа стороны установили, что ответчик за пользование денежными средствами выплачивает ФИО1 1,25% от общей суммы за каждый календарный месяц пользования указанной денежной суммой.

Обязательства по возврату денежных средств с учетом процентов ответчиком не исполнены.

08.07.2024 ответчику была направлена досудебная претензия по адресу, указанному в договоре займа, с требованием о погашении задолженности. Согласно данным сервиса Почты России «отслеживание отправлений» претензия не была получена ответчиком.

Согласно представленному оригиналу договора займа, срок возврата суммы займа определен сторонами 29.06.2021 года.

В силу ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по общему правилу начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исполнения обязательства наступил 29 июня 2021 года, а 30.06.2021г. является днем, когда кредитору (истцу) стало известно о нарушении его права.

30.06.2024г. у истца истек срок исковой давности по настоящему требованию.

Исковое заявление истцом направлено в суд почтой 07.08.2024г., т.е. с пропуском срока исковой давности.

С учетом изложенного, иск не подлежи удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 29.06.2020 года в размере 1 425 000 руб., процентов неустойки, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Беседина

Решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2026

_____________