Приговор по делу № 1-395/2023 от 05.12.2023.

УИД 42RS0033-01-2023-002802-64; № 1-395/2023

№ 12301320080000384

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 05 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Карамовой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Прокопьевска Долшкевич Е.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвокатов Рудякова А.В.,

при секретаре Гориной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>№ не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст.228 УК РФ.

установил:

ФИО1 совершил 2 (два) преступления – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17.07.2023 около 13-00 час. ФИО1 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с последними изменениями и дополнениями), с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, пришел на участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес>, где произрастают растения дикорастущей конопли, обнаружив дикорастущую коноплю, стал срывать верхушечные части растения рода конопля и складывать в полиэтиленовый пакет, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел для собственного употребления наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является каннабисом (марихуаной), массой не менее 98,8 г., и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, включенной в список I раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей ст.228, 228-1, 229 и ст.229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) является значительным размером. После чего, ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 98,8г. поместил в имеющийся при себе пакет из полимерного материала и перенес на участок местности, расположенный в пяти метрах от здания № по <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе. После чего возле здания № по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 17.07.2023 в 19.25ч. в служебном кабинете № отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, расположенного по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство было изъято у ФИО1 сотрудниками полиции, тем самым произошло изъятие наркотического средства в значительном размере из незаконного оборота.

Кроме того, 11.09.2023 около 15-00 час. ФИО1 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с последними изменениями и дополнениями), с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес>, где произрастают растения дикорастущей конопли, обнаружив дикорастущую коноплю, стал срывать верхушечные части растения рода конопля, стал растирать верхушки растений между ладоней, скатывая образовавшееся вещество в комок, завернув его в бумажный сверток, спрятав в пачку из-под сигарет, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел для собственного употребления наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой не менее 7,675г., и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, включенной в список I раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с последними изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей ст.228, 228-1, 229 и ст.229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) является значительным размером. После чего, ФИО1 наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой не менее 7,675г., упакованное в пачку из-под сигарет, которую убрал в правый карман штанов и перенес на участок местности, расположенный в десяти метрах от <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе. После чего возле <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 11.09.2023 в 17.37ч. в служебном кабинете № отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, расположенного по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство было изъято у ФИО1 сотрудниками полиции, тем самым произошло изъятие наркотического средства в значительном размере из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в судебном заседании в содеянном раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены судом в соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, из которых следует, что первый раз наркотические вещества он попробовал в 16 лет, попробовал коноплю. На постоянной основе наркотики не употребляет, частота употребления наркотических веществ около 2-3 раз в месяц. Из наркотических веществ употребляет только коноплю. Также пробовал курить наркотическое вещество под названием «Микс». Летом собирает листья и зерна конопли, чтобы потом ее обжарить на сковороде с добавлением сахара и масла, из данной смеси получается «Каша». «Кашу» можно просто есть, при этом испытываешь наркотическое опьянение. Знает, что конопля - это наркотик. 17.07.2023 в дневное время, около 13- 00 час. он находился в районе <адрес> <адрес>, расположенного по <адрес>, он решил пойти нарвать коноплю, чтобы потом, приготовить её: залить сахаром и маслом. Это все обжаривается, трава высыхает, получается, как семечки. У него при себе был полиэтиленовый пакет белого цвета из магазина «Ярче», чтобы в него нарвать коноплю. Он пошел на поле дикорастущей конопли, расположенное в районе заброшенных домов за центральным рынком, чтобы там нарвать коноплю, зная, что там растет конопля. Пришел на поле дикорастущей конопли и начал собирать макушки конопли. На макушках конопли имеются листики и семена. Когда собрал некоторое количество конопли в принесенный с собой пакет, решил найти какой-нибудь заброшенный дом в районе <адрес>, чтобы сварить там «Кашу», чтобы её съесть. Пакет с коноплей он нес в своей руке. Проходя в районе <адрес>, возле <адрес> он увидел ранее неизвестного ему мужчину, который был одет в гражданскую одежду. Он стоял неподалеку от суда и курил. Он подошел к нему и спросил у него сигарету. На что мужчина спросил его, что у него находится в пакете, на что он ничего ему не ответил. Так как пакет был полупрозрачный, то он предполагает, что мужчина заметил, что у него в пакете находится конопля. На что мужчина представился и показал служебное удостоверение и попросил его назвать свои данные. Он представился мужчине, оказавшемуся сотрудником полиции. После чего мужчина надел на него наручники, затем подошел еще один сотрудник полиции и зафиксировал ему на левой руке пакет с находящейся в нем коноплей скотчем. После чего его доставили в отдел полиции, где сотрудник полиции пригласил в служебный кабинет двух понятых мужчин. Сотрудники полиции попросили его еще раз представится в присутствии понятых. Он назвал свои персональные данные. В присутствии понятых сотрудники полиции спросили у него, имеются ли у него при себе вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. Он пояснил сотруднику полиции, что в пакете конопля, которую он нарвал и хранил для личного потребления. Сотрудник полиций объяснил всем участвующим лицам права и обязанности, что будет проводиться личный досмотр вещей, находящихся при нем. Данный пакет сотрудник полиции взял, продемонстрировал понятым содержимое пакета, потом пакет с коноплей сотрудник полиции упаковал в пустой полиэтиленовый пакет черного цвета, подвернул, приложил листок бумаги, вместе с которым пакет прошил нитками, оклеил бумажкой с печатью. На листе бумаги расписались он, понятые, и сотрудник полиции. После сотрудник полиции составил, протокол личного досмотра, протокол изъятия, в которых он и понятые поставили подписи. После чего с него приняли объяснение, в котором он пояснил, что собрал коноплю для личного потребления. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 35-38).

В 2020 году он несколько раз употреблял наркотические средства, в тот период и был задержан с наркотиками, в итоге был осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Более я не употреблял. В начале лета 2023 года начал употреблять растительные наркотики – коноплю. 11.09.2023 он решил пойти «затереться», то есть употребить наркотические средства. Для этого пошел в поле в районе <адрес>, где находится поле с коноплей. Пришел в поле около 15-00 часов. Он стал срывать верхушки конопли, после чего растирал их в ладонях, до образования вещества темного цвета. Образовавшиеся вещества собирал в один кусок. Так, он «натирал» около 40 минут. У него образовался небольшой кусок вещества, похожего на пластилин темного цвета. Чтобы употребить гашиш, нужны бутылка пластиковая, фрагменты фольги и зажигалка. В бутылке в нижней части делается отверстие, вместо крышки надевается фольга, в которой делаются небольшие отверстия, и сверху на фольгу кладется гашиш. Гашиш поджигается и дым от его тления выкуривается через дырку в бутылке. Гашиш, который он скатал, он свернул в небольшой фрагмент бумаги, которую спрятал в пустую пачку сигарет «ЛД». Данную пачку с гашишем убрал в правый карман штанов. В тот день он был одет в спортивные штаны черного цвета, сверху кофта серого цвета, головного убора на нем не было. Он вышел с поля, пошел по <адрес>. К нему в тот момент подошли 2 сотрудника полиции, которые были в гражданской одежде. Он их сразу узнал, так как один из них, это тот сотрудник, который задержал ее 17 июля с коноплей. Сотрудники полиции спросили у него, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества. Он отпираться не стал, ответил, что при нем находится конопля. После чего вытащил из кармана куртки пачку сигарет и продемонстрировал, что внутри лежит сверток, в котором находился гашищ. Пачку сигарет обратно убрал в карман. После чего ему сотрудники полиции зафиксировали скотч-лентой руки и привезли в отдел полиции «Центральный». В отделе полиции были приглашены двое понятых – мужчины. В одном из кабинетов его досмотрели и изъяли гашиш, который упаковали в бумажный конверт. С рук так же были взяты смывы на ватном диске. Так, все изъятое было упаковано, подписано и опечатано. С него в дальнейшем взяли объяснение. В настоящее время ему объявлено, что изъятое при нем наркотическое средство является гашишем весом 7,675г., что является значительным размером. Гашиш он сделал для личного употребления. Планировал употребить позже, но не успел. Вину свою в том, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, 35-38, л.д. 200-203).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 показал участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес>, где он 17.07.2023 незаконно приобрел коноплю (нарвал). Показал место, до которого он дошел с собранной им коноплей – участок местности, расположенный в 5 метрах от здания № по <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции с хранящейся при нем коноплей (т. 1 л.д. 56-58 протокола проверки показаний на месте).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 показал участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес>, где он 11.09.2023 незаконно приобрел коноплю (нарвал и затер). Показал место, до которого он дошел полученным веществом – участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции с хранящимся при нем веществом (т. 1 л.д. 216-225 протокола проверки показаний на месте);

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается также доказательствами, представленными суду стороной обвинения: показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Так свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что работает в ЧОП охранником. Подсудимого первый раз видел 11.09.2023. Был на смене, позвонили, попросили быть понятыми. У подсудимого были завязаны руки скотчем, при его досмотре из кармана достали пачку из-под сигарет с коноплей.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что работает охранником в ЧОП. Он был понятым при досмотре подсудимого. В кармане подсудимого нашли пачку сигарет, в которой находилась конопля. Все содержимое кармана изъяли, положили в конверт, все опечатали и они поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми, он показывал, что работает в должности полицейского отдельного батальона ППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску, с 2019 года. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений и административных правонарушений. 17.07.2023 он с ответственным по охране общественного порядка Отдела МВД России по г. Прокопьевску старшим лейтенантом полиции Свидетель №4 около 15.30ч. подъехали к Центральному районному суду <адрес>. Свидетель №4 зашел в здание суда для проверки несения службы. Он остался на улице. В тот момент он был в гражданскую одежду. <данные изъяты> подошел ранее незнакомый мне парень, на вид 20-25 лет, был одет в черную футболку, черные штаны, на ногах были кроссовки, с собой у него был полиэтиленовый прозрачный пакет белого цвета. Данный парень попросил у него прикурить сигарету. Он увидел, что в пакете находятся фрагменты конопли, после чего он представился, показал свое удостоверение. Потребовал парня представиться, парень назвался ФИО1. Он спросил у него, что в пакете, на что ФИО1 ответил, что в пакете находится конопля. К ФИО1 были применены физическая сила и средства ограничения подвижности – наручники. Его руки были зафиксированы. В дальнейшем вышел Свидетель №4, он ему объяснил ситуацию, тот вызвал для оказания помощи командира роты ОБ ППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО2. В это время ФИО1 были зафиксированы руки и пакет лентой скотч. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Центральный», где им был составлен рапорт. В отдел полиции «Центральный» подъехал командир роты ФИО16. В служебном кабинете № отдела полиции был произведен личный досмотр ФИО1 Для производства личного досмотра были приглашены двое понятых – мужчин. Перед началом производства личного досмотра им были разъяснены порядок проведения, права и обязанности участников, после чего был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Данный пакет был снабжен пояснительной надписью, прошит, опечатан фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», на пояснительной надписи расписались ФИО1, понятые и он. Далее с ладоней ФИО1 были взяты смывы на фрагмент ватного диска, смоченного спиртом, который поместили в полиэтиленовый пакт типа клип-бокс, который поместили в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись. Данный конверт был оклеен фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №». На конверте расписались ФИО1, понятые и он. Так же был сделан контрольный образец на фрагмент ватного диска, смоченного спиртом, который поместили в полиэтиленовый пакт типа клип-бокс, и поместили в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись. Данный конверт был оклеен фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №». На конверте расписались ФИО1, понятые и он. Были составлены протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и протокол об изъятии вещей и документов. С составленными документами были ознакомлены все участники и поставили в них подписи. В дальнейшем были опрошены понятые и ФИО1. ФИО1 пояснил, что ранее он нарвал коноплю для личного пользования. Изъятый пакет с веществом растительного происхождения был направлен на исследование. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 1 л.д. 40-42).

11.09.2023г. он находился на службе, был в составе пешего патруля № совместно с заместителем командира мобильного взвода ОБ ППСП лейтенантом полиции Свидетель №1. В дневное время они находились в районе <адрес>. Работая в рамках проведения операции «Мак», выявляли лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Около 15.50ч. около <адрес>, ими был замечен ранее известный ему парень, который шел по <адрес> со стороны полей, на которых находятся дикорастущие заросли конопли. Данным парнем оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ранее он его задерживал с пакетом конопли. Они предположили, что у ФИО1 могут быть при себе запрещенные наркотические средства, так как он двигался со стороны полей, где произрастает дикорастущая конопля. На тот момент они с Свидетель №1 были в гражданской форме одежды. Они подошли к данному парню, представились, предъявили удостоверения, после чего спросили имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества. ФИО1 ответил, что при нем имеется затертая конопля – гашиш, которое находится в пачке из-под сигарет, которая находится в кармане штанов. ФИО1 были зафиксированы руки скотч-лентой. После чего он был доставлен в отдел полиции «Центральный», куда были приглашены двое понятых – мужчин. В служебном кабинете № ФИО1 в присутствии был досмотрен, в правом кармане штанов была обнаружена пачка сигарет, в которой находился бумажный сверток, в котором было пластичное вещество темного цвета, с характерным запахом конопли. Данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, на нем была сделана пояснительная надпись, на конверте все участники поставили свои подписи. Так же с рук ФИО1 были взяты смывы на ватном диске, смоченном спиртном. ФИО1 и понятые были опрошены. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер г. Прокопьевска, где он прошел освидетельствование на состояние опьянения. Вещество, изъятое у ФИО1 была направлено на исследование, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 является гашишем весом 7,675г. Производство дела об административном правонарушении было прекращено, был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 205-206).

Свидетель ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ. В соответствии с которыми, он показывал, что работает в ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску с 2012 года. В настоящее время занимает должность командира роты. 17.07.2023г. от сотрудников ППС поступила информация о том, что около здания <адрес> <адрес>, был задержан парень, при котором находилась конопля. Он проехал в отдел полиции «Центральный» для оказания практической помощи. В служебном кабинете № отдела полиции «Центральный» находились полицейский ППС Свидетель №2, и ранее незнакомый ему парень, руки которого были зафиксированы лентой-скотч, так же к нему был примотан полиэтиленовый прозрачный пакет белого цвета, в котором было видно, что находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (конопля). Было установлено, что задержанным парнем является – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> производства личного досмотра были пригашены двое понятых – мужчин. Свидетель №2 провел личный досмотр, в ходе которого пакет с веществом растительного происхождения был изъят, так же были изъяты смывы с рук и контрольный образец. Изъятое вещество было направлено на исследование. Согласно справки об исследовании, было установлено, что изъятое вещество является каннабисом (марихуаной), то есть наркотическим средством, весом 98,8г., что является значительным размером. Им был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, который был зарегистрирован дежурной частью отдела полиции «Центральный» (т. 1 л.д. 43-44).

Свидетель Свидетель №4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ. В соответствии с которыми, он показывал, что работает в ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску с 1999 года. В настоящее время занимает должность заместителя командира роты ОБ ППСП Отдела МВД России по <адрес>. 17.07.2023 он был ответственным по охране общественного порядка Отдела МВД России по г. Прокопьевску. В дневное время он с полицейским Свидетель №2 поехал в <адрес> <адрес>, проверить несение службы. Он зашел в здание, а Свидетель №2 остался на улице. Через некоторое время он вышел из здания и увидел, что Свидетель №2 задержал молодого человека, которым оказался ФИО1. Свидетель №2 пояснил, что ФИО1 подошел к нему, попросил прикурить, при этом у него в руках был пакет, в котором было видно, что находится конопля. После чего Свидетель №2 задержал ФИО1. Он зашел в здание суда, взял скотч. Вернувшись обратно, ФИО1 были зафиксированы руки лентой-скотч. Так же пакет, который находился при ФИО1 был зафиксирован к руке. О задержании он сообщил командиру роты ФИО2, который в дальнейшем приехал для оказания практической помощи в отдел полиции «Центральный». ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Центральный». Дальнейшим оформлением занимался Свидетель №2 и ФИО16 (т. 1 л.д. 45-46).

Свидетель Свидетель №5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ. В соответствии с которыми, он показывал, что работает в ЧОО «Викинг», в должности охранника. От организации они добровольно помогают сотрудникам полиции в патрулировании улиц. Так, в июле 2023 года, точную дату уже назвать не может, но это было в понедельник, он находился в отделе полиции «Центральный». В вечернее время к нему обратились сотрудники патрульно-постовой службы, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. Там, его и еще одного молодого человека пригласили в один из служебных кабинетов, расположенных на первом этаже от дела полиции «Центральный» по <адрес>. В кабинете находился ранее незнакомый ему парень, у которого руки были завязаны лентой скотч. Молодой человек на вид 20-25 лет, среднего роста и телосложения, был одет в футболку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, на ногах кроссовки были. Сотрудники ППС стали объяснять, что сейчас будет произведен личный досмотр данного парня. Рядом находился полиэтиленовый пакет, если не ошибается черного цвета. Сотрудники полиции разъяснили порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. После чего попросили парня представится. Парень представился, помнит только фамилию - ФИО1. После чего им было указано, что данный пакет находился при ФИО1. При нас пакет был открыт, они заглянули и увидели в нем коноплю, от пакета так же исходил запах конопли. Парень пояснил, что данную коноплю он нарвал где-то на отвалах для личного пользования, то есть он не отрицал, что пакет и его содержимое принадлежит ему. После чего сотрудники полиции прошили пакет белыми нитями, написали пояснительную надпись, на которой все участники поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции взяли ватный диск, который поделили на две части, смочили их спиртовым раствором. Одной частью ватного диска помазали руки ФИО1. После чего ватный диск, которым брали смывы с рук ФИО1 упаковали в один бумажный конверт, а второй – без смывов в другой. Данные конверты были оклеены, опечатаны, на них были сделаны пояснительные надписи, после чего все участники расписались на них. Так же сотрудник полиции заполнил несколько бланков, которые были представлены на ознакомление, в которых так же все расписались. Позже с него взяли объяснение. Пояснил, что ФИО1 пояснял, что данную коноплю он нарвал для личного пользования, вины своей не отрицал, сотрудникам полиции лично все рассказывал (т. 1 л.д. 47-48).

Свидетель Свидетель №6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ. В соответствии с которыми, он показывал, что 17.07.2023 находился в отделе полиции «Центральный». В вечернее время, сколько точно было сказать не может, к нему обратились сотрудники патрульно-постовой службы, и пригласили поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. Его провели в один из кабинетов, расположенного на первом этаже отдела полиции «Центральный». Так же пригласили еще одного мужчину в качестве понятого, как он понял это был охранник. В кабинете куда их завели, находились сотрудник полиции и молодой человек. Во что был одет парень уже не помнит. Помнит хорошо, что у него были зафиксированы руки лентой скотч. К руке так же был примотан полиэтиленовый пакет белого цвета. Сотрудник полиции стал объяснять, что сейчас будет произведен личный досмотр данного парня, его назвали, но на данный момент уже не помнит как. Так же разъяснили порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. После чего лента скотч на руках были срезаны и пакет. При них пакет был открыт, они заглянули и увидели в нем коноплю, от пакета так же исходил сильный запах конопли. Парень пояснил, что данную коноплю он нарвал для личного пользования. Изъятый пакет был прошит, к нему была сделана пояснительная надпись, на которой расписались он, второй понятой, парень, у которого был изъят пакет, и сотрудник полиции. В дальнейшем сотрудник полиции взял ватный диск, поделил пополам и смочил спиртом. После чего одним из фрагментов ватного диска сделал смывы с рук парня. В дальнейшем каждый фрагмент ватного диска был упакован в отдельный полиэтиленовый пакет, далее в бумажный конверт, на котором так же сделали пояснительные надписи, оклеили фрагментами бумаги с оттисками печати. На конвертах все участники поставили свои подписи. В дальнейшем его опросили (т. 1 л.д. 50-51).

Свидетель Свидетель №7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ. В соответствии с которыми, она показывала, что у нее есть сын ФИО1 Ст. 51 Конституции РФ, то есть право не свидетельствовать против своего родного сына ей разъяснена и понятна. По обстоятельствам уголовного дела показания давать не желает. Виталий родился в <адрес>, в 2011 году переехали в г. Прокопьевска, после чего проживают в данном городе. Сын на учете в наркологическом диспансере, психиатрической больнице насколько ей известно, не состоит. Ранее к уголовной ответственности насколько ей известно не привлекался. С марта 2023 года он проживает отдельно по <адрес>, <адрес>. Не женат, детей не имеет. Работает разнорабочим, но неофициально, где не может сказать. По характеристике сына может сказать, что это ее ребенок, и он ей во всем помогает. Он спокойный, дружелюбный, не конфликтный (т. 1 л.д. 53-54).

Свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ. В соответствии с которыми, он показывал, что работает в должности заместителя мобильного взвода ОБППСП ОМВД России по г. Прокопьевску, с января 2023года. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений и административных правонарушений. 11.09.2023 находился на службе, был в составе пешего патруля № совместно с полицейским мобильного взвода ОБППСП ОМВД России по г. Прокопьевску старшим сержантом полиции Свидетель №2. В дневное время они находились в районе <адрес>. Работая в рамках проведения операции «Мак», выявляли лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Около 15.50ч. около <адрес>, ими был замечен ранее неизвестный парень, который шел по <адрес> со стороны полей, на которых находятся дикорастущие заросли конопли. Они предположили, что данный молодой человек может быть причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. На тот момент они с Свидетель №2 были в гражданской форме одежды. Они подошли к данному парню, представились, предъявили удостоверения, после чего спросили имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества. Молодой человек ответил, что при нем имеется конопля. Парень представился ФИО1. ФИО1 были зафиксированы руки скотч-лентой. Парень был доставлен в отдел полиции «Центральный». В отделе полиции личность парня была удостоверена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> в отделе полиции были приглашены двое понятых – мужчин. В служебном кабинете № ФИО1 в присутствии понятых был досмотрен, в правом кармане штанов была обнаружена пачка сигарет, в которой находился бумажный сверток, в котором было пластичное вещество темного цвета, с характерным запахом конопли. Данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, на нем была сделана пояснительная надпись, на конверте все участники поставили свои подписи. Так же с рук ФИО1 были взяты смывы на ватном диске, смоченном спиртном. ФИО1 и понятые были опрошены. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер <адрес>, где он прошел освидетельствование на состояние опьянения. Предварительно была получена справка о том, что у ФИО1 имеются признаки опьянения. По данному факту был составлен рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП. Вещество, изъятое у ФИО1 была направлено на исследование, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 является гашишем весом 7,675 г. Производство дела об административном правонарушении было прекращено, был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 207-209).

Вину подсудимого подтверждают также следующие доказательства:

- Рапорт командира роты ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что 17.07.2023г. в дневное время был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., при котором было обнаружено вещество растительного происхождения. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе каннабис (марихуана), весом 98,8г. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 15);

- Рапорт полицейского ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску старшего сержанта полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что 17.07.2023 около 15.30ч. по <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., при котором был пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это конопля для личного употребления (т. 1 л.д. 17);

- Рапорт заместителя командира мобильного взвода ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что 11.09.2023г. около <адрес>, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ при котором находилось наркотическое вещество «гашиш». Согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество у гр. ФИО1 содержит в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, массой 7,675г. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 182);

-Рапорт полицейского ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску старшего сержанта полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что 11.09.2023 около 15.50ч. по <адрес>, Прокопьевска был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ который пояснил, что он ходил в поле затирать коноплю, данное вещество положил в пачку из-под сигарет, которую убрал с правый карман штанов (т. 1 л.д. 184);

- Протокол доставления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел полиции «Центральный» (т. 1 л.д. 18);

- Протокол доставления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел полиции «Центральный» (т. 1 л.д. 185);

- Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых у ФИО1 в руках находился белый полиэтиленовый пакет, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 19);

- Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом кармане трико в пачке из-под сигарет обнаружен один бумажный сверток (т. 1 л.д. 186);

- Протокол № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 17.07.2023 в 19.25ч. в присутствии двух понятых в служебном кабинете № отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску по адресу: <адрес>, у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом конопли, который был помещен в черный полиэтиленовый пакет, прошит, снабжен пояснительной надписью, оклеен и подписан участниками; смывы с обеих рук на фрагмент ватного диска, смоченного спиртовым раствором, помещен в бумажный конверт, оклеен, снабжен пояснительной надписью, на конверте все участники расписались; контрольный образец, смоченный спиртовым раствором, помещен в бумажный конверт, оклеен, снабжен пояснительной надписью, на конверте все участники расписались (т. 1 л.д. 20);

- Протокол № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 11.09.2023 в 17.37ч. в присутствии двух понятых в служебном кабинете № отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у ФИО1 из правого кармана трико из пачки сигарет был изъят один бумажный сверток с пластичным веществом темного цвета. Данный сверток с веществом был помещен в бумажный конверт, оклеен тремя отрезами бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», сделана пояснительная надпись, подписи понятых и ФИО1; были сделаны смывы с обеих рук. Образец и смывы гр. ФИО1 были помещены в два разных бумажных конверта. Конверты опечатаны тремя отрезами бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», сделаны пояснительные записи, подписи понятых и гр. ФИО1 на обоих конвертах (т. 1 л.д. 187);

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое «в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.» является каннабисом (марихуаной), включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, с последними изменениями и дополнениями. Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного значения массы при температуре 115°С., в пересчете на общее количество представленного вещества, составила 98,8 г. (примечание: на исследование было израсходовано 05г. Представленного вещества в нативном виде, что в пересчете на высушенное вещество составило 0,1г. После проведения исследования вещество поместили в соответствующий полимерный пакет белого цвета и далее вместе с упаковочной биркой в первоначальную упаковку – полимерный пакет черного цвета. Верхнюю часть пакета подогнули и прошили нитью белого цвета, концы которой оклеили сложенным фрагментом бумаги (упаковочной биркой) с реквизитами справки об исследовании, края которого скрепили оттиском круглой печати «Главное Управление Внутренних Дел Кемеровской области Экспертно-криминалистический центр *28* МВД РФ» и подписью специалиста) (т. 1 л.д. 27-28);

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 7,675г. (примечание: на исследование, израсходовано 0,020г. вещества. Неизрасходованная часть объекта исследования помещена в первоначальную упаковку - в бумажный сверток. Далее сверток с веществом поместили в конверт, вскрытый край которого подогнули и скрепили тремя металлическими скобами, затем конверт поместили в прозрачный бесцветный полимерный пакет с боковой перфорацией «мультифора», верхний край которого подвернули несколько раз и прошили нитью белого цвета, концы нити проклеили биркой с подписью специалиста, проводившего исследование и оттиском печати: «ЭКО Экспертно-криминалистический отдел 39 Управление МВД России по г. Новокузнецку») (т. 1 л.д. 193-194);

- Постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ и протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован ход и результаты обыска с жилище ФИО1, а именно квартиры по <адрес>№, <адрес>, в ходе которого были изъяты пластиковая бутылка со следами вещества, сковорода со следами вещества, головка для гаек со следами вещества, 2 полимерных пакетика со следами вещества (т. 1 л.д. 59, т. 1 л.д. 60-61);

- Постановление Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого производство обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище по <адрес>№, <адрес>, было признано законным (т. 1 л.д. 64);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован ход и результаты осмотра участка местности, расположенного в 5 метрах от здания по <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось (т. 1 л.д. 65-67);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован ход и результаты осмотра участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось (т. 1 л.д. 68-71);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован ход и результаты осмотра участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось (т. 1 л.д. 226-227);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован ход и результаты осмотра участка местности, расположенного в 100 метрах от <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось (т. 1 л.д. 228-230);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, «находящееся в полимерном пакете, изъятом у ФИО1», является каннабисом (марихуаной), включенным в Список № I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного значения массы при температуре 115°С, в пересчете на общее количество представленного растительного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 98,7г. (примечание: В процессе проведения экспертизы израсходовали 0,5г. представленного растительного вещества в нативном виде, что в пересчете на высушенное вещество соответствует 0,1г. После проведения экспертизы растительное вещество поместили в соответствующий полимерный пакет белого цвета и далее вместе с упаковочными бирками в первоначальную упаковку - полимерный пакет черного цвета. Верхнюю часть пакета подогнули и прошили нитью белого цвета, концы которой оклеили упаковочным бланком эксперта с реквизитами экспертизы, края которого скрепили оттиском круглой печати «Главное Управление Внутренних Дел Кемеровской области Экспертно-криминалистический Центр *28* МВД РФ» и подписью эксперта) (т. 1 л.д. 89-92);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество, «изъятое в ходе личного досмотра ФИО1», является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент проведения экспертизы, равна 7,655г. (примечание: на экспертизу израсходовано 1,000г. вещества. Сверток с веществом помещен в представленный конверт. Вскрытая боковая сторона конверта отогнута на оборотную сторону, проклеена, скреплена металлическими скобами степлера и оклеена фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется рукописный текст: «№.», оттиск круглой печати: «ЭКО Экспертно-криминалистический отдел 39 Управление МВД России по г. Новокузнецку» и подпись эксперта. Далее конверт помещен в пакет «мультифору» из прозрачного бесцветного полимерного материала. Вскрытая сторона пакета завернута несколько раз и прошита отрезком нити белого цвета. Концы нити проклеены между собой фрагментом бумаги белого цвета с реквизитами заключения эксперта, оттиском круглой печати: «ЭКО Экспертно-криминалистический отдел 39 Управление МВД России по г. Новокузнецку» и подписями эксперта) (т. 1 л.д. 235-239);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности ватного тампона, с помощью которого проводили «смывы с рук гр. ФИО1», имеются следы вещества, которое содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол). На момент проведения экспертизы определить массу тетрагидроканнабинола не представляется возможным по причине малого (следового) количества. На поверхности марлевого тампона, представленного в качестве «контрольного образца», на момент проведения экспертизы и на уровне чувствительности используемого метода анализа, следов контролируемых веществ, входящих в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ, не обнаружено (примечание: после проведенной экспертизы пакеты с объектами помещены с представленные конверты. Левая боковая сторона конверта завернута на оборотную сторону, проклеена, скреплена металлическими скобами степлера и оклеена фрагментами бумаги белого цвета, на которых имеется рукописный текст: №.». оттиск круглой печати: «ЭКО Экспертно-криминалистический отдел 39 Управление МВД России по г. Новокузнецку» и подпись эксперта. Далее конверты скреплены вместе металлической скобой степлера и оклеены фрагментами бумаги белого цвета с реквизитами заключения эксперта, оттиском круглой печати: «ЭКО Экспертно-криминалистический отдел 39 Управление МВД России по г. Новокузнецку» и подписями эксперта) (т. 1 л.д. 245-249);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был зафиксирован ход и результаты осмотра полимерного пакета с находящимся в нем веществом растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), весом 98,6г., изъятого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-96);

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – полимерного пакета с находящимся в нем веществом растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), весом 98,6г., который был осмотрен (т. 1 л.д. 97);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был зафиксирован ход и результаты осмотра бумажного свертка, внутри которого находится гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 6,655 г., упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, прошитый, оклеенный фрагментом бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «ЭКО Управления МВД России по г. Новокузнецку», ватного диска со смывами с обеих рук ФИО1, упакованного в бумажный конверт, с пояснительной надписью, оклеенный 3 фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №» и образца чистого ватного диска, упакованного в бумажный конверт, с пояснительной надписью, оклеенный 3 фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», оклеенные 2 фрагментами бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «ЭКО Управления МВД России по г. Новокузнецку», изъятые у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 1-8);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был зафиксирован ход и результаты осмотра рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, протокола доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протокола личного досмотр, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, протокола 42 ПИ об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, отношения о назначении исследования, сопроводительной от ЭКЦ, справки об исследовании №и/14-1091 от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о прекращении дела об административном правонарушении, находящихся в материалах доследственной проверки (т. 2 л.д. 14-33);

- Постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), весом 98,6 г. был сдан в камеру хранения вещественных доказательств отдела дознания Отдела МВД России по г. Прокопьевску (т. 1 л.д. 98);

- Постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бумажный сверток, внутри которого находится гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 6,655 г., упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, прошитый, оклеенный фрагментом бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «ЭКО Управления МВД России по г. Новокузнецку» (вес вещества 6,655 г.), ватный диск со смывами с обеих рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт, с пояснительной надписью, оклеенный 3 фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №» и образец чистого ватного диска, упакованный в бумажный конверт, с пояснительной надписью, оклеенный 3 фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», оклеенные 2 фрагментами бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «ЭКО Управления МВД России по г. Новокузнецку» были сданы в камеру хранения вещественных доказательств отдела дознания Отдела МВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 11-12);

- Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче полимерного пакета с находящимся в нем веществом растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), весом 98,6 г. (т. 1 л.д. 99);

- Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче бумажного свертка, внутри которого находится гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 6,655 г., упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, прошитый, оклеенный фрагментом бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «ЭКО Управления МВД России по г. Новокузнецку», ватного диска со смывами с обеих рук ФИО1, упакованного в бумажный конверт, с пояснительной надписью, оклеенный 3 фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №» и образца чистого ватного диска, упакованного в бумажный конверт, с пояснительной надписью, оклеенный 3 фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», оклеенные 2 фрагментами бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «ЭКО Управления МВД России по г. Новокузнецку» (т. 2 л.д. 13);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, следы которого имеются на поверхности фрагмента ватного диска, «со смывами рук гражданина ФИО1», содержит в своем составе тетрагидроканнабинол, включенный в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, с последними изменениями и дополнениями. Определить массу вещества не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества.(примечание: после проведения экспертизы фрагменты ватных дисков поместили в представленные пакеты «клип-бокс» и далее в соответствующие первоначальные упаковки - два конверта, сложенных и склеенных из бумаги белого цвета (конверты №№,2). Конверты №№, 2 оклеили бумажными упаковочными бланками с реквизитами экспертизы, края которых скрепили оттисками круглой печати «Главное Управление Внутренних Дел Кемеровской области Экспертно-криминалистический Центр *28* МВД РФ») (т. 1 л.д. 104-107);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был зафиксирован ход и результаты осмотра конверта со смывами с рук ФИО1, конверта с контрольным образцом, изъятого у ФИО1 17.07.2023 (т. 1 л.д. 109-111);

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – конверта со смывами с рук ФИО1, конверта с контрольным образцом, которые были осмотрены (т. 1 л.д. 112);

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – бумажного свертка, внутри которого находится гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 6,655 г., упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, прошитый, оклеенный фрагментом бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «ЭКО Управления МВД России по г. Новокузнецку», ватного диска со смывами с обеих рук ФИО1, упакованного в бумажный конверт, с пояснительной надписью, оклеенный 3 фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №» и образца чистого ватного диска, упакованного в бумажный конверт, с пояснительной надписью, оклеенный 3 фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», оклеенные 2 фрагментами бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «ЭКО Управления МВД России по г. Новокузнецку», которые были осмотрены (т. 2 л.д. 9-10);

- Постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому конверт со смывами с рук ФИО1, конверт с контрольным образцом были сданы в камеру хранения вещественных доказательств отдела дознания Отдела МВД России по г. Прокопьевску (т. 1 л.д. 113-114);

- Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче конверта со смывами с рук ФИО1, конверта с контрольным образцом (т. 1 л.д. 115);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества, следы которых имеются на внутренних поверхностях фрагмента бутылки и торцевой головки, содержат в своем составе тетрагидроканнабинол, включенный в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, с последними изменениями и дополнениями. Определить массу веществ не представляется возможным ввиду их малого (следового) количества (примечание: после проведения экспертизы фрагмент бутылки, торцевую головку и упаковочную бирку поместили в первоначальную упаковку - пакет из полупрозрачного полимерного материала розового цвета. Верхнюю часть пакета подогнули и прошили нитью белого цвета, концы которой оклеили упаковочным бланком с реквизитами экспертизы, края которого скрепили оттиском круглой печати «Главное Управление Внутренних <адрес> Экспертно-криминалистический Центр *28* МВД РФ» и подписью эксперта) (т. 1 л.д. 120-123);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был зафиксирован ход и результаты осмотра пластиковой бутылки, торцевой головки для гаек со следами вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, упакованные в полимерный пакет, изъятые в ходе производства обыска в жилище, не терпящих отлагательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-127);

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – пластиковой бутылки, торцевой головки для гаек со следами вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, упакованные в полимерный пакет, которые были осмотрены (т. 1 л.д. 128);

- Постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пластиковая бутылка, торцевая головка для гаек со следами вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, упакованные в полимерный пакет были сданы в камеру хранения вещественных доказательств отдела дознания Отдела МВД России по г. Прокопьевску (т. 1 л.д. 129);

- Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче пластиковой бутылки, торцевой головки для гаек со следами вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, упакованные в полимерный пакет (т. 1 л.д. 130);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, следы которых имеются на фрагментах газетных листов, находящихся в двух полимерных пакетах, «изъятых у ФИО1», содержат в своем составе тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол включен в Список № I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями). Массу веществ определить не представляется возможным в виду их малых (следовых) количеств (примечание: после проведения исследования фрагменты полимерных пакетов, газетных листов, упаковочную бирку упаковали в первоначальную упаковку - полимерный пакет. Верхнюю часть пакета подогнули и прошили нитью белого цвета, концы которой оклеили сложенным фрагментом бумаги (упаковочной биркой) с реквизитами с реквизитами экспертизы. Края бирки скрепили оттиском круглой печати «Главное Управление Внутренних Дел Кемеровской области Экспертно-криминалистический Центр *28* МВД РФ» и подписью эксперта) (т. 1 л.д. 135-138);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленной на экспертизу сковороде имеются следы вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол включен в Список № I. раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями). Массу вещества определить не представляется возможным в виду его малого (следового)количества (примечание: после проведения исследования сковороду и упаковочную бирку упаковали в первоначальную упаковку - полимерный пакет. Верхнюю часть пакета подогнули и прошили нитью белого цвета, концы которой оклеили сложенным фрагментом бумаги (упаковочной биркой) с реквизитами с реквизитами экспертизы. Края бирки скрепили оттиском круглой печати «Главное Управление Внутренних Дел Кемеровской области Экспертно-криминалистический Центр *28* МВД РФ» и подписью эксперта) (т. 1 л.д. 144-147);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был зафиксирован ход и результаты осмотра пакета из полимерного материала, в котором имеются два полимерных пакета с фрагментами газетных листов, со следами вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, пакета из полимерного материала, в котором имеется сковорода, со следами вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, изъятые в ходе производства обыска в жилище, не терпящих отлагательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 149-151);

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – пакета из полимерного материала, в котором имеются два полимерных пакета с фрагментами газетных листов, со следами вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, пакета из полимерного материала, в котором имеется сковорода, со следами вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, которые были осмотрены (т. 1 л.д. 152);

- Постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пакет из полимерного материала, в котором имеются два полимерных пакета с фрагментами газетных листов, со следами вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол был сдан в камеру хранения вещественных доказательств отдела дознания Отдела МВД России по г. Прокопьевску (т. 1 л.д. 153);

- Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче пакета из полимерного материала, в котором имеются два полимерных пакета с фрагментами газетных листов, со следами вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 154);

- Постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пакет из полимерного материала, в котором имеется сковорода, со следами вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол были сданы в камеру хранения вещественных доказательств отдела дознания Отдела МВД России по г. Прокопьевску (т. 1 л.д. 155);

- Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче пакет из полимерного материала, в котором имеется сковорода, со следами вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 156);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был зафиксирован ход и результаты осмотра рапорта от 17.07.2023г., протокола доставления от 17.07.2023г., протокола личного досмотр, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.07.2023г., протокола № об изъятии вещей и документов от 17.07.2023г., объяснения ФИО1 от 17.07.2023г., объяснения Свидетель №6 от 17.07.2023г., объяснения Свидетель №5 от 17.07.2023г., сопроводительной в ЭКЦ, отношения о назначении исследования, сопроводительной от ЭКЦ, справки об исследовании № от 18.07.2023г., постановления о прекращении дела об административном правонарушении, находящихся в материалах доследственной проверки (т. 1 л.д. 157-177);

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, протокола доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протокола личного досмотр, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, протокола 42 ПИ об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Свидетель №6 от 17.07.2023г., объяснения Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительной в ЭКЦ, отношения о назначении исследования, сопроводительной от ЭКЦ, справки об исследовании № от 18.07.2023г., постановления о прекращении дела об административном правонарушении, находящихся в материалах доследственной проверки, которые были осмотрены (т. 1 л.д. 178);

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, протокола доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протокола личного досмотр, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, отношения о назначении исследования, сопроводительной от ЭКЦ, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о прекращении дела об административном правонарушении, находящихся в материалах доследственной проверки, которые были осмотрены (т. 2 л.д. 34).

Суд, дав оценку всем доказательствам, представленным в судебное заседание, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Показания свидетелей Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, ФИО2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия и в суде, являются непротиворечивыми, последовательными, логичными, согласуются друг с другом и другими собранными по делу доказательствами. Не доверять данным показаниям у суда нет оснований, поскольку не установлена заинтересованность указанных свидетелей в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимого не имеется, в связи с чем, суд признает показания вышеназванных свидетелей допустимыми и достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам по делу.

Оценивая справки об исследовании, заключения экспертов по делу, суд находит их оформленными надлежащим образом, содержащими научно обоснованные исследовательские части и соответствующие выводы, исследования проведены квалифицированными специалистами, указанные документы полностью отвечают требованиям уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Давая оценку другим материалам дела: справки об исследовании, протоколы личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протоколы об изъятии вещей и документов, протоколы осмотров мест происшествий, протоколы осмотров предметов, исследованных в судебном заседании, суд признает их доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, относимости и достоверности, так как они получены и оформлены правомочными лицами с соблюдением норм действующего законодательства, при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять выводам, изложенным в них.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку требования уголовно-процессуального закона при их допросах нарушены не были.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует следующим образом:

- по преступлению от 17.07.2023 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по преступлению от 11.09.2023 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из совокупности доказательств по делу судом установлено, что подсудимый по каждому из вмененных деяний действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления от них существенных негативных общественно опасных последствий. О прямом умысле свидетельствуют фактические действия ФИО1, направленные на приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, объемы изъятого наркотического вещества.

Определение наркотического средства - каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса), а также их размеры по каждому преступлению подтверждается заключениями экспертиз, которые сомнений у суда не вызывают, поскольку научно обоснованы и согласуются с материалами дела.

Общий размер наркотического средства - каннабис (марихуана) по эпизоду преступной деятельности от 1107.2023 составил 98,8 гр.; по преступлению от 11.09.2023 размер наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса) составил 7,675 г., что составляет значительный размер, установленный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, а поэтому суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки «значительный размер» наркотического средства нашли подтверждение в действиях подсудимого.

Согласно заключения судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (том 1, л.д. 79-83).

Согласно материалов дела, ФИО1 <данные изъяты>

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, а также обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, сомнений во вменяемости подсудимого не имеется, в связи, с чем ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по каждому преступлению, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний о совершенных преступлениях, участии в проверке показаний на месте; явку с повинной в качестве которой суд учитывает объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 21, 188), состояние здоровья подсудимого, в том числе психическое, занятие общественно-полезной деятельностью, удовлетворительную характеристику с места жительства от УУП.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, установленные судом смягчающие наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступных деяний, совершенных подсудимым.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Учитывая характер, степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств их совершения, личность подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому необходимо назначить в виде обязательных работ.

Данный вид наказания полностью соответствует требованиями ст.43 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 2 ст.69 УК РФ.

При вынесении приговора решен вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 17.07.2023) в виде 280 часов обязательных работ,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 11.09.2023) в виде 280 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Обязать ФИО1 явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), весом 98,6 г.; конверт со смывами с рук ФИО1; конверт с контрольным образцом; пластиковая бутылка, торцевая головка для гаек со следами вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, упакованные в полимерный пакет; пакет из полимерного материала, в котором имеются два полимерных пакета с фрагментами газетных листов, со следами вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол; пакет из полимерного материала, в котором имеется сковорода, со следами вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол; бумажный сверток, внутри которого находится гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 6,655г., упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, прошитый, оклеенный фрагментом бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «ЭКО Управления МВД России по г. Новокузнецку» (вес вещества 6,655г.), ватный диск со смывами с обеих рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт, с пояснительной надписью, оклеенный 3 фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №» и образец чистого ватного диска, упакованный в бумажный конверт, с пояснительной надписью, оклеенный 3 фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», оклеенные 2 фрагментами бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «ЭКО Управления МВД России по г. Новокузнецку», хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела дознания Отдела МВД России по г. Прокопьевску, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотр, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительная в ЭКЦ, отношение о назначении исследования, сопроводительная от ЭКЦ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении; рапорт от 11.09.2023г., протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ., протокол личного досмотр, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 11.09.2023г., протокол № об изъятии вещей и документов от 11.09.2023г., объяснение ФИО1 от 11.09.2023г., объяснение Свидетель №9 от 11.09.2023г., объяснение Свидетель №8„Н. от 11.09.2023г., отношение о назначении исследования, сопроводительная от ЭКЦ, справка об исследовании № от 11.09.2023г., постановление о прекращении дела об административном правонарушении, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить при уголовном деле весь срок уголовного дела.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитников, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: Е.Р. Карамова