Дело № 2-2830/2025
УИД 59RS0028-01-2025-000808-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе
председательствующего судьи Чадовой Е.М.,
при ведении протокола помощником судьи Ахметсафиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 62438,92 рублей в период с 28.11.2013 по 28.09.2020. Банк уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика 28.09.2020 на основании договора уступки прав требования №. 28.09.2020 истец направил ответчику требование о погашении задолженности. В период с 28.09.2020 по 21.02.2025 ответчиком было внесено 0,00 рублей. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 28.11.2013 по 28.09.2020 включительно в размере 62 438,92 рублей, из которых: 54 879,54 рублей – основной долг, 4 121,86 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 3 437,52 рубля – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при обращении в суд с исковым заявлением заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании указала, что истцом пропущен срок исковой давности, с заявленными исковыми требованиями не согласилась, в иске просит отказать.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства № 2-2054/2023, суд приходит к следующему.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.
Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, подписанным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 открыт счет №, лимит овердрафта – 6330,00 рублей; фиксированный платеж в размере 665 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по кредиту на оплату товара; минимальный платеж включает сумму, равную 5% от суммы текущей задолженности по кредиту на оплату операций по карте, а также проценты за пользование кредитом за оплату операций по карте; размер последнего фиксированного платежа – 647,09 рублей; дата погашения задолженности - 28 число каждого месяца; дата определения суммы задолженности - 18 число каждого календарного месяца; срок действия беспроцентного периода - 60 календарных дней; начало действия беспроцентного периода определяется Общими условиями (л.д. 55).
Представленными в материалы дела общими условиями выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со Счета Кредитной карты. В случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании. При этом Банк направляет Клиенту уведомление о расторжении Соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении. Уведомление направляется одним из способов, указанным в п. 15.8. Договора (п. 9.3, 9.4)
Обязательства перед заемщиком банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Как следует из выписки по счету ответчик после активации карты активно ее использовал, совершая покупки и внося отдельные платежи для пополнения счета карты (л.д. 40-45).
Поскольку обязательства по возврату кредита ответчик не исполнил, у него образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требований и актом приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21).Должник о состоявшейся уступке прав требования уведомлен соответствующим уведомлением об уступке права требования, которое не содержит даты отправки почтовой корреспонденции, сведения о направлении истцу данного требования не представлены (л.д. 38).
Также в адрес ФИО1 было направлено требование ООО «Феникс» о полном погашении долга (л.д. 12). Данное требование также не содержит даты отправки почтовой корреспонденции, сведения о направлении истцу данного требования не представлены.
12.07.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2-2054/2023 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Феникс» суммы задолженности по договору за период с 28.11.2013 по 28.09.2020 включительно в размере 62 438,92 рублей, из которых: 54 879,54 рублей – основной долг, 4 121,86 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 3 437,52 рубля – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1036,58 рублей (л.д.86)
Определением мирового судьи судебного участка № 4, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 15.04.2024 судебный приказ № 2-2054/2023 отменен на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 89).
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Как установлено в судебном заседании, 28.11.2013 с ответчиком заключен договор кредитной карты.
Из выписки по счету, представленной истцом в материалы дела, следует, что последний платеж был произведен 02.03.2017, за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 поступлений не имеется. Ранее, 25.10.2014, произведен платеж по карте, а 28.10.2014 - погашение задолженности, согласно выписке на 29.11.2013 сформировалась задолженность (л.д.44-45).
Из требования истца о полном погашении долга дата, установленная ответчику для оплаты задолженности, не усматривается, сведения о направлении ответчику данного требования материалы дела не содержат. При этом данное требование не могло быть направлено ответчику ранее заключения между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Феникс» договора уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, с учетом вышеизложенного кредитор достоверно знал о нарушении своего права, начиная с 03.03.2017.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в суд согласно штемпелю на почтовом конверте 30.06.2023, то есть по истечении срока исковой давности.
Определением мирового судьи судебного участка № 4, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района от 15.04.2024 судебный приказ № 2-2054/2023 был отменен на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа.
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с 03.03.2017 и на день предъявления ООО «Феникс» заявления о выдаче судебного приказа 30.06.2023 истек. Соответственно срок исковой давности истек и на момент обращения в суд 20.03.2025 с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (часть 1 статьи 207 ГК РФ).
В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (часть 2 статьи 207 ГК РФ).
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, а потому оснований для удовлетворения заявленных им исковых требований о взыскании денежных средств не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
решил:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Акционерным обществом «Альфа Банк» ДД.ММ.ГГГГ № в размере 62 438,92 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2025.
Председательствующий подпись Е.М. Чадова
Копия верна
Судья Е.М. Чадова
Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-2830/2025, УИД 59RS0028-01-2025-000808-98, которое находится в производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми.