№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2025 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Булытовой А.Б., при секретаре ФИО3, с участием административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ........ к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ........ (далее - Межрайонная ИФНС России ........) обратилась в суд с административным иском к ответчику указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.
ФИО2 в период 219 имела в собственности транспортное средство ........ (г/н №), следовательно, является налогоплательщиком транспортного налога.
Налогоплательщик в период 2016-2017 гг. имел в собственности объект недвижимости: квартира, адрес: <...>, Кадастровый №, иные строения, помещения и сооружения, адрес: Адрес, Кадастровый №, иные строения, помещения и сооружения, адрес: Адрес Кадастровый №, квартира, адрес: Адрес, Кадастровый №.
На основании представленных сведений в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ налоговым органом был исчислен налог и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление об уплате транспортного налога, налога на имущество от Дата №, от Дата №, от Дата №, в которых указан расчет начисленной суммы налогов, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налогов.
ФИО2 осуществляет деятельность в качестве адвоката регистрационный номер № (номер распоряжения 02-15-245, дата распоряжения Дата).
Ответчиком обязанность по уплате страховых взносов по сроку уплаты Дата в размере 4446,10 руб. не исполнена.
ФИО2 в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Адрес Дата представлена НДФЛ за 2016 г.
Налоговым органом в порядке ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка, входе проведения которой установлено, что налогоплательщиком в представленной декларации не отражена сумма дохода от реализации имущества, расположенного по адресу: Адрес.
По результатам проведения камеральной налоговой проверки налоговым органом Дата составлен Акт налоговой проверки № и Дата вынесено Решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением налогоплательщику доначислена сумма налога на доходы физических лиц за 2016 г., подлежащая уплате в бюджет в размере 1 513 руб. (в настоящее время задолженность составляет -1023,45 руб.).
Поскольку сумма страховых взносов за 2018, 2019, 2021 гг., транспортного налога за 2019 г., налогу на имущество за 2016, 2017 гг., НДФЛ за 2016 г. не была уплачена в установленные законом сроки, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени.
В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику выставлены и направлены требования от Дата №, от Дата №, от Дата №, от Дата №, № от Дата, № от Дата, от Дата № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которыми ему предложено уплатить страховые взносы, транспортный налог, налог на имущество в добровольном порядке. До настоящего времени требования не исполнены в полном объеме.
Просит восстановить пропущенный срок на обращение с административным исковым заявлением, взыскать с ФИО2 ИНН № задолженность в размере 103 137,66 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до Дата (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с Дата по Дата): 2018 – 26 545,00 руб., 2019 -26 092,44 руб., 2021 (1%) – 4 446,10 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до Дата (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере): 2018 -5 840,00 руб., 2019 -6 884,00 руб., НДФЛ за 2016 – 1 023,45 руб., налог на имущество за 2016 – 5 365,33 руб., 2017 – 7 886,00 руб., транспортный налог за 2019 – 4 235,00 руб., пени в размере 14 820,34 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Адрес не явился, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать. Суду пояснила, что оснований для восстановления срока на подачу административного искового заявления не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
С учетом положений части 2 статьи 289 КАС РФ суд рассмотрел административное дело без участия административного истца, административного ответчика, извещенных о судебном заседании.
Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Как следует из абз.4 п.1 ст.48 НК РФ указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно абзацу 4 части 1 статьи 48 НК РФ (в редакции до Дата, действующей до внесения изменений на основании Федерального закона от Дата N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), установлено, что указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Частью 6 статьи 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.
Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением обязанности по оплате налогов в установленный законом срок у ответчика образовалась задолженность по налогам, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено:
требование № по состоянию на Дата, установлен срок для оплаты задолженности – Дата,
требование № по состоянию на Дата, установлен срок для оплаты задолженности – Дата,
требование № по состоянию на Дата, установлен срок для оплаты задолженности – Дата,
требование № по состоянию на Дата, установлен срок для оплаты задолженности – Дата,
требование № по состоянию на Дата, установлен срок для оплаты задолженности – Дата,
требование № по состоянию на Дата, установлен срок для оплаты задолженности – Дата,
требование № по состоянию на Дата, установлен срок для оплаты задолженности – Дата.
В установленный срок административный ответчик оплату имеющейся задолженности в полном объеме по требованию не произвел, доказательств обратного суду не предоставлено.
С учетом приведенных норм и фактических обстоятельств дела, учитывая нормы, предусмотренные абз.3 п. 2 ст. 48 НК РФ, по требованию № по состоянию на Дата, со сроком оплаты Дата, суд приходит к выводу, что последним днем срока для подачи заявления по данному требованию в суд является – соответственно Дата (09.08.2022+6 месяцев);
по требованию № по состоянию на Дата, со сроком оплаты Дата, суд приходит к выводу, что последним днем срока для подачи заявления по данному требованию в суд является – соответственно Дата (27.10.2020+6 месяцев);
по требованию № по состоянию на Дата, со сроком оплаты Дата, суд приходит к выводу, что последним днем срока для подачи заявления по данному требованию в суд является – соответственно Дата (12.01.2021+6 месяцев);
по требованию № по состоянию на Дата, со сроком оплаты Дата, суд приходит к выводу, что последним днем срока для подачи заявления по данному требованию в суд является – соответственно Дата (15.12.2022+6 месяцев);
по требованию № по состоянию на Дата, со сроком оплаты Дата, суд приходит к выводу, что последним днем срока для подачи заявления по данному требованию в суд является – соответственно Дата (27.03.2018+6 месяцев);
по требованию № по состоянию на Дата, со сроком оплаты Дата, суд приходит к выводу, что последним днем срока для подачи заявления по данному требованию в суд является – соответственно Дата (20.09.2020+6 месяцев);
по требованию № по состоянию на Дата, со сроком оплаты Дата, суд приходит к выводу, что последним днем срока для подачи заявления по данному требованию в суд является – соответственно Дата (18.03.2019+6 месяцев).
Вместе с тем, настоящее административное исковое заявление поступило в суд Дата, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанным требованиям административный истец не обращался.
Таким образом, налоговый орган пропустил срок для взыскания задолженности по налогам и пени в отношении указанных требований.
Довод административного истца о том, что срок обращения в суд пропущен по уважительной причине, не может быть признан обоснованным. Доказательств пропуска срока для обращения в суд по уважительным причинам административным истцом суду не представлено.
В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд также является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для восстановления срока на обращение административного истца с административным иском в суд, и для удовлетворения требований административного истца о взыскании с ФИО2 задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 103 137,66 руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ........ к ФИО2 ИНН № о взыскании задолженности в размере 103 137,66 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до Дата (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с Дата по Дата): 2018 – 26 545,00 руб., 2019 -26 092,44 руб., 2021 (1%) – 4 446,10 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до Дата (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере): 2018 -5 840,00 руб., 2019 -6 884,00 руб., НДФЛ за 2016 – 1 023,45 руб., налог на имущество за 2016 – 5 365,33 руб., 2017 – 7 886,00 руб., транспортный налог за 2019 – 4 235,00 руб., пени в размере 14 820,34 руб.- отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд Адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.
Судья А.Б. Булытова
Мотивированный текст решения изготовлен Дата