Решение по делу № 2-3654/2025 от 30.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 26RS0022-01-2025-000338-32

Дело № 2-3654/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Колосовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 43 459,20 рублей, в том числе:- просроченные проценты – 25 371,46 рублей; просроченный основной долг 18 087,74 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО2 на надлежащего – ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> выдало кредит ФИО2 в сумме 35 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Так, кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.1,17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному исполнял ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производился.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 9включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 43 459,20 рубле, в том числе:

- просроченные проценты – 25 371,46 рублей;

- просроченный основной долг 18 087,74 рублей.

Банку стало известно, что 30.10.20116 заемщик умер.

Поскольку наследником после смерти заемщика является ФИО1, истец просит взыскать с наследника умершего заемщика, сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 43 459,20 рублей, в том числе:- просроченные проценты – 25 371,46 рублей; просроченный основной долг 18 087,74 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики в суд не явились. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В силу положений ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (ч.1 ст.1151 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> выдало кредит ФИО2 в сумме 35 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Так, кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.1,17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному исполнял ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производился.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 9включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 43 459,20 рубле, в том числе:

- просроченные проценты – 25 371,46 рублей;

- просроченный основной долг 18 087,74 рублей.

<дата обезличена> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен>

После смерти ФИО2 нотариусом Левокумского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО3 <дата обезличена> открыто наследственное дело <номер обезличен>.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником после смерти ФИО2 является ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, наследство состоит из прав на денежные средств, хранящиеся на:

1 подразделении <номер обезличен> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, внесенные на счетах: <номер обезличен>; <номер обезличен>- счет банковской карты;

2 в подразделении <номер обезличен> Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, внесенные на счета: <номер обезличен>; <номер обезличен>, <номер обезличен> со всеми причитающимися процентами.

В связи с изложенным, суд полагает, что ФИО1, является надлежащим ответчиком по делу, и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст.819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Нотариус вправе использовать кадастровую стоимость имущества по официальным данным Управления Росреестра по Ставропольскому краю. Если наследник не согласен с кадастровой стоимостью недвижимого имущества, то он вправе обратиться в оценочную организацию для проведения независимой оценки и приобщить отчет о стоимости этого имущества к материалам наследственного дела.

Согласно представленной ПАО Сбербанк выписке по счетам, на имя ФИО2. имеются остатки денежных средств в размере 8 689,28 рублей из которых:

- денежные средства на счете <номер обезличен> в размере 49,44 рублей;

- денежные средства на счете <номер обезличен> в размере 10 рублей;

- денежные средства на счете <номер обезличен> в размере 8 629,84 рублей;

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 8 689,28 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 18 087,74 рублей.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в пределах наследственной массы в размере 8 689,28 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» за пределами взысканных сумм, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025.

Судья А.Д. Крикун