Гражданское дело № 2-47\2025 (2-1578\2024)

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года Краснодарский край, г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахмутова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильященко А.П.,

с участием сторон:

представителя истца АО «НЭСК» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2, его представителя по доверенности ФИО3,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Электросети Кубани» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (АО «НЭСК») к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2024 АО «НЭСК» обратилось в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 30.05.2024 №, в сумме 760 926 рублей 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины размере 18 219 рублей.

В обоснование доводов иска указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения - нежилого подвала здания литер под\А, п\а1, площадь 89 кв.м.) кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> ( далее- нежилое помещение, подвал).

30.05.2024 специалистами АО «Электросети Кубани» на основании заявки ФИО2 была проведена проверка правильности работы прибора учета электроэнергии, расположенного в подвале, в результате которой было установлено, что ранее установленные энергоснабжающей организацией на вводной автомате пломбы №, № повреждены, на пломбах имеются следы вскрытия, механического воздействия и клея, пломба № не выполняет опломбировочные функции – отклеена, имеется свободный доступ к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета электроэнергии - счетчика «Меркурий», заводской номер №.

Указанное нарушение зафиксировано в составленном специалистами АО «Электросети Кубани» актом о неучтенном потреблении электроэнергии от 30.05.2024 №, который был подписан ФИО2

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия от 13.06.2024 в котором ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить выставленный истцом счет на оплату безучетно потребленной электроэнергии в размере 59 594 кВт.ч., на сумму 676 555 руб. 43 коп.

Ответчик оплату не произвел, в связи с чем, АО «НЭСК» обратился с поименованным иском в суд, в котором просил взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере безучетно потребленной электроэнергии в сумме 676 555 руб. 43 коп., задолженность за потребленную электроэнергию в период времени с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 71 956 рублей 78 копеек, а так же пени за период времени с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 12 414 рублей 69 копеек.

В судебном заседании представитель АО «НЭСК» по доверенности ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, а так же на основании дополнительных письменных пояснений, представленных по делу. Дополнительно указал, что размер безучетно потребленной электроэнергии заявленный в иске фактически составляет 52 754 кВт.ч. В счете представленном суду от 30.06.2024 произведена корректировка безучетно потребленной электроэнергии, размер которой составил в денежном эквиваленте - 598 902 руб. 66 коп., т.е. на 77 652 руб. 77 коп., меньше суммы заявленной к взысканию указанной в иске.

Ответчик ФИО2, принимая участие в судебном заседании, в порядке статей 39, 173 ГПК РФ заявил суду о признании исковых требований АО «НЭСК» в части взыскания с него задолженности за потребленную электроэнергию в период времени с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 71 956 рублей 78 копеек, а так же пени за период времени с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 12 414 рублей 69 копеек.

В удовлетворении остальной части иска АО «НЭСК» просил отказать или применить к расчету иной тариф, применяемый для граждан (физических лиц), проживающих в многоквартирных домах.

При этом ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3, указывали на отсутствие в своих действиях элемента вины и недобросовестного поведения, высказывая предположения, что отклейка пломбы на вводном автомате могла произойти из-за теплового воздействия на нее из вне, в т.ч. ввиду ее конструктивной особенности (клеящего состава).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора АО «Электросети Кубани» по доверенности ФИО4, требования АО «НЭСК» посчитал обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Дополнительно показал суду, что размер безучетно потребленной электроэнергии, заявленный в иске фактически составляет 52 754 кВт.ч., что было отражено в корректирующем счете представленном суду в материалы дела.

Выслушав доводы сторон и их представителей, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, а так же исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу пп. 2 п. 1, а также п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскании неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания данной правовой нормы следует, что неосновательным считается приобретение или сбережение имущества, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке, то есть о неосновательности приобретения (сбережения) можно говорить, если оно лишено законного (правового) основания: соответствующей нормы права, административного акта или сделки (договора).

Из анализа норм приведенных в ст. 1102 ГК РФ следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременно наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.

По смыслу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Федеральным законом N35-ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 ( далее - Основные положения).

Согласно абзацу 9 пункта 2 «Основных положений функционирования розничных рынков», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 169 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктами 192, 193, 196 Основных положений, по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. (п.189).

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акта № по адресу расположения нежилого помещения - нежилого подвала здания литер под\А, п\а1, площадь 89 кв.м., кадастровый №, <адрес> специалистами АО «НЭСК –электросети» был введен узел учета электрической энергии (счетчик) «Меркурий», заводской №, вводной автомат (вводное отключающее устройство) было опломбировано пломбами №, №.

Акт ввода прибора учета был подписан прежним собственником нежилого помещения ФФФ, с которым ранее был заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Подпись ФФФ свидетельствует о том, что он как потребитель был надлежащим образом уведомлен об установленной на его приборе учета, а так же вводном автомате пломб №, № и о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФФФ в лице его представителя по доверенности ФИО5 и ФИО2 был заключен договор купли продажи подвала.

Из выписки ЕГРН на указанный нежилой объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что право собственности на подвал, было зарегистрировано за ответчиком ФИО2 в установленном законом порядке - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442, обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, став собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес>, ФИО2 принял на себя, в том числе, обязанности по содержанию установленных на объекте приборов учета в работоспособном состоянии, а также по сохранению пломб и знаков визуального контроля.

В судебном заседании установлено, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФФФ заключал его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ... - ФИО5

ФИО5 был допрошен судом в судебном заседании в качестве свидетеля, и показал суду, что при заключении договора помещение подвала, в т.ч. приборы учета и вводной автомат были осмотрены ФИО2 лично, замечаний не последовало, признаков обнаружения повреждения пломб выявлено не было, и сделка состоялась. Из показаний указанного свидетеля, так же было установлено, что подвал приобретался ФИО2 для сдачи его в аренду третьим лицам.

При заключении сделки, ФИО5, так же передал ФИО2 и арендаторов, которые арендовали указанное помещение, и ответчик данное предложение принял.

Факт приобретения подвала для его последующей сдачи в аренду ФИО2 в судебном заседании не оспаривал, однако договора аренды нежилого помещения, заключенных с третьими лицами, суду не представил.

30.05.2024 специалистами АО «Электросети Кубани» на основании заявки ФИО2 о перезаключении им договора в связи со сменой собственника была проведена проверка правильности работы прибора учета электроэнергии, расположенного в подвале, в результате которой было установлено, что ранее установленные энергоснабжающей организацией на вводной автомате пломбы №, № повреждены, на пломбах имеются следы вскрытия, механического воздействия и клея, пломба № не выполняет опломбировочные функции – отклеена, имеется свободный доступ к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета электроэнергии ( счетчика) №.

Указанное нарушение зафиксировано в составленном специалистами АО «Электросети Кубани» акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 30.05.2024 №, который был подписан ФИО2

Допуск в помещение, принадлежащего ФИО2, был осуществлен его доверенным лицом по согласованию с ним, факт своей подписи о неучтенном потреблении электроэнергии в акте ответчик не оспаривал.

Акт был составлен и подписан специалистами АО «Электросети Кубани» ТТТ и МММ, которые были допрошены в судебном заседании в качестве свидетелей.

При составлении акта, как следует из его текста, а так же показаний свидетелей ТТТ и МММ, производилась фото и видео фиксация выявленных нарушений.

В ходе судебного разбирательства к материалам делам, были приобщены в качестве письменных доказательств два CD диска, содержащие фото и видео фиксация выявленных нарушений, которые были просмотрены судом в судебном заседании в присутствии лиц, участвующих в деле и их представителей.

Допрошенные в качестве свидетелей ТТТ и МММ, подтвердили установленный ими факт следов вскрытия и механического воздействия на пломбы, и наличия свободного доступа к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета электроэнергии (счетчика) №.

О выявленном нарушении ФИО2 был поставлен ими в известность, и в графе акта «объяснения потребителя» он собственноручно написал, « …. что приобрел помещение в таком состоянии о нарушении узнал от сотрудников».

К доводам ФИО2 который выражает свое несогласие с установленными нарушениями, и отсутствия оснований для взыскания с него неосновательного обогащения в заявленной иске сумме на основании одноименного акта от 30.05.2024 суд относится критически.

Так в силу ст. 210 ГК РФ, ответчик, как собственник нежилого помещения, не должен допускать бесхозяйного обращения с ним, именно ФИО2 как собственник несет ответственность за действия, происходящие в нем, на котором осуществлялось безучетное потребление энергии.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая решение по существу заявленных исковых требований в порядке п.3 ст. 196 ГПК РФ, суд исходит из того, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность по доказыванию, в частности, фактов того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер неосновательного обогащения.

В силу требований ст. 1102 ГК РФ необходимым элементом обязательства, возникающего вследствие неосновательного обогащения, является установление факта приобретения (сбережения) имущества потерпевшего приобретателем без установленных законом оснований.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридические факты по делу приходит к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 30.05.2024 № составлен в соответствии с требованиями Основных положений N 442, содержит информацию, достаточную для подтверждения факта неучтенного потребления ФИО2 электрической энергии.

Кроме того, суд отмечает, что с даты перехода права собственности на подвал к ФИО2, им, в период времени, начиная с 19.12.2023 по 30.05.2024 факт нарушения пломб при должной осмотрительности выявлен не был, и компетентные органы в известность по данному поводу ФИО2 поставлены не были.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 30.05.2024 № ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан, доказательства обратного, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ суду в рамках состязательности процесса, ответчик не представил.

Как следует из материалов дела, на основании акта 30.05.2024 № произведен расчет объема потребления электрической энергии с учетом представленного суду корректировочного акта от 31.10.2024 за 163 дня * 24 часа ( 3912 часов), исходя из расчетного периода ДД.ММ.ГГГГ ( с даты возникновения у ответчика права собственности на подвал) и по 30.05.2024 ( с даты выявленного нарушения), по формуле W= (Р*Т) – W опл. W = (15*3912) – 5926, что в суммарном объеме составило 52 754 кВт.ч.

Расчет по акту произведен в соответствии с Приложением № 3 к Основным положениям № 442 по максимальной мощности (Р = 15 кВт) с даты когда проверка должна быть проведена, но не более 6 месяцев по дату составления акта.

Объем безучетно потребленной электроэнергии составил 52 754 кВт.ч. на сумму 598 902 руб. 66 коп.

По мнению суда, именно такой объем безучетно потребленной электроэнергии в размере 52 754 кВт.ч., необходимо принять в качестве исходного, исключив из расчета иной размер объема потребленной электрической энергии, заявленный истцом к взысканию, как 59 594 кВт.ч., так как данный расчет составлен не верно, без учета даты возникновения у ФИО2 права собственности на подвал.

Проверяя расчет взыскиваемых сумм, подлежащих к взысканию с ФИО2, суд отмечает, АО «НЭСК» в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края (далее по тексту РЭК-ДЦиТ КК) от 18.10.2006 № 45/2006-Э «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков» осуществляет деятельность на территории Краснодарского края в качестве гарантирующего поставщика электроэнергии в границах зоны деятельности Краснодарского края в точках, определенных согласно п.2.2 части 2 Решения РЭК-ДЦиТ КК от 18.10.2006 № 45/2006-3.

Согласно абз.1 п.4 ст. 26 Федерального Закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Однако в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязанности по оплате за потребленный коммунальный ресурс (электроэнергия) по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № (ранее договор №) у ФИО2 образовалась задолженность в размере 67 276, 36 руб. за май 2024 года и 4 680, 42 руб. за июнь 2024 года.

Согласно переданным показаниям ДД.ММ.ГГГГ пользователем ФИО2 (162933) абонент потребил электроэнергию в объеме 3 259 кВт/ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в точке учета электрической энергии № (<адрес>) отсутствовал расход электрической энергии. После, 30.05.2024 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии сотрудниками АО «Электросети Кубани» зафиксированы показания прибора учета электрической энергии 168 858, 58 кВт.ч (данные сведения отражены в Акте вывода из расчетов узла учета электрической энергии от 30.05.2024).

Таким образом, зафиксировав показания прибора учета 198 858, 58 кВт.ч, АО «Электросети Кубани» передали данные сведения в АО «НЭСК».

АО «НЭСК», на основании полученных показаний, составлена расшифровка начислений, откуда следует, что ФИО2 не оплатил использование коммунального ресурса (электроэнергия) за май 2024 года в объеме полезного отпуска 5 926 кВт/ч (объем с КТР, кВт/ч определяется как разница между начальными показаниями, а именно 162 933 и конечными показаниями, а именно 168 858, 58 (168 858, 58 кВт/ч -162 933 кВт/ч = 5925,58 кВт/ч – разница показаний кВт/ч), вследствие чего, истцом был выставлен счет на оплату за потребленный ресурс (электроэнергия) по показаниям 5926*9,46062 (руб./ кВт/ч) – тариф для потребителей – юридических лиц = 56063, 63 руб. + 20% НДС, а именно 11 212,73 руб. = 67 276, 36 руб. – сумма дебиторской задолженности за потребленный коммунальный ресурс (электроэнергия) за май 2024 года.

В части заявленных к взысканию денежных средств за июнь 2024 года (период, когда прибор учета выведен из расчетов, однако электрическая энергия в помещении продолжает потребляться) истец указал, что расчет размера платы за потребленную электроэнергию производится в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 23.11.2024) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее по тексту Основные положения).

Согласно п. 159 Основных положений, лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

Пункт 164 Основных положений в случае непредставления показаний лицом, ответственным за снятие показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или договоре (далее - непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности) и объема производства электрической энергии (мощности) за расчетный период при наличии в соответствующем договоре контрольного прибора учета используются показания такого контрольного прибора учета.

В случае, когда прибор учета выведен из расчетов, в следующем месяце, когда потребление электроэнергии продолжается в отсутствие прибора учета, который бы фиксировал объем потребленного коммунального ресурса (электроэнергия), потребителю со стороны Гарантирующего поставщика выставляется объем потребленного коммунального ресурса (электроэнергия) по аналогии с предыдущим периодом, т.е. согласно аналогичному месяцу потребления за предыдущий год.

Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись (п. 140 Основных положений)

В рассматриваемом случае объем потребленного коммунального ресурса (электроэнергии), который был выставлен ФИО2 за июнь 2024 года равен: 4 680, 42 руб. (385 Квт/ч * 10,13078 руб./ Квт/ч).

При расчете данного истцом учтено количество потребленной электроэнергии в мае 2024 года, т.к. в аналогичном периоде (июнь 2023 года) абонентом электрическая энергия не потреблялась, а равно объем потребленного коммунального ресурса (электроэнергия) равен 0.

В таком случае, согласно пп.59, 60 Правил, гарантирующий поставщик принимает за основу объем потребленной электроэнергии в ближайшие 6 месяцев, когда прибор учета работал исправно, в частности, за основу взят объем полезного отпуска, а равно объем потребленной электроэнергии за май 2024 года, а именно 385 Квт/ч.

Начальные показания 162 933 Квт.ч, конечные показания 168 858, 58 Квт.ч; арифметическая разница составила: 168 858, 58 Квт.ч - 162 933 Квт.ч = 5 925, 58 Квт/ч (разница показаний, а равно объем полезного отпуска электроэнергии в точку учета, который потреблен, но не оплачен), т.к. в июне 2024 года прибор учета был выведен из расчетов, потребление электроэнергии продолжалось, а за аналогичный период (июнь 2023 года) потребления электроэнергии было равно 0 Квт.ч, расчет производился по следующей формуле: разница показаний (5 925, 58 Квт.ч) / количество дней с момента контрольных показаний (КП), а именно 477 дней * количество дней в месяце, предшествующем месяцу выставления потребителю счета на оплату за потребленную электроэнергию после вывода прибора учета из расчетов, т.е. за май 2024 года, а именно 31 день = 385 Квт.ч * 10,13078 руб. (тариф за Квт.ч с июня 2024 года) = 3 900, 35 руб. + 20% НДС (780,07 руб.) = 4 680, 42 руб.

Согласно расчету пеней, сумма пени, подлежащая к взысканию с ФИО2 составила 12 414, 69 руб., в т.ч. сумма пени за просрочку платежа по акту в размере 9 888, 12 руб. на 20 дней + сумма пени за просрочку платежа по оплате за потребленный коммунальный ресурс (электроэнергия) за май 2024 года в размере 2 458, 17 руб. на 50 дней + сумму пени за просрочку по оплате за потребленный коммунальный ресурс (электроэнергия) за июнь 2024 года в размере 68, 40 руб. на 20 дней.

В судебном заседании 14.01.2025 ФИО2 частично признал исковые требования АО «НЭСК» в части взыскания с него задолженности за потребленную электроэнергию в период времени с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 71 956 рублей 78 копеек, а так же пени за период времени с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 12 414 рублей 69 копеек.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания от 14.01.2025, а так же зафиксировано протоколированием с использованием средств аудиозаписи.

В силу положений частей 1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику ФИО2 разъяснены судом последствия частичного признания им иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, указанные последствия ответчику были понятны.

Частичное признание иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом, а исковые требования АО «НЭСК» в указанной части, а именно о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию в период времени с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 71 956 руб. 78 коп., а так же пени за период времени с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 12 414 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом требования истца о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 30. 05.2024 № по указанным выше основаниям подлежат частичному удовлетворению в сумме 598 902 руб. 66 коп.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены к возмещению расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 18 219 руб., на основании платежного поручения от 19.08.2024 №, исходя из цены заявленного иска - 760 926 руб. 90 коп.

С учетом правила о пропорциональном распределении судебных расходов в связи с частичным удовлетворением судом требований, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 16 361 руб., исходя из следующего расчета: цена иска 760 926 руб. 90 коп., сумма удовлетворенных требований 683 274 руб. 13 коп., что составляет - 89, 80 %.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд - 18 219 руб. х 89.80 % = 16 361 руб.

Руководствуясь статьями, 39, 173, 194-197, абз. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять частичное признание иска АО «НЭСК» ответчиком ФИО2 в части взыскания с него задолженности за потребленную электроэнергию в период времени с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 71 956 рублей 78 копеек, а так же пени за период времени с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 12 414 рублей 69 копеек.

Исковые требования Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (АО «НЭСК») к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, задолженности за потребленную электроэнергию в период времени с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 71 956 рублей 78 копеек, а так же пени за период времени с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 12 414 рублей 69 копеек, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС № в пользу Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» ИНН № неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 30.05.2024 № в сумме 598 902 рубля 66 копеек, задолженности за потребленную электроэнергию в период времени с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 71 956 рублей 78 копеек, а так же пени за период времени с 01.05.2024 по 30.06.2024 в размере 12 414 рублей 69 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС № в пользу Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», ИНН № пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 361 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2025.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2025.

Судья А.В. Бахмутов