УИД: 04RS0006-01-2025-000123-38

2а-106/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Жигмитовой Е.В., при секретарях Будаевой С.Б., Будаевой В.Б., с участием прокурора Бюраева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России по Еравнинскому району к ФИО1 об установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Еравнинскому району ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 20 июня 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства пребывания, либо фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23-00 до 06-00 часов, запрет пребывания в увеселительных заведениях, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решением Еравнинского районного суда от 03 декабря 2024 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 2 явки в месяц).

После установления дополнительных административных ограничений административного надзора ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности, в целях профилактики и усиления контроля за поведением осужденного ФИО1, просит установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседание представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала доводы административного искового заявления, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 суду пояснил, что исковые требования ему понятны, с ними частично согласен.

Прокурор ФИО6 суду пояснил, что имеются основания для частичного удовлетворения административного иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Еравнинского районного суда Республики Бурятия по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Бурятия условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 26 дней.

Согласно сведениям ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, ФИО1 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по истечению условно-досрочного освобождения, а ДД.ММ.ГГГГ - срок окончания отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 20 июня 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства пребывания, либо фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23-00 до 06-00 часов, запрет пребывания в увеселительных заведениях, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

08 июля 2024 года ФИО1 встал на профилактический учет в Отделении МВД России по Еравнинскому району, заведено дело административного надзора. ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был ознакомлен с административными ограничениями.

Решением Еравнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 2 явки в месяц).

Судом установлено, что ФИО1 в течение года совершил 4 административных правонарушения: 29.01.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил ночное ограничение 25.01.2025); 21.02.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил ночное ограничение 15.02.2025); 25.02.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения 18.02.2025); 21.02.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не прибыл в отдел полиции по вызову сотрудника полиции 20.02.2025), что является основанием для возложения дополнительных ограничений административного надзора.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела постановлениями по делу об административных правонарушениях.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, не истек.

Как следует из материалов дела, ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, официально не трудоустроен, занимается случайными заработками, жалоб от соседей и жителей села не поступало, по характеру скрытный, тихий, замечен в употреблении спиртных напитков, на профилактическую работу со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая личность ФИО1 и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления, то, что срок установления административного надзора в отношении ФИО1 не истек, принимая во внимание, что ФИО1 допускались нарушения, связанные с ночным ограничением, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22 часов до 06 часов.

Административный истец не мотивировал и не конкретизировал, какие именно массовые мероприятия запрещено посещать и принимать в них участие ФИО1, учитывая разноплановость и массовый характер таких мероприятий.

При установлении административного надзора ФИО1 установлено административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

В связи с этим, суд считает, что оснований для установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера и отдельных публичных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не имеется.

При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отделения МВД России по Еравнинскому району частично удовлетворить.

Дополнить к установленным решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 20 июня 2024 года поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административным ограничениям следующее ограничение в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов до 06 часов;

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение принято 02.04.2025.

Судья Е.В. Жигмитова