Дело № 2-1242/2025; УИД: 42RS0010-01-2025-000908-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Дягилевой И.Н.,

при секретаре – Мироновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

02 сентября 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «ГАС Система» (далее – ООО «ГАС Система») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав его тем, что Согласно договору переуступки № от 22 апреля 2024 г. уступки прав требования, между ООО ПКО "<данные изъяты>" в лице директора Д. действующего на основании Устава с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью ООО "ГАС Система" в лице директора А., действующего на основании Устава с другой стороны.

ООО "ГАС Система", является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между «ответчиком» и «заимодавцем».

Заимодавцев согласно договору займа являлся ООО МКК "<данные изъяты>".

Согласно договору займа № от 23 апреля 2023 г., должник, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 18 278 - сумма ОД. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до 14 мая 2023 г. года включительно с уплатой процентов из расчета 1% (Один целая ноль десятых) в день от суммы займа.

Обязательства со стороны «ЗАИМОДАВЦА» были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 18 278 рублей должник получил.

В соответствие с Договором займа Заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 1% в день от суммы займа.

В соответствие с Договором займа Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.

Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 23 апреля 2023 г. по 16 апреля 2025 г. из расчета 1% в день от суммы займа составила 132 332,72.

Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с 15.05.2023 по 16.04.2025 из расчета 20% годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 0 (Ноль рублей ноль копеек).

По ранее вынесенному решению суда, были произведены оплаты в счет погашения задолженности, на общую сумму 0 руб.

Общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) на 16 апреля 2025 года составляет 50 264,5 рублей.

Просит взыскать в пользу ООО "ГАС Система" сумму кредиторской задолженности с ФИО1 в общем размере 50 264,5, из них: сумму займа (основного долга) в размере 18 278 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 23 апреля 2023 г. - 16 апреля 2025 г. в сумме 27 417 рублей, сумму комиссии по договору сопровождения 4 569,5 рублей (10%), а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «ГАС Система», будучи надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представила возражения относительно заявленных требований, в которых просит в удовлетворении иска отказать, поскольку она не была уведомлена о состоявшейся уступки прав требований, а также истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, претензия от истца ей не поступала.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7).

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. п. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В свою очередь, на основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются, в том числе, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ.

Как было установлено в судебном заседании, на основании заявления от 23 апреля 2023 года между ООО МКК «<данные изъяты>», займодавцем, и ФИО1, заёмщиком, был заключён договор потребительского займа № от 23.04.2023. (л.д.6-7).

Согласно индивидуальным условиям договора № от 23.04.2023 размер суммы займа составил 18 278 руб., договор займа действует до полного исполнения заёмщиком своих обязательств, срок возврата займа через 21 день после получения. Процентная ставка 363,54% годовых. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 22100 руб.

В соответствие с Договором займа Заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 1% в день от суммы займа.

В соответствие с Договором займа Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.

О том, что заёмщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, указано в п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Способ получения денежных средств в сумме 18278 руб. был избран для перечисления на счёт банковской карты (п. 17).

Факт заключения договора потребительского займа № и факт получения займа в сумме 18278 руб. ответчиком не оспаривался.

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по договору, сложилась задолженность в общем размере 45 695 руб., из них: сумма займа (основного долга) в размере 18 278 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с 23 апреля 2023 г. - 16 апреля 2025 г. в сумме 27 417 рублей. (л.д.9-15)

Расчёт задолженности соответствует требованиям ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03.07.2016 года № 230-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ), ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным, контр расчёта ответчиком представлено не было.

Согласно договору переуступки № от 22 апреля 2024 г. уступки прав требования, между ООО ПКО "<данные изъяты>" в лице директора Д. действующего на основании Устава с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью ООО "ГАС Система" в лице директора А., действующего на основании Устава с другой стороны. ООО "ГАС Система", является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между «ответчиком» и «заимодавцем». (л.д.18-23)

По условиям договора цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско - правовым договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права связанные с уступаемыми правами, в том объёме и на тех условиях, которые существуют в момент передачи (п.1.1).

К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность и неисполненных должниками на дату уступки прав требования. При этом к цессионарию переходят какие либо обязанности связанные с указанными договорами, из которых возникла задолженность, в том числе предоставить должникам денежные средства, права и обязанности начислять и взыскивать проценты за пользование, а также штрафные санкции в предусмотренных договорами займа размерах после даты уступки цессионарию. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размерах предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно выпискам из реестра должников к договорам уступки прав требования (цессии) от 22 апреля 2024 к ООО «ГАС Система» перешли права требования по договору займа № от 23.04.2023 года, заключенному с ФИО1, на сумму 43693 руб., из них: основной долг – 18278 руб., проценты – 7427,81 руб. (л.д.23).

О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 была извещена.

Таким образом, с 22 апреля 2024 года кредитором ФИО1 по договору займа № от 23.04.2023 года, является истец.

Ранее ООО «ГАС Система» обращался к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 20.08.2024 был вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 27 декабря 2024 года судебный приказ от 20.08.2024 отменен на основании возражений, поступивших от должника. (л.д.5)

Расчёт задолженности по договору займа, представленный истцом в исковом заявлении, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведён в установленном законом порядке с учётом предусмотренных договором ставок процентов, и нашел своё подтверждение в судебном заседании, не будучи опровергнут ответчиком.

Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по договору займа и проценты заемщиком не погашены, доказательств обратного ответчиком не представлено, установленная судом задолженность по договору займа и проценты подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие, признанные судом необходимыми расходы.

Статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

22 мая 2024 года между ООО «<данные изъяты> (исполнитель) и ООО «ГАС Система» в лице директора А. (заказчик) заключён договор на оказание юридических услуг по взысканию задолженности № (сформированный на основании Договора уступки прав требования № от 22.04.2024), в соответствии с пунктом 1.1. данного договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги по взысканию задолженности в досудебном и судебном порядке, а заказчик обязуется оплатить услуги, стоимость которых составляет 10% от суммы выплаченного должником, включенным в перечни должников согласно п.1.2 настоящего Договора, долга Заказчику. Задание заказчика содержится в приложении к договору и является общим на весь срок действия договора (л.д.24).

Учитывая названные положения закона, соотнеся размер подлежащих возмещению расходов с объёмом защищаемого права, а также учитывая объём оказанной истцу юридической помощи, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ГАС Система» все понесенные судебные расходы, а именно сумму комиссии по договору сопровождения 4 569,50 рублей.

Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, подтвержден платежными поручениями № от 10.07.2024 на сумму 785,43 руб., которая подлежит зачету при подаче заявления о вынесении судебного приказа и № от 05.02.2025 года на сумму 3214,57 руб. (л.д. 30-31).

Учитывая то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» задолженность по договору займа № от 23.04.2023 в размере: 50 264 (Пятьдесят тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 50 копеек, в том числе: сумму займа (основного долга) в размере 18 278 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 23 апреля 2023 года по 16 апреля 2025 года в сумме 27 417 рублей, сумму комиссии по договору сопровождения 4 569 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года.

Председательствующий: И.Н.Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.