УИД 26 RS 0034-01-2023-000598-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Абдуллаевой М.У.,
с участием:
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора <адрес> Мироновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России «Туркменский» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,
установил:
начальник отдела МВД России «Туркменский» ФИО3 обратился в Туркменский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, в котором указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Петровского районного суда <адрес> от 06.09.2018г. по ч. 3 ст.30 УК РФ, ч.2 п. «в, г» ст. 161 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ, ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ИК-4 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда <адрес> в отношении ФИО2, 02.02.1989г.р. установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением следующих ограничений и обязанностей: обязательная явка 1 раз в месяц (первую пятницу) в период времени с 08 часов-00 минут до 12 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 17 часов 12 минут в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23.00 до 06.00, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей. Несмотря на систематические проведенные профилактические беседы участковых уполномоченных полиции и инспектором по административному надзору с ним о недопущении повторных преступлений, административных правонарушений, а также соблюдении административных ограничений ФИО2 на пусть исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности: ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, (постановлением старшего УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Туркменский» майора полиции ФИО4, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей; ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, (постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №- ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ), ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, просил ФИО2, состоящему под административным надзором, дополнить ранее установленные ограничения, а именно: обязать являться в Отдел МВД России «Туркменский» 3 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения Отдела МВД России по месту жительства или пребывания; освободить от уплаты госпошлины Отдел МВД России «Туркменский» в соответствии с п. 4 ч. 1.1 ст. 333.35 НК РФ.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.
Прокурор Миронова А.С. в судебном заседании просила удовлетворить административные исковые требования.
Учитывая мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, 02.02.1989г.р. установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением следующих ограничений и обязанностей запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23.00 до 06.00, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.
ФИО2 привлекался к административной ответственности: ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, (постановлением старшего УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Туркменский» майора полиции ФИО4, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей; ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, (постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Из представленной административным истцом бытовой характеристики (рапорт УУП ФИО7) на ФИО2 известно, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с положениями п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Совокупность представленных административным истцом доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, а также с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, дают суду основания для удовлетворения требований административного истца о дополнении ранее установленных административному ответчику ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление начальника отдела МВД России «Туркменский» ФИО3 о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений удовлетворить в полном объеме.
Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, следующими административными ограничениями:
- обязать являться в Отдел МВД России «Туркменский» 3 раза в месяц для регистрации;
- запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения Отдела МВД России по месту жительства или пребывания.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2023 года.
Судья подпись А.В. Иванов
Подлинник решения находится
в административном деле № 2а-528/2023
Туркменского районного суда Ставропольского края.