Дело № 2-2255/2025

УИД 74RS0030-01-2025-003535-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе

председательствующего Котельниковой К.Р.,

при секретаре Сарсикеевой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия трест «Теплофикация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее - МП трест «Теплофикация») обратилось в суд с иском, с учетом измененных требований, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, просило взыскать с ФИО1 задолженность соразмерно <данные изъяты> доли за период с 01.07.2021 по 30.04.2023 в размере 23405,08 руб., пени с 10.10.2021 по 19.08.2025 в размере 15922,99 руб., за период с 01.05.2023 по 30.11.2023 в размере 5162,90 руб., пени с 10.08.2023 по 22.09.2025 в размере 2405,79 руб., с ФИО2 задолженность соразмерно <данные изъяты> доли за период с 01.07.2021 по 30.04.2023 в размере 23405,07 руб., пени с 10.10.2021 по 19.08.2025 в размере 15922,99 руб., за период с 01.05.2023 по 30.11.2023 в размере 5162,89 руб., пени с 10.08.2023 по 22.09.2025 в размере 2405,78 руб., а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает коммунальные услуги собственникам и пользователям жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником квартиры являлась Б.И.В., которая дата умерла. За жилое помещение сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, ответчики, являясь наследниками умершей, принявшими наследство в равных долях по <данные изъяты>, обязаны отвечать по долгам наследодателя.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ПАО «Сбербанк».

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались заказной судебной корреспонденцией, причину неявки в суд не сообщили.

Третье лицо ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч.1, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

На основании ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды собственникам многоквартирного дома.

В периоды с 01.07.2021 по 30.11.2023 МП трест «Теплофикация» осуществлялась подача тепловой энергии и горячей воды по адресу: <адрес> полном объеме и надлежащего качества, что не оспаривается сторонами.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указанный период и до дня смерти являлась Б.И.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.52).

Б.И.В. свои обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.

Б.И.В. умерла дата.

Ее наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается ответом нотариуса Ш.Т.В.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, поскольку после смерти Б.И.В. наследство приняли <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2, именно они и должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса на запрос суда в наследственную массу входит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Установлено, что 17.05.2023 МП трест «Теплофикация» обращалась к мировому судье судебного участка №4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с Б.И.В. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.05.2023 по 30.11.2023. 24.01.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области, был выдан судебный приказ №, который определением мирового судьи от 27 июня 2025 года был отменен, в связи со смертью должника.

Также 17.01.2024 МП трест «Теплофикация» обращалось к мировому судье судебного участка №4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с Б.И.В. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.07.2021 по 30.04.2023. 24.05.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области, был выдан судебный приказ №, который определением мирового судьи от 09 июля 2025 года был отменен, в связи со смертью должника.

По расчетам истца, задолженность за теплоснабжение, горячее водоснабжение за период за период с 01.07.2021 по 30.04.2023 составляет 46810,15 руб., за период с 01.05.2023 по 30.11.2023 – 10325,79 руб., что подтверждается выписками из лицевого счета, расчетами задолженности, квитанциями (л.д.15-59).

Представленный истцом расчет проверен судом на соответствие тарифам, утвержденным Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики в Челябинской области и постановлений администрации г. Магнитогорска о начале и об окончании отопительных сезонов в жилищном фонде города.

В обоснование расчета и применяемых формул истцом представлены сведения о площади жилого дома и помещений, имеющихся в нем, выписки из лицевого счета.

Доказательств не предоставления коммунальных услуг или ненадлежащего качества предоставляемых услуг, а также обращения для произведения перерасчета в связи с перерывом оказания таких услуг в порядке, установленном действующим законодательством, материалы дела не содержат. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками не предоставлено.

Однако, как следует из расчета, начисления за коммунальные услуги за ГВС (компонент т/э и х/в) в спорный период производились из расчета на трёх человек, в то время, как Б.И.В. умерла дата, в связи с чем, подлежит перерасчету период с 06.03.2022 по 30.04.2023 начисления за коммунальные услуги за ГВС (компонент т/э и х/в) на двух человек, что составит 15374,05 руб., из расчета: ((18030,22/3Х2)+(5030,85/3Х2)

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков за теплоснабжение, горячее водоснабжение за период 01.07.2021 по 05.03.2022 задолженность в размере 14533,41 руб. (7381,74 руб.+2057,95 руб.+5093,72руб.), по 7266,71 руб. с каждого из ответчиков, пропорционально доли в наследстве, в пределах стоимости наследственного имущества, которое превышает сумму долга, а также задолженность за период с 06.03.2022 по 30.11.2023 в размере 34915,51 руб. (24589,72 руб. (15374,05 руб.+9215,67 руб.) +10325,79 руб.), по 17457,76 руб. с каждого из ответчиков, в связи с принятием наследства.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

По расчетам истца размер пени составляет с 10.10.2021 по 19.08.2025 в размере 31845,98 руб., с 10.08.2023 по 19.08.2025 в размере 4811,57 руб.,

Как указано в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

Суд с учетом характера нарушения прав истца, фактических обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, считает правильным взыскать пени за период 01.07.2021 по 05.03.2022 в размере 2000 руб., по 1000 руб. с каждого из ответчиков, в пределах наследственного имущества, за период с 06.03.2022 по 30.11.2023 в размере 5000 руб., по 2500 руб. с каждого из ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4000 руб., данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 2000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования муниципального предприятия трест «Теплофикация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу МП трест «Теплофикация» (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2021 по 05.03.2022 в размере 7266,71 руб., пени в размере 1000 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.И.В., умершей дата.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу МП трест «Теплофикация» (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 06.03.2022 по 30.11.2023 в размере 17457,76 руб., пени в размере 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу МП трест «Теплофикация» (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2021 по 05.03.2022 в размере 7266,71 руб., пени в размере 1000 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.И.В., умершей дата.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу МП трест «Теплофикация» (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 06.03.2022 по 30.11.2023 в размере 17457,76 руб., пени в размере 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено дата