77RS0013-02-2023-000375-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2785/2023 по иску ФИО1 к НОЧУ Британской системы образования «Международная школа» об обязании исполнить принятые обязательства, привести договор в соответствие, взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к НОЧУ Британской системы образования «Международная школа» об обязании исполнить принятые обязательства, привести договор в соответствие, взыскании неосновательного обогащения, процентов.

Требования мотивированы тем, что 06.06.2022 между сторонами был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг № 565-О-2022, по условиям которого НОЧУ Британской системы образования «Международная школа» предоставляет, а ФИО1 оплачивает образовательные услуги в форме очного обучения на английском языке по программе дополнительного общеразвивающего образования. Договор был заключен на 2022-2023 год. По условиям договора стоимость образовательных услуг за полный академический год составляет 31 895 у.е., которая истцом была оплачена в полном объеме. При этом ответчиком были изменены в одностороннем порядке условия договора, а именно порядок, сумма и сроки оплаты договора, в связи с чем, 15.08.2022 ответчиком были возвращены на счет истца денежные средства, оплаченные по договору от 06.06.2022. НОЧУ Британской системы образования «Международная школа» была в одностороннем порядке увеличена стоимость образовательных услуг по вышеуказанному договору, в связи с чем, истец полагает, что данное условие договора нарушает его права как потребителя, противоречит действующему законодательству.

На основании изложенного истец просит суд обязать НОЧУ Британской системы образования «Международная школа» исполнить принятые на себя обязательства по договору № 565-О-2022 от 06.06.2022 в части согласования цены договора на 2022-2023 учебный год в размере сумма, обязать привести договор № 565-О-2022 от 06.06.2022 в соответствии с действующим законодательством, взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО2, который в судебное заседание явился, просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика НОЧУ Британской системы образования «Международная школа» по доверенности и ордеру фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. ст. 421 и 424 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Лицо обязано заключить договор, только если это предусмотрено законом или если оно добровольно приняло на себя такое обязательство.

Статья 39.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает, что правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 7 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» действие законодательства об образовании распространяется на все организации, осуществляющие образовательную деятельность на адрес.

Согласно части 3 статьи 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2022г. между сторонами был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг № 565-О-2022, по условиям которого НОЧУ Британской системы образования «Международная школа» предоставляет, а ФИО1 оплачивает образовательные услуги в форме очного обучения на английском языке по программе дополнительного общеразвивающего образования.

В соответствии с п. 2.1. Договора, договор заключен на 2022-2023 год и действует с даты его подписания и до 30.06.2023 включительно.

В соответствии с п. 6.1. Договора, стоимость образовательных услуг по настоящему договору за полный академический год составляет 31,895 у.е. До 30.06.2022 включительно заказчик имеет право произвести полную авансовую оплату образовательных услуг за полный академический год со скидкой. В этом случае сумма авансовой оплаты составляет 30,360 у.е. и к правоотношениям сторон не применяются положения п. 6.2. Договора.

В соответствии с п. 6.2. Договора, заказчик обязан оплатить образовательные услуги в авансовом порядке в следующие сроки, если иной более поздний срок не указан в выставляемых счетах: первый триместр до 30.06.2022г. в сумме 12,757 у.е.; второй триместр до 30.11.2022г. в сумме 9,569 у.е., третий триместр до 17.03.2023 в сумме 9,569 у.е.

23.06.2022г. НОЧУ Британской системы образования «Международная школа» направлено ФИО1 уведомление о том, что оплата от истца не поступала и 30.06.2022г. истекает срок оплаты стоимости образовательных услуг.

30.06.2022г. ФИО1 направлено повторное уведомление о том, что оплата не поступала и 30.06.2022г. истекает срок оплаты стоимости образовательных услуг.

04.07.2022г. от ФИО1 было получено уведомление о совершенной частичной оплате в размере сумма.

В соответствии с п. 9.3.3. Договора, договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случае просрочки оплаты платных образовательных услуг.

04.07.2022г. в связи с неоплатой стоимости услуг, истцу ФИО1 было направлено письмо о расторжении договора № 565 – О – 2022 от 06.06.2022г.

11.08.2022г. ФИО1 был направлен новый договор № 565 – О – 2022R от 11.08.2022г. на оказание образовательных услуг.

15.08.2022г. в адрес ФИО1 посредством электронной почты было направлено повторное уведомление НОЧУ Британской системы образования «Международная школа» о расторжении договора № 565-О-2022 от 06.06.2022г. в связи с просрочкой оплаты стоимости договора, а также осуществлен возврат денежных средств в размере сумма на банковский счет истца.

18.08.2022г. от ФИО1 получен ответ о получении уведомления о расторжении договора и согласие на подписание нового договора на оказание образовательных услуг.

19.08.2022г. от ФИО1 получен подписанный договор № 565 – О – 2022R от 11.08.2022г., истцом произведена оплата указанного договора в размере сумма

Судом также установлено, что на адрес электронной почты ФИО1 неоднократно направлялось сообщение о необходимости произвести оплату по договору № 565-О-2022 от 06.06.2022.

В ходе судебного разбирательства сторонами данные обстоятельства не оспаривались.

В связи с расторжением договора № 565-О-2022 от 06.06.2022г. на счет ФИО1 были возвращены денежные средства, поступившие на счет НОЧУ Британской системы образования «Международная школа».

11.08.2022 между сторонами был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг № 565-О-2022R, по условиям которого НОЧУ Британской системы образования «Международная школа» предоставляет, а ФИО1 оплачивает образовательные услуги в форме очного обучения на английском языке по программе дополнительного общеразвивающего образования.

В соответствии с п. 6.1. Договора, стоимость образовательных услуг по настоящему договору за полный академический год составляет сумма

В соответствии с п. 6.2. Договора, заказчик обязан оплатить образовательные услуги в авансовом порядке с следующие сроки, если иной более поздний срок не указан в выставляемых счетах: первый триместр до 25.08.2022 в сумме сумма; второй триместр до 30.11.2022 в сумме сумма, третий триместр до 17.03.2023 в сумме сумма

Разрешая по существу исковые требования, суд, руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, установив, что ФИО1 не были соблюдены существенные условия договора № 565-О-2022 от 06.06.2022, в части своевременного внесения платы за оказание образовательных услуг, суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно расторг заключенный между сторонами договор в одностороннем порядке, в связи с чем, довод истца о том, что ответчиком была увеличена стоимость образовательных услуг после заключения договора не может быть принят судом.

Кроме того, стороны в силу норм действующего законодательства свободны в том, какой размер цены установить в договоре, так как они по общему правилу самостоятельно определяют его условия, для договоров об оказании платных образовательных услуг, оказываемых частными образовательными учреждениями, требования о регулировании цены государственными или муниципальными органами власти не распространяются.

Судом установлено, что после расторжения договора № 565-О-2022 от 06.06.2022, между сторонами был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 565-О-2022R от 11.08.2022. При заключении договора № 565-О-2022R от 11.08.2022 истец была ознакомлена со всеми его условиями, в том числе, с условиями о стоимости обучения, выразила свою волю и согласие на пользование услугами в порядке и в объеме. Кроме того, материалами дела подтверждается, что после заключения договора № 565-О-2022R от 11.08.2022 увеличение стоимости платных образовательных услуг не произошло. Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

Кроме того, суд е может расценить оплаченную ФИО1 денежную сумму в размере сумма в качестве неосновательного обогащения, поскольку, ссылки истца на положения ст. 1102 ГК РФ основаны на неверном понимании норм материального права, поскольку указанная сумма оплачена ФИО1 в счет оплаты стоимости образовательных услуг по договору № 565 – О – 2022R от 11.08.2022г., а ответчиком НОЧУ Британской системы образования «Международная школа» на указанную сумму оказаны услуги, что подтверждается предоставленными в дело документами, в том числе дневником посещения образовательного учреждения ребенком ФИО1

Оспаривая действительность договора № 565 – О – 2022R от 11.08.2022г., истец указывает на то, что оплата ею производилась по договору № 565 – О – 2022 от 06.06.2022г., вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами, поскольку исполнение обязательство по договору № 565 – О – 2022R от 11.08.2022г. подтверждается как перепиской сторон, таки и фактическими действиями истца по оплате услуг ответчика.

Принимая во внимание, что судом не установлено нарушение прав ФИО1 как потребителя, суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа.

При таких обстоятельствах исковые требований не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к НОЧУ Британской системы образования «Международная школа» об обязании исполнить принятые обязательства, привести договор в соответствие, взыскании неосновательного обогащения, процентов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова