УИД: 23RS0037-01-2022-006098-26
2-3910/2022
Судья: Схудобенова М.А. Дело № 33-24105/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Тарасенко И.В.,
судей: Маковей Н.Д., Щербак Н.А.,
по докладу судьи Тарасенко И.В.,
при ведении протокола
судебного заседания помощником судьи Фоменко А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ...........11 о взыскании денежных средств по договору совместной деятельности,
поступившее с апелляционной жалобой ...........11 на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 сентября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Тарасенко И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
...........1 обратился в суд с иском к ...........11 о взыскании денежных средств по договору совместной деятельности.
Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 сентября 2022 года заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ...........11 полагает решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 сентября 2022 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Просит обжалуемое решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В представленных письменных возражениях ...........1 полагает решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 сентября 2022 года законным, обоснованным и неподлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Проверив материалы настоящего гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, доводы письменных возражений, заслушав пояснения представителя ...........11 по доверенности ...........7, поддержавшего доводы апелляционной жалобы в полном объёме, заслушав пояснения представителя ...........1 по доверенности ...........8, полагавшей решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 сентября 2022 года законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В силу ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме (ст. 161 ГК РФ).
Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 1041 ГК РФ, по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации (п. 2 ст. 1041 ГК РФ).
При заключении договора товарищи обязательно должны достичь согласия о цели их совместной деятельности, определить размер и форму вкладов в общее дело, конкретный порядок совместной деятельности.
В связи с этим, существенными условиями договора простого товарищества являются: предмет (совместное ведение конкретной деятельности); цель ведения совместной деятельности (достижение конкретных результатов); размер и форма вкладов в общее дело.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов настоящего гражданского дела,
01 октября 2019 года между инвесторами ...........1, ...........9 и инноватором ...........11 заключен договор совместной деятельности с инвестированием.
В соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 договора, инвесторы передают инноватору денежные средства в сумме не более ................ рублей, а инноватор обязуется уплачивать инвесторам денежные средства в порядке и на условиях определенных настоящим договором. Инвестиционные денежные средства должны использоваться инноватором на развитие бизнеса.
В соответствии с п. 1.3 договора, инноватор ежемесячно уплачивает инвесторам 60% от суммы прибыли полученной инноватором за счет использования инвестиционных средств, то есть, по 30% каждому инвестору. Проценты, уплачиваются ежемесячно в срок до 05 числа каждого месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с п. 2.1 договора, инвесторы передают инноватору инвестиционные средства на срок с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года наличными и безналичными платежами, по мере необходимости (требованию инноватора) на целевые траты для организации совместного бизнеса. Моментом передачи инвестиционных средств считается момент передачи наличных денег или момент перечисления инвестиционных средств на банковский счет инноватора.
Инвестор ...........1 исполнил свои обязательства по договору и в период времени с 28 октября 2019 года по 23 декабря 2019 года перечислил ...........11. денежные средства в размере ................ рублей путем безналичного перечисления со своего личного счета на личный счет ответчика в Сбербанке, что подтверждается чеками по операции: №........ от .......... на сумму ................ рублей; ........ от .......... на сумму ................ рублей; ........ от .......... на сумму ................ рублей; ........ от .......... на сумму ................ рублей; ........ от .......... на сумму ................ рублей; ........ от .......... на сумму ................ рублей; ........ от .......... на сумму ................ рублей; ........ от .......... на сумму ................ рублей; ........ от .......... на сумму ................ рублей; ........ от .......... на сумму ................ рублей; ........ от .......... на сумму ................ рублей; ........ от .......... на сумму ................ рублей.
В соответствии с п. 4.2 договора, инноватор ФИО1 обязуется вернуть инвестиционные деньги инвесторам в срок до 15 апреля 2020 года, при этом, после возврата инвестиционных денег, договор не считается расторгнутым, действия договора продолжаются, при этом инноватор должен в период с 01 декабря 2019 года по 15 апреля 2020 года заработать необходимую сумму для возврата привлеченных инвестиционных денег, а так же сформировать сумму денежных средств необходимых для дальнейшей организации ведения совместного бизнеса на условиях договора.
Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были, и в срок до 29 июля 2022 года в адрес ...........1 не было произведено расчетов.
В соответствии с п. 1.3 договора, в случае если инноватором не удалось извлечь прибыль при использования инвестиционных средств и вернуть в срок инвестиционные деньги, то полученные инноватором денежные средства, считаются займом, и инвесторы вправе потребовать возврата инвестиционных денег, письменно уведомив инноватора. Все риски относительно заработка и возврата денег в срок, несет инноватор и в полной мере отвечает по обязательствам.
24 мая 2022 года ...........1 в адрес ...........11 было направлено требование (досудебная претензия) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга по договору.
На письменное требование ...........1 ...........11 не ответила. В досудебном порядке настоящий спор не урегулирован по причине незаинтересованности ответчика в его урегулировании. Доказательств обратного материалы настоящего гражданского дела не содержат, сторонами не представлено.
Поскольку ответчик ...........11 не исполнила свои обязательства по договору о совместной деятельности от 01 октября 2019 года, денежные средства, полученные последней по договору, следует квалифицировать как займ, поскольку это предусмотрено настоящим договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Стороной истца представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2020 года по 29 июля 2022 года в размере ................ рублей. Данный расчет проверен судом апелляционной инстанции и признается арифметически правильным.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом первой инстанции правильно разрешен вопрос о взыскании с ...........11 расходов по оплате государственной пошлины в размере ................ рублей, уплаченной ...........1 при обращении в суд с настоящим иском.
Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 сентября 2022 года заявленные требования удовлетворены.
Суд своим решением
постановил:
взыскать с ...........11 в пользу ...........1 ................ рублей в качестве задолженности по договору совместной деятельности с инвестированием без номера от 01 октября 2019 года и ................ рублей в качестве неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты по договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ................ рублей, а всего взыскать ................ рублей.
Так, разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования ...........1, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ...........11 не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по заключенному договору. В досудебном порядке настоящий спор не урегулирован по причине незаинтересованности должника в урегулировании данного спора. Доказательств обратного материалы настоящего гражданского дела не содержат, сторонами не представлено.
Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в системном их толковании, применительно к данному правоотношению, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.
Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению.
Выводы суда мотивированы и подтверждены, имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем уведомлением ответчика о проведении судебного заседания Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 сентября 2022 года являются несостоятельными и опровергаются материалам настоящего гражданского дела, в частности уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №........, №........ (л.д. 38-39).
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного решения.
Таким образом, оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, учитывая, что существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 сентября 2022 года следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 сентября 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ...........11 – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть оспорено в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев.
Мотивированное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда в окончательной форме изготовлено 14 июля 2023 года.
Председательствующий: Тарасенко И.В.
Судьи: Маковей Н.Д.
Щербак Н.А.