Дело № 2-3541/2022

УИД 24RS0032-01-2022-003000-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 15.02.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 736 533 руб. 12 коп. под 7 % годовых, окончательный срок возврата кредита 15.02.2028 г. Истец исполнил свои обязательства, однако ответчик ФИО1 несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, в результате чего образовалась задолженность.

АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 15.02.2021 г. в размере 755 099 руб. 22 коп., из которых 705 077 руб. 04 коп. – сумма основного долга, 41 855 руб. 80 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.09.2021 г. по 10.03.2022 г., 5 852 руб. 09 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с 07.09.2021 г. по 15.03.2022 г. за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2 314 руб. 29 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с 07.09.2021 г. по 15.03.2022 г. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 751 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО2 (действует на основании доверенности № 7 от 11.11.2020 г.), о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик – ФИО1, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, получил судебное извещение лично, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 15.02.2021 г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» («Кредитор») и ФИО1 («Заемщик») заключили Соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита – 736 533 руб. 12 коп., срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее 15.02.2028 г., процентная ставка составляет 7% годовых, периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетный платеж, дата платежа: 5 числа каждого месяца. Цели пользования заемщиком потребительского кредита: на рефинансирование (погашение) основного долга. Выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на Счет Заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №.

ФИО1 подписал настоящее Соглашение, таким образом, на основании п. 2.2. подтвердил факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, ДОГОВОРА, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Кроме того, ФИО1 подтвердил, что с Правилами, а также с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Согласно п. 12.1 Индивидуальных условий кредитования неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как следует из материалов дела, ответчик с сентября 2021 года не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, тем самым нарушая условия кредитного договора, в связи с чем 24.01.2022 г. Заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 10.03.2022 года. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, по состоянию на 15.03.2022 г. составляет 755 099 руб. 22 коп., из которых 705 077 руб. 04 коп. – сумма основного долга, 41 855 руб. 80 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.09.2021 г. по 10.03.2022 г., 5 852 руб. 09 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с 07.09.2021 г. по 15.03.2022 г. за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 2 314 руб. 29 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с 07.09.2021 г. по 15.03.2022 г. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 755 099 руб. 22 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 10 751 руб. 00 коп. по платежному поручению № от 08.06.2022 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.02.2021 г. в размере 755 099 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 751 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Гинтер