Дело № 2-824/2023 УИД № 23RS0022-01-2022-001056-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Кавказская
Краснодарского края 21 ноября 2023 года
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Агеевой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Косиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО3, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № № от 25.03.2021г. за период с 22.06.2021г. по 17.11.2021г. в размере 62 175 руб., из которых: 30 000 руб. - основной долг, 31 095 руб. - проценты, 1 080 руб. - штрафы; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 065 руб. 25 коп.
В обоснование заявленных требований указывает, что ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 заключили договор потребительского займа № № от 25.03.2021г., в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно договора сумма займа была предоставлена ответчику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок.
ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрокредитной организации.
Между ответчиком и компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме.
Договор потребительского займа № 11925062 от 25.03.2021г. был заключён в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт https://money-man.ru//. Для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет. Ответчиком была заполнена заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации/проживания.
Заемщик, не согласившийся с условиями правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. В случае отказа заемщика от присоединения к указанным правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», заемщик лишается возможности дальнейшего использования сайта, в том числе функции подачи заявления на предоставление потребительского займа.
Исходя из ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств.
Считает простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.
Отправка СМС-сообщения, содержащего аналог собственноручной подписи, подтверждается истцом документально, а именно детализацией сообщений, направленных на указанный ответчиком номер телефона.
Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету ответчика.
Получив вышеперечисленные документы, ООО МФК «Мани Мен» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком (п. 17 Индивидуальных условий договора займа).
Выдача денежных средств ответчику также подтверждается документально.
В представленной истцом информации о платеже имеются реквизиты карты, позволяющие определить кому, когда и в каком размере были выданы денежные средства.
Согласно Инструкции Банка России от 30 мая 2014г. № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» для открытия текущего счета физическому лицу в банк предоставляется, в том числе, документ, удостоверяющий личность физического лица. При перечислении денежных средств на банковскую карту обязательными условиями проведения платежа являются совпадение номера карты с персональными данными.
Считает договор займа является заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МФК «Мани Мен» на указанный ответчиком счет.
Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора займа (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа), кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № 11925062 от 25.03.2021г., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).
17.11.2021г. компания уступила права (требования) по договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав требования № ММ-Ц-48-11.21 и выпиской из приложения № 1 к договору возмездной уступки прав требования № ММ-Ц-48-11.21 от 17.11.2021г. (реестр уступаемых прав).
ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 385 ГК РФ, истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа № № от 25.03.2021г., который по заявлению ответчика был отменен.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, в случае отмены судебного приказа, заявленные требования могут быть предъявлены заинтересованными лицами в порядке искового производства.
По состоянию на 05.10.2023. задолженность по договору № № от 25.03.2021г. составляет 62 175 рублей, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу в размере 30 000 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 31 095 рублей, штрафы в размере 1 080 рублей.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - 22.06.2021г. по дату уступки прав требования истцу - 17.11.2021г.
Истец ООО «М.Б.А. Финансы», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил. Согласно иску просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила в материалы дела письменное возражение на иск, согласно которых она утратила возможность погашать возникшую задолженность в связи с тяжелым финансовым положением, возникшим по независящим от нее причинам. До этого ежемесячные платежи вносились ею в полном объеме и в установленный срок. Ответчица также не согласна с заявленным истцом размером задолженности по просроченным процентам, в обоснование представила свой расчет, произведенный в порядке ст. 395 ГК РФ, согласно которому, сумма задолженности по процентам составляет 796 руб. 44 коп. Также не согласна с указанным в иске размером неустойки, полагает ее чрезмерно завышенной, поскольку она неоднократно обращалась к истцу с заявлениями о расторжении кредитного договора, общения с кредитором не избегала, и действовала добросовестно. На основании изложенного просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки и процентов за пользование займом, дело по существу просит рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается материалами дела,и не оспаривается сторонами заключение между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 договора потребительского займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты)№ № от 25.03.2021. (л.д.52-63).
В соответствии с индивидуальными условиями указанного договора, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком возврата - 31 день с момента передачи денежных средств, под 365,00 % годовых. В случае неисполнения заемщиком условий договора, кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.
В нарушение условий договора займа ответчиком в течение действия договора займа не исполнены его обязательства по погашению суммы займа. Согласно представленному истцом расчету начислений и поступивших платежей (л.д. 35-38), ответчиком произведено частичное погашение процентов в сумме 12 825 руб. Просроченная задолженность по основному долгу и процентам ответчиком не погашена, и по состоянию на 17.11.2021г. составляет 62 175 руб., из которых: 30 000 руб. - основной долг, 31 095 руб. - проценты, 1 080 руб. - штрафы.
17.11.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен Договор об уступке права требования (цессии) (л.д. 41-45).
Согласно Приложению № 1 к указанному Договору, ООО «М.Б.А. Финансы» приобрело в полном объеме права (требования) к ФИО3 по договору займа № № от 25.03.2021г. в размере 62 175 руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору займа влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.
Согласно иску, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 22.06.2021г. по 17.11.2021г. в размере 62 175 руб., из которых: 30 000 руб. - основной долг, 31 095 руб. - проценты, 1 080 руб. - штрафы. Указанный расчет произведен с соблюдением условий заключенного сторонами договора.
Представленный ответчиком расчет суд находит неверным, не основанным на условиях договора и законе.
Оснований для применения положений ст. 395 ГК РФ при расчете процентов за пользование займом не имеется и в данной части доводы ответчика не основаны на законе.
С учетом приведенных норм закона, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 30 000 руб., а также задолженности по процентам в размере 31 095 руб., основания для взыскания с ответчика штрафов в размере 1 080 руб. - отсутствуют.
Истец также просит произвести зачет государственной пошлины в размере 1 032 руб. 63 коп., ранее уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 065 руб. 25 коп. (платежные поручения № № от 06.07.2023г., № № от 04.04.2022г.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п.6 ст.333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Таким образом, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 032 руб. 85 коп. подлежат взысканию с ответчика ФИО3
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финанс» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «М.Б.А. Финанс» задолженность по договору потребительского займа № № от 25.03.2021г. за период с 22.06.2021г. по 17.11.2021г. в размере 61 095 (шестьдесят одна тысяча девяносто пять) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 032 (две тысячи тридцать два) рубля 85 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Кавказского районного суда
Краснодарского края Н.Г. Агеева
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.