Гражданское дело № 2 - 3269/2023
27RS0004-01-2023-003518-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Чорновол И.В.,
с участием:
истца – ФИО1,
при секретаре Зайцевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании возвратить арендованное имущество, о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате арендованного имущества, взыскании задолженности по договору аренды оборудования, мотивируя тем, что между сторонами 22.12.2022 был заключен договор аренды моющего пылесоса Karcher Puzzi 8/1, 2022 года выпуска, темно-серого цвета, серийный №, партийный №, согласно которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование имущество, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю 1 000 руб. в день. По состоянию на 26.12.1022 арендатор прекратил выплачивать арендодателю сумму аренды и не возвратил арендованное имущество. Таким образом, в период с 26.12.2022 по 22.05.2023 образовалась задолженность в размере 148 000 руб. В настоящее время истцу имущество ответчик не возвратил, задолженность по арендной плате не выплатил. В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика вернуть имущество: моющего пылесоса Karcher Puzzi 8/1, 2022 года выпуска, темно-серого цвета, серийный №, партийный № в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды, образовавшуюся за период с 26.12.2022 по 22.05.2023 в размере 148 000 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 160 руб.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и расценивает его неявку, как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями ст.ст. 420-423 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, что между сторонами 22.12.2022 был заключен договор аренды моющего пылесоса Karcher Puzzi 8/1 С, согласно которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование моющий пылесос Karcher Puzzi 8/1 С, 2022 года выпуска, темно-серого цвета, серийный №, партийный №, стоимость аренды пылесоса составляет 1 000 руб. в сутки, срок аренды составляет 1 сутки, и может продлеваться по договоренности с арендодателем.
Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (займодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Из материалов дела видно, что истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, а именно предоставил ответчику моющий пылесос Karcher Puzzi 8/1 С, что подтверждается подписями сторон в договоре аренды от 22.12.2022.
Согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность за период с 26.12.2022 по 22.05.2023 гг. в размере 148 000 руб.
Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства исполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, суд считает, что истец вправе требовать взыскания задолженности по договору аренды с ответчика в размере 148 000 руб.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды моющего пылесоса Karcher Puzzi 8/1 С от 22.12.2022 г. предъявлены в суд истцом обоснованно, и они подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, то может потребовать их возмещения.
Поскольку после окончания договора аренды, оборудование ответчиком истцу не возвращено, то требование о передаче имущества подлежит удовлетворению. Срок возложения обязанности на ответчика по передаче спорного имущества – в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, суд считает разумным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) задолженность по договору аренды моющего пылесоса от 22.12.2022 года за период с 26.12.2022 года по 22.05.2023 год в размере 148 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 160 рублей.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №) - моющий пылесос Karcher Puzzi 8/1, 2022 года выпуска, темно-серого цвета, серийный №, партийный №.№ в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение двух месяцев со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Чорновол
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023 года.