ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
село Новобелокатай 7 сентября 2023 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
при секретаре Бекетовой Г.Л.,
с участием государственного обвинителя Шакирова А.Д.,
подсудимого ФИО3,
защитника Миндиярова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> РБ, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, пенсионера, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,
установил:
ФИО3, не являющийся владельцем охотничьего оружия и не состоящий на учете в Отделение ЛРР (по Белокатайскому, Дуванскому, Кигинскому, Мечетлинскому, Салаватскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ как владелец огнестрельного оружия, находясь в <адрес> ул. <адрес>, умышленно, без соответствующего на то разрешения, в нарушении Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ, от своего брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти получил и обратил в свое пользование, тем самым незаконно приобрел и длительное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на полке в печи в кухне жилого <адрес> по ул. им. Патракова, <адрес> <адрес> осознавая, что за хранение взрывчатых веществ предусмотрена уголовная ответственность, умышленно без специального разрешения, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ, незаконно хранил взрывчатое вещество, которое согласно заключению эксперта № от 02 мая 2023 года: 1) сыпучее вещество массой на момент производства экспертизы 12 г в металлической банке с отм. «1» является взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом, изготовленным промышленным способом. Дымный порох пригоден для производства взрыва при горении в прочном замкнутом объеме. 2) сыпучее вещество массой на момент производства экспертизы 168 г в металлической банке с отм. «2» является взрывчатым веществом метательного действия - бездымным одноосновным порохом, изготовленным промышленным способом. Бездымный порох пригоден для производства взрыва при горении в прочном замкнутом объеме и подрыве от средств детонирования.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении жилого <адрес> сотрудниками Отделения МВД России по Белокатайскому району вышеуказанные взрывчатые вещества изъяты. Общая масса изъятого пороха составляет 184 граммов.
Кроме того, ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
ФИО3, не являющийся владельцем охотничьего оружия и не состоящий на учете в Отделение ЛРР (по Белокатайскому, Дуванскому, Кигинскому, Мечетлинскому, Салаватскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ, как владелец огнестрельного оружия, находясь в <адрес> умышленно, без соответствующего на то разрешения, в нарушении Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ, от своего брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти получил и обратил в свое пользование, тем самым незаконно приобрел и длительное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не являясь владельцем законно зарегистрированного гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом и боеприпасов, осознавая, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, на территории Российской Федерации запрещен, умышленно в нарушение требований ст. 22 Федерального закона № - ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ на основании, которого «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», незаконно хранил винтовку модели ТОЗ-8М, калибра 5,6 мм, а также патроны в количестве 8 штук калибра 5,6 мм, в своем жилище по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты сотрудниками ГУР Отделения МВД по Белокатайскому району.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование предмет является однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой модели ТОЗ-8М, калибра 5.6мм (5.6x15), №, промышленного изготовления (Тульский оружейный завод), и относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Следов изменения конструкции представленной винтовки не обнаружено. Определить год изготовления винтовки не представилось возможным, в виду отсутствия соответствующих маркировочных обозначений. Винтовка исправна и пригодна к стрельбе спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6мм (5.6x15).
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование патроны в количестве 8 шт., являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6мм (5.6x15), промышленного изготовления, к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6мм (5.6x15), применяемых в винтовках и карабинах моделей ТОЗ, БК, СМ, «Стрела», МЦ, МЦВ, «Белка»; в пистолетах: Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ-55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, TO3-35, TO3-35 М, ТОЗ- 60, Иж-1, Иж-35, Иж-Х-30; в револьверах Смирнского и в других моделях оружия отечественного и иностранного производства под данные патроны. Патроны в количестве 7 штук для стрельбы пригодны, 1 патрон для стрельбы не пригоден.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении жилого <адрес>, расположенного по <адрес> сотрудниками Отделения МВД России по Белокатайскому району вышеуказанные винтовка модели «ТОЗ-8М» калибра 5.6 и 8 патронов калибра 5.6 мм. изъяты.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, от дачи показании отказался.
По ходатайству государственного обвинителя Шакирова А.Д. оглашены показания подсудимого ФИО3, данные в ходе предварительного расследования.
В ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого ФИО4 показал, что после смерти его брата ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ от него в доме остались винтовка «ТОЗ -8М», 8 патронов к нему и порох в двух металлических банках. Он никаких мер к тому, чтобы отнести в отделение вышеуказанные огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и порох никакие не принял, хотя знал, что без разрешения вышеуказанные предметы хранить запрещено. Также знает, что брат никогда не являлся законным владельцем огнестрельного оружия, откуда и как тот приобрел вышеуказанные предметы, не знает. Свою вину в незаконном хранении пороха, винтовки «ТОЗ – 8М» и 8 патронов, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд не лишать свободы (л.д. 185-187).
Вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемых преступлениях подтверждается, кроме его показании следующими доказательствами.
На судебное разбирательство свидетели не явились.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании согласия остальных участников судебного разбирательства оглашены показания не явившихся свидетелей.
В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Белокатайскому району, в его обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений. В феврале месяце 2023 года получили оперативную информацию о причастности ФИО3, жителя <адрес> к незаконному обороту оружия, боеприпасов, а именно незаконно хранит запрещенные в гражданском обороте предметы. Получив постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО3 для осмотра и изъятия предметов, запрещенных в гражданском обороте, совместно со старшим оперуполномоченным уголовного розыска Отделения МВД России по <адрес> РБ Свидетель №3, оперуполномоченным уголовного розыска Отделения МВД России по <адрес> РБ Свидетель №4, инспектором кинологом Свидетель №2 выехали из <адрес> в <адрес> РБ, в ходе выезда нами также были привлечены гр. ФИО2 А.С. и гр. Свидетель №5, для участия в качестве понятых. ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 30 мин. прибыв по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1, тот был дома. Перед началом производства осмотра ФИО3 было предложено выдать незаконно хранящиеся у него оружие и боеприпасы к нему и что в случае их хранения, не желает ли он выдать добровольно, после чего он предупредил его, что при добровольной выдачи указанных выше предметов и веществ лицо освобождается от уголовной ответственности, на что ФИО3 пояснил, что запрещенных предметов у него нет, по данному факту оперуполномоченным Свидетель №4 было взято объяснение у ФИО3 После чего им ФИО3 было предоставлено постановление суда на осмотр его жилища, в присутствии понятых ФИО3 и всем присутствующим были зачитаны их права и обязанности при производстве осмотра. Далее с разрешения и с согласия ФИО3 мы приступили к осмотру дома. При осмотре дома присутствовал сам ФИО3, который во время осмотра никуда не отлучался и внимательно смотрел за всем процессом производства осмотра. При производстве осмотра жилого дома кинологом Свидетель №2 с применением служебной собаки в кухонной комнате, на полке у печи были обнаружены две металлические банки с сыпучим веществом внешне похожим на порох, одна металлическая банка из под кофе, на другой имелась этикетка «Сокол» - порох. При обследовании, в веранде дома под деревянным столом, старшим оперуполномоченным Свидетель №3 была обнаружена охотничья винтовка модели «ТОЗ-8М» калибра 5.6 мм. и находящиеся на ложе ружья в патронаже 8 патронов калибра 5.6 мм. Процесс производства обследования помещений зданий сооружений был зафиксирован им в протокол обследования помещения. После чего Свидетель №4 было сделано сообщение в дежурную часть Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ и они стали дожидаться следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы дознавателем был сделан осмотр места происшествия и обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны и снабжены пояснительной надписью, подписями дознавателя и понятых Свидетель №6 и Свидетель №5 После производства осмотра ФИО3 пояснил, что обнаруженные нами порох он приобрел лично и хранил его у себя в доме по месту проживания, не имея на установленного законом разрешения. Ружье ему осталось от брата, который умер около трех лет назад, показания данные ФИО3 после обнаружения у него запрещенных в гражданском обороте предметов были зафиксированы оперуполномоченным Свидетель №4 (л.д. 140-142)
Свидетель Свидетель №2 показал, что работает в ОМВД России по Белокатайскому району в должности инспектора кинолога кинологического направления, в его должностные обязанности входит применение служебно - розыскных собак при раскрытии преступлений. ДД.ММ.ГГГГ для проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО3 для осмотра и изъятия предметов, запрещенных в гражданском обороте, совместно с оперуполномоченным уголовного розыска Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ Свидетель №1, со старшим оперуполномоченным уголовного розыска Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ Свидетель №3, с оперуполномоченным уголовного розыска Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ Свидетель №4 и понятыми выехали из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч 30 мин прибыв по адресу: <адрес> ФИО3 по месту жительства был дома. Далее оперуполномоченным уголовного розыска Свидетель №1 ФИО1 было предоставлено постановление суда на осмотр его жилища, в присутствии понятых ФИО3 и всем присутствующим были зачитаны их права и обязанности при производстве осмотра. Далее они приступили к осмотру его дома. При осмотре кухни дома присутствовал сам ФИО3, который во время осмотра никуда не отлучался и внимательно смотрел за всем процессом производства осмотра. При обследование внутри жилого дома ознакомившись с обстановкой, я применил служебную собаку, с применением которой активным заинтересованным поиском были досмотрены прихожая, кухня, зал, спальная. При обследовании кухни собака своим поведением указала на присутствие источника запаха оружия и боеприпасов на полку встроенную у печи, и им в присутствии ФИО3 на вышеуказанной печи были обнаружены и изъяты две жестяные банки с порохом. В ходе осмотра в веранде дома под деревянным столом, старшим оперуполномоченным Свидетель №3 была обнаружена охотничья винтовка модели «ТОЗ-8М» калибра 5.6 мм. и 8 патронов калибра 5.6 мм. После чего Свидетель №4 было сделано сообщение в дежурную часть Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ и мы стали дожидаться следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы дознавателем был сделан осмотр места происшествия и обнаруженные две металлические банки с веществом внешне схожим с порохом, винтовка модели ТОЗ – 8М, патроны в количестве 8 штук калибра 5.6 мм были изъяты, упакованы, опечатаны и снабжены пояснительной надписью, заверенные подписями участвующих лиц (л.д. 143-145).
Свидетель Свидетель №3 показала, что работает в Отделение МВД России по Белокатайскому району РБ в должности старшего оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Белокатайскому району РБ. В его обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений. В феврале месяце 2023 года они получили оперативную информацию о причастности ФИО3, жителя с<адрес> к незаконному обороту оружия, боеприпасов, а именно незаконно хранит запрещенные в гражданском обороте предметы. Получив постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО1 для осмотра и изъятия предметов, запрещенных в гражданском обороте, совместно с оперуполномоченным уголовного розыска Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ Свидетель №1, оперуполномоченным уголовного розыска Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ Свидетель №4, инспектором кинологом Свидетель №2, и понятыми выехали из <адрес> в <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ около 14. 30 часов прибыв по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО3, он был дома. Перед началом производства осмотра ФИО3 было предложено выдать незаконно хранящиеся у него оружие и боеприпасы к нему и что в случае их хранения, не желает ли он выдать добровольно, после чего оперуполномоченный уголовного розыска Свидетель №4. предупредил его, что при добровольной выдачи указанных выше предметов и веществ лицо освобождается от уголовной ответственности, на что ФИО3., пояснил, что запрещенных предметов у него нет. Оперуполномоченный Свидетель №4 опросил его по данному факту, взяв с него объяснение. После чего ФИО3 на ознакомление было предоставлено постановление суда разрешающее обследование его жилища, далее в присутствии понятых ФИО3 и всем присутствующим были зачитаны их права и обязанности при производстве осмотра. Затем, примерно в 15.30 минут с участием и с разрешения собственника дома ФИО3 было начато обследование помещения жилого дом. В ходе осмотра кухонной комнаты инспектором кинологом Свидетель №2 с применением служебной собаки на полки у печи были обнаружены две металлические банки с порохом, одна металлическая банка из под кофе, на другой имелась этикетка «Сокол» - порох. Далее обследовали веранду дома, где ею под деревянным столом в полимерном мешке была обнаружена обнаружена охотничья винтовка модели «ТОЗ-8М» калибра 5.6 мм. и находящиеся на ложе ружья в патронаже 8 патронов калибра 5.6 мм. Фиксация производства обследования помещения жилого дома ФИО3 производилась в протоколе оперуполномоченным Свидетель №1 После обнаружения вышеуказанных предметов оперуполномоченным Свидетель №4 было сделано сообщение в дежурную часть Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ и они стали дожидаться следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы начальником группы дознания произведен осмотр места происшествия и обнаруженные предметы изъяты и упакованы в полимерные пакеты, опечатаны и снабжены пояснительной надписью, подписями дознавателя и понятых Свидетель №5 и Свидетель №6 После производства осмотра ФИО3 пояснил, что обнаруженные ими порох он приобрел лично и хранил его у себя в доме по месту проживания, не имея на установленного законом разрешения. Ружье ему осталось от брата, который умер около трех лет назад, показания данные ФИО3 после обнаружения у него запрещенных в гражданском обороте предметов были зафиксированы оперуполномоченным Свидетель №4 (л.д. 146-148).
Свидетель Свидетель №4 показал, что работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Белокатайскому району, в его обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений. В феврале месяце 2023 года они получили оперативную информацию о том, что ФИО5, житель <адрес> РБ к незаконному обороту оружия, боеприпасов, осуществляет незаконное хранение запрещенных в гражданском обороте предметов. Ими было принято решение о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО3, с целью чего получив постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения вышеуказанного гласного оперативно - розыскного мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ для осмотра и изъятия предметов, запрещенных в гражданском обороте, он совместно со старшим оперуполномоченным уголовного розыска Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ Свидетель №3, оперуполномоченным уголовного розыска Отделения МВД России по <адрес> РБ Свидетель №1, инспектором кинологом Свидетель №2, и понятыми выехали из <адрес> в <адрес> РБ по месту жительства ФИО3 В тот же день, прибыв по адресу: <адрес> собственник дома ФИО3 был дома, время было около 14.30 часов дня. Перед началом производства осмотра ФИО3 было предложено выдать незаконно хранящиеся у него оружие и боеприпасы к нему и что в случае их хранения, не желает ли он выдать добровольно, после чего он предупредил его, что при добровольной выдачи указанных выше предметов и веществ лицо освобождается от уголовной ответственности, на что ФИО3, пояснил, что запрещенных предметов у него нет, по данному факту у него оперуполномоченным Свидетель №4 было взято объяснение. После чего ФИО3 было предоставлено постановление суда на осмотр его жилища, в присутствии понятых ФИО3 и всем присутствующим были зачитаны их права и обязанности при производстве осмотра. Далее с разрешения и с согласия ФИО3 они приступили к осмотру дома. При осмотре дома присутствовал сам ФИО3, который во время осмотра никуда не отлучался и внимательно смотрел за всем процессом производства осмотра. Осмотр был начат с обследования внутри дома, в ходе которого были осмотрены зальная комната, спальная и кухня. В ходе осмотра кухни, инспектором-кинологом Свидетель №2 с применением служебной собаки были обнаружены две металлические банки с порохом, которые были обнаружены По окончании обследования внутри дома, осмотр продолжили проводить в веранде дома, при обследовании в веранде дома мною была обнаружена винтовка модели «ТОЗ-8М» калибра 5.6 мм. и находящиеся на ложе ружья в патронаже 8 патронов калибра 5.6 мм, на момент, когда я её обнаружил она была завернута в полимерный мешок и лежала на полу под деревянным столом. В ходе обследования двора жилого дома запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было. После чего им было сделано сообщение в дежурную часть Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ и они стали дожидаться следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы дознавателем Отделения МВД России по Белокатайскому району произведен осмотр места происшествия и обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны и снабжены пояснительной надписью, подписями дознавателя и понятых Свидетель №5 и Свидетель №6 После изъятия запрещенных в гражданском обороте предметов у ФИО3, последний пояснил, что винтовка модели «ТОЗ-8М» калибра 5.6 мм, патроны в количестве 8 штук и порох достались ему от брата после его смерти 2021 году (л.д. 149-151).
Свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, примерно в 14 часов сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра дома гр. ФИО3, по адресу: <адрес>. Также был приглашен второй понятой. После чего они с сотрудниками полиции поехали по данному адресу, по приезду время было около 14.30 часов, ФИО3 их встретил, сотрудники полиции представились, после чего предъявили ему свои служебные удостоверения и в присутствии всех участвующих лиц разъяснили ФИО3 причину и цель прибытия. ФИО3 находился в здравом уме и в твердой памяти. Нам понятым, как участникам следственного действия, были разъяснены права и обязанности, после этого ФИО3 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против самого себя и близких родственников, далее ФИО3 был задан вопрос имеются ли у него в доме запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества: наркотики, оружие, боеприпасы и другие запрещенные предметы. В случае их хранения, не желает ли он их выдать добровольно, после чего ФИО3 был предупрежден, что при добровольной выдачи указанных выше предметов и веществ лицо освобождается от уголовной ответственности. На что ФИО3 пояснил, что запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ: наркотики, оружие, боеприпасы и других запрещенных предметов у него нет. Далее ФИО3 было предоставлено постановление суда на осмотр его жилища. После чего с разрешения и с согласия ФИО3 сотрудники полиции прошли в дом и приступили к осмотру, при этом присутствовал сам ФИО3, который во время осмотра никуда не отлучался, и внимательно смотрел за всем процессом производства осмотра. В ходе осмотра внутри дома, на кухне, на полке возле печи сотрудниками полиции были обнаружены две жестяные банки с сыпучим веществом похожим на порох, одна банка из под кофе, на другой из банок была этикетка «Сокол» - порох. При производстве осмотра веранды дома под деревянным столом, был обнаружено одноствольное огнестрельное нарезное ружье малого калибра, с 8 патронами калибра 5х6 мм, который на момент когда его нашли было в мешке. После чего, по месту производства приехали ещё сотрудники следственно-оперативной группы, которые повторно зафиксировали обнаруженные в доме у ФИО3 запрещенные в гражданском обороте предметы, совместно с участием самого ФИО3, в ходе чего он пояснил сотрудникам полиции, что найденные у него порох в двух металлических банках, ружье и 8 патронов остались ему от его брата ФИО2, что, он зная, что они у него нет разрешения на их владение, то есть то, что они находятся незаконно не сообщил об этом в правоохранительные органы. Все обнаруженные при производстве осмотра жилища ФИО3 вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы, опечатаны и снабжены пояснительной надписью, который он и второй понятой заверили своими подписями». (л.д. 158-160)
Свидетель ФИО29. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 часов сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра дома гр. ФИО3, по адресу: <адрес>. Также, по приезде в <адрес> был приглашен второй понятой. После чего они с сотрудниками полиции поехали по вышеуказанному адресу. Когда приехали туда время было около 14.20 часов и сотрудники полиции попросили хозяина дома выйти из дома и когда ФИО3 вышел из двора, сотрудники полиции представились, после чего предъявили ему свои служебные удостоверения и в присутствии всех участвующих лиц разъяснили ФИО3 причину и цель прибытия. ФИО3 находился в здравом уме и в твердой памяти. Мне и ещё одному понятому, как участникам следственного действия разъяснили права и обязанности, после этого ФИО3 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против самого себя и близких родственников. После чего у него спросили имеются ли у него в доме запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества: наркотики, оружие, боеприпасы и другие запрещенные предметы. В случае их хранения, не желает ли он их выдать добровольно, после чего ФИО3 был предупрежден, что при добровольной выдачи указанных выше предметов и веществ лицо освобождается от уголовной ответственности. ФИО3 сказал им, что запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ: наркотики, оружие, боеприпасы и других запрещенных предметов у него нет. Далее сотрудники полиции предоставили ФИО3 постановление суда на осмотр его жилища. После чего с разрешения и с согласия хозяина дома ФИО3, участники следственного действия прошли в дом и приступили к осмотру, при этом присутствовал сам ФИО3, который во время осмотра никуда не отлучался, и внимательно смотрел за всем процессом производства осмотра. При производстве осмотра внутри дома, а именно на кухне сотрудниками полиции были обнаружены две металлические банки, одна банка из под кофе с веществом похожим на порох и вторая металлическая банка с этикеткой «Сокол-порох». В ходе осмотра других комнат в доме, помимо вышеуказанного, ничего запрещенного обнаружено не было. Помимо этого в ходе осмотра веранды жилого дома под деревянным столом сотрудники полиции обнаружили огнестрельное одноствольное ружье и восемь патронов 5.6 калибра, которое на момент его обнаружения было в мешке. Далее после обнаружения вышеуказанных предметов, приехала следственно-оперативная группа, где дознавателем был проведен осмотр места происшествия, в ходе проведения которого ФИО3 пояснил девушке дознавателю, что обнаруженные в жилище у ФИО3 ружье, патроны и порох достались ему после смерти его брата и то, что он зная, что их хранение без соответствующего разрешения незаконно оставил вышеуказанные предметы себе и не сдал их. Далее сотрудники полиции изъяли вышеуказанные предметы, упаковали, опечатали, так же они были снабжены пояснительной надписью, который он и второй понятой заверили своими подписями (л.д. 161-163).
Согласно рапорту оперативного дежурного Отделения МВД России по Белокатайскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Белокатайскому району Свидетель №4 о том, что в рамках ОПМ «Арсенал», в <адрес> гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений» в кухне дома обнаружены 2 банки с веществом похожим на порох, в сенях дома – малокалиберная винтовка и 8 патронов калибра 5.6 мм. (л.д. 3)
Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен одноэтажный деревянный дом, крытый металлическим листом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. В ходе обследования на полке в печи было обнаружено две жестяные банки с сыпучим веществом похожим на порох, на одной из банок имелась этикетка «Сокол» - порох, другая банка из под кофе, в веранде дома в полимерном мешке, обнаружена одноствольное огнестрельное нарезное ружье малого калибра, с 8 патронами калибра 5х6 мм (л.д. 7-8).
Согласно акту о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилого <адрес>, с применением служебной собаки, в кухне на полке обнаружены и изъяты две жестяные банки с порохом (л.д. 9).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре жилого дома <адрес> изъяты одноствольное огнестрельное ружье калибра 5.6 мм, 8 патронов калибра 5.6 мм и 2 металлические банки с веществом внешне похожим на порох. Со слов о/у ГУР Свидетель №4 вышеуказанное ружье, 8 патронов калибра 5,6 мм. и 2 металлические банки обнаружены в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в веранде и в жилище у ФИО3 и после обнаружения перемещены в одно место на пол у входной двери в дом. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что указанное ружье, патроны и порох достались ему после смерти его брата ФИО2, и с 2021 года он зная, что эти предметы находятся у него дома без соответствующего разрешения, оставил вышеуказанные предметы себе и не сдал их (л.д. 11-22).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сыпучее вещество массой на момент производства экспертизы 12 г в металлической банке с отм. «1» является взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом, изготовленным промышленным способом. Дымный порох пригоден для производства взрыва при горении в прочном замкнутом объеме. Сыпучее вещество массой на момент производства экспертизы 168 г в металлической банке с отм. «2» является взрывчатым веществом метательного действия - бездымным одноосновным порохом, изготовленным промышленным способом. Бездымный порох пригоден для производства взрыва при горении в прочном замкнутом объеме и подрыве от средств детонирования.. (л.д. 112-118).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование предмет является однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой модели ТОЗ-8М, калибра 5.6мм (5.6x15), №, промышленного изготовления (Тульский оружейный завод), и относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию. Следов изменения конструкции представленной винтовки не обнаружено. Определить год изготовления винтовки не представилось возможным, в виду отсутствия соответствующих маркировочных обозначений. Винтовка исправна и пригодна к стрельбе спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6мм (5.6x15). (л.д. 119-122)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование патроны в количестве 4 шт., являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6мм (5.6x15), промышленного изготовления, к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6мм (5.6x15), применяемых в винтовках и карабинах моделей ТОЗ, БК, СМ, «Стрела», МЦ, МЦВ, «Белка»; в пистолетах: Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ-55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, TO3-35, TO3-35 М, ТОЗ- 60, Иж-1, Иж-35, Иж-Х-30; в револьверах Смирнского и в других моделях оружия отечественного и иностранного производства под данные патроны. Патроны в количестве 3 штук для стрельбы пригодны, 1 патрон для стрельбы не пригоден. (л.д. 123-126).
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на первоначальное исследование представлено 8 патронов. В ходе производства исследования израсходовано (отстреляно) 4 патрона, возвращено 4 гильзы и 4 патрона для решения вопроса об их пригодности в рамках проведения баллистической экспертизы.
Согласно справки, выданной Отделением ЛРР (по Белокатайскому, Дуванскому, Кигинскому, Мечетлинскому, Салаватскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> не является владельцем гражданских оружий и в базе СЦУО Росгвардии не зарегистрирован (л.д. 170).
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы уголовного дела, оценив исследованные доказательства, считая их допустимыми, действия подсудимого ФИО3 по факту приобретения и хранения взрывчатого вещества квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.
Суд действия подсудимого ФИО3 по факту приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождению его от наказания не имеется, поскольку данных свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у ФИО3 судом не установлено, его поведение не позволяет сомневаться в психически адекватном состоянии, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания, суд обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст.61 УК РФ подсудимому ФИО3 признает по обоим фактам совершенных преступлении признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В ходе предварительного расследования дал признательные показания об обстоятельствах совершённого преступления, изложенное суд расценивает как активное способствование расследованию преступлении, вину в совершении преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ суд в отношении подсудимого не находит.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлении, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание по обоим фактам совершенных преступлении в виде лишения свободы со штрафом. Суд так же считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, так как считает возможным достижение целей наказания без реальной изоляции осужденного от общества, но в условиях контроля за его поведением.
Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижали степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, основании для прекращения производства по делу не имеется.
При определении размера наказания по обоим фактам совершенных преступлении суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.
Условий для применения в отношении подсудимого положений статей 75-78 УК РФ суд не находит.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года 3 месяца со штрафом в размере 7000 рублей.
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 4 месяцев со штрафом в размере 7000 рублей.
Руководствуясь ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения наказании назначить ФИО3 наказание по совокупности преступлении в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 7500 рублей.
Наказание в виде лишения свободы руководствуясь ст. 73 УК РФ ФИО3 считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать ФИО3 не менять место жительства без ведома органа ведающего исполнением приговора.
Вещественные доказательства: банки с порохом, винтовку, гильзы передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 15 суток со дня провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л.
.