Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

23 марта 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «ОТП Банк» (далее – Банк, АО «ОТП Банк») и ФИО1 заключили договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (далее – Договор) №, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и Тарифным планом, с которым Клиент предварительно ознакомился и согласился. ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного договора ответчику предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии № (далее - кредитный договор КЛК), в соответствии с которым Банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного Индивидуальными условиями потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитно-карточной линии, а клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты по Кредиту. Согласно Выписки по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче Кредита, однако, Клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению кредита в форме кредитно-карточной линии, в размере 121 897,01 руб. ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного Договора Клиенту предоставлен персональный кредит № (далее – кредитный договор ПК) в соответствии с которым Банк предоставляет Клиенту денежные средства на условиях кредитной линии, в пределах Лимита кредитования, путем зачисления суммы Кредита на основной счет, указанный в заявке Клиента, а Клиент обязуется возвратить Кредит и оплатить проценты на сумму Кредита. Согласно Выписки по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче Кредита, однако, Клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению Персонального Кредита, в размере 16 323,93 руб. В соответствии с Договором на комплекс Банковских услуг «TOUCH BANK» Клиент обязался оплачивать Банку стоимость обслуживания продуктов и иных платных услуг в размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках Договора, однако Клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Договору на комплекс Банковских услуг «TOUCH BANK», а именно: комиссия и сверхлимитная задолженность в размере 5 283,00 руб. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки требования (цессии) № ТВ3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно Приложению № Договора уступки прав (Актуальный реестр должников от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «СААБ» передано право требования по кредитному договору КЛК№ в размере 121 897,01 руб., по кредитному договору ПК № в размере 16 323,93 руб., по договору № в размере 5 283,00 руб., всего в сумме 143 503,94 руб. На основании Договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес ответчика заказным почтовым отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Возможность передачи права требования предусмотрена Договорами. Также согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что Договор не содержит запретов на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями. ООО «СААБ» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ. Сведения о регистрации ООО «СААБ» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. Оплата по Кредитному договору ответчиком произведена не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности произведена оплата в размере 3 568,59, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 139 935,35 руб. В целях взыскания зхадолженности истец обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ №, который в связи с поступившими возражениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ – отменен. На момент подачи искового заявления задолженность по договору на комплекс банковских услуг не погашена. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 139 935,35 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 866,66 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 696,70 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 795,00 руб., почтовые расходы: по направлению досудебной претензии в размере 55,20 руб., по направлению искового заявления в размере 134,40 руб.

Истец явку в суд представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено настоящим данным кодексом (пункт 2).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ (пункт 3).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно абзацу первому пункта 2 той же статьи присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

По правилам статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

При этом в силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как предусмотрено статьей 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).

В силу статьи 8211 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с правилами статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «ОТП Банк» (далее – Банк, АО «ОТП Банк») и ФИО1 заключили договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (далее – Договор) №, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и Тарифным планом, с которым Клиент предварительно ознакомился и согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного договора ответчику предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии № (далее - кредитный договор КЛК), в соответствии с которым Банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного Индивидуальными условиями потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитно-карточной линии, а клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты по Кредиту.

Согласно Выписки по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче Кредита, однако, Клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению кредита в форме кредитно-карточной линии, в размере 121 897,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного Договора Клиенту предоставлен персональный кредит № (далее – кредитный договор ПК) в соответствии с которым Банк предоставляет Клиенту денежные средства на условиях кредитной линии, в пределах Лимита кредитования, путем зачисления суммы Кредита на основной счет, указанный в заявке Клиента, а Клиент обязуется возвратить Кредит и оплатить проценты на сумму Кредита.

Согласно Выписки по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче Кредита, однако, Клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению Персонального Кредита, в размере 16 323,93 руб.

В соответствии с Договором на комплекс Банковских услуг «TOUCH BANK» Клиент обязался оплачивать Банку стоимость обслуживания продуктов и иных платных услуг в размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках Договора, однако Клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Договору на комплекс Банковских услуг «TOUCH BANK», а именно: комиссия и сверхлимитная задолженность в размере 5 283,00 руб.

Оплата по Кредитному договору ответчиком произведена не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности произведена оплата в размере 3 568,59, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 139 935,35 руб.

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом последним в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ – суду не представлено и материалы гражданского дела не содержат.

Судом проверен и признан обоснованным, представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм.

Судом также установлено, что АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки требования (цессии) № ТВ3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно Приложению № Договора уступки прав (Актуальный реестр должников от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «СААБ» передано право требования по кредитному договору КЛК№ в размере 121 897,01 руб., по кредитному договору ПК № в размере 16 323,93 руб., по договору № в размере 5 283,00 руб., всего в сумме 143 503,94 руб.

На основании Договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес ответчика заказным почтовым отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 78), а также досудебное требование (л.д. 79).

Возможность передачи права требования предусмотрена Договорами. Также согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что Договор не содержит запретов на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями.

ООО «СААБ» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ.

Сведения о регистрации ООО «СААБ» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ №, который в связи с поступившими возражениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ – отменен.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, применительно к приведенным законоположениям, – ООО «СААБ» вправе требовать уплаты задолженности по договору с ФИО1

Изложенные обстоятельства, с учетом установленного в ходе судебного разбирательства факта неисполнения ответчиком обязательств по договору, свидетельствуют об обоснованности предъявленных истцом требований.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью и взыскании с ФИО1 задолженности в заявленном ООО «СААБ» размере.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска 5 795,00 рублей, которые подтверждены документально представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), а также почтовые расходы в размере 189,60 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» задолженность по договору в размере 139 935,35 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 866,66 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 696,70 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 795,00 рублей, почтовые расходы в размере 189,60 руб.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья