Дело № 2-233/2026

УИД: 93RS0001-01-2025-009008-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года Буденновский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Сидюк А.А.

при секретаре судебного заседания: Марченковой В.А.

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда г. Донецка гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об определении дополнительного срока подачи заявления о принятии наследства, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, в котором просит определить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительный срок продолжительностью три месяца, для подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указала, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство в виде 40/100 долей жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего последнему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторой и зарегистрированного в реестре за №. С целью оформления наследственных прав истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в устном порядке в открытии наследственного дела было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока подачи заявления о принятии наследства, и рекомендовано обратиться в суд. Истец обращает внимание на тот факт, что в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства, с ДД.ММ.ГГГГ, на территории города Донецка происходили непрекращающиеся боевые действия, и полного отсутствия по месту жительства истца какой-либо достоверной информации о порядке принятия и оформления наследства. Также, указывает, что шестимесячный срок подачи заявления о принятии наследства истек до начала работы республиканского нотариата, реестры вещных прав не существовали, свидетельства о праве на наследство не выдавались, отделы технической инвентаризации не осуществляли свою деятельность, нотариусы не были назначены. Истец постоянно проживает в Краснодарском крае, в период с момента открытия наследства до конца ДД.ММ.ГГГГ за границей ДНР, не являющейся частью Российской Федерации, что являлось очередной уважительной причиной пропуска срока. Истец столкнулась с объективными, непреодолимыми и существенными трудностями для подачи заявления о принятии наследства в шестимесячный срок с момента открытия наследства. Право на обращение в суд для определения дополнительного срока подачи заявления о принятии наследства регламентировано ч. 3 ст. 1272 ГУ Украины, данная статья не содержит каких-либо ограничений по сроку обращения в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Донецк по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск, в котором просил рассматривать дело без участия представителя, вынести решение, согласно действующему законодательству.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного старшим государственным нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторой ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО6 на праве личной собственности является собственником 40/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским бюро ЗАГС г. Донецка, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №. Родителями записаны отец ФИО6, мать ФИО5.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Донецким городским отделом РАГС Донецкой области, ДД.ММ.ГГГГ в Донецком городском отделе РАГС Донецкого областного управления юстиции зарегистрировали брак ФИО3 и ФИО4, запись акта №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждено свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти наследодатель значился зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно ст. 4 ГК Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Таким образом, при разрешении спора по существу, с учетом установленных по делу обстоятельств, спорных правоотношений сторон, наследственные правоотношения регулируются правилами Гражданского кодекса Украины, поскольку наследство после смерти ФИО6 открылось ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1216 ГК Украины предусмотрено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к иным лицам (наследникам).

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя, которое определяется по правилам статьи 29 и части 2 статьи 1221 ГК Украины.

Частью 1 ст. 1269 ГК Украины установлено, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Так, судом достоверно установлено, что истец ФИО1 приходилась умершему ФИО6 дочерью, другие наследники, в частности, имеющие обязательную долю в наследстве, и желающие принять наследство отсутствуют. При этом, ФИО1 как наследник по закону, в установленный шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась. Вместе с тем, из содержания искового заявления усматривается, что приехав в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, истец обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела, однако в устной форме ей было отказано и разъяснено о необходимости установления в судебном порядке дополнительного срока для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО6

В соответствии со ст. 1272 ГК Украины предусмотрено, если наследник на протяжении срока, установленного ст. 1270 этого Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается таким, что не принял его. По письменному соглашению наследников, которые приняли наследство, наследник, который пропустил срок для принятия наследства, может подать заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. По иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

Так, правила ч. 3 ст.1272 ГК Украины могут быть применены, если у наследника были препятствия для подачи такого заявления и эти обстоятельства признаны судом уважительными.

Обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследств, считаются обстоятельства, связанные с объективными, непреодолимыми и существенными трудностями для наследника на совершение этих действий. В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство. То есть, суд может восстановить срок принятия наследства, если наследник не знал и (по конкретным обстоятельствам дела) не должен был знать (жил в другом городе, не поддерживал отношения с родственниками) об открытии наследства.

Разрешая исковые требований ФИО1, суд, принимая во внимание приведенные истцом обстоятельства, а именно, пребывание на территории Российской Федерации в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства, тяжелую боевую обстановку на территории Донецкой Народной Республики, периодические трудности в работе нотариусов, постоянное место работы и жительства в Краснодарском крае, отсутствие родственных связей на территории Донецкой Народной Республики, что свидетельствует об отсутствии возможности своевременно в установленный шестимесячный срок принять наследство, исходя из принципа презумпции добросовестности поведения участников процесса, суд считает, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО6 являются уважительными, в связи с чем, имеются основания для определения дополнительного срока для принятия наследства.

Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и вышеизложенных норм действующего законодательства, суд считает, что у ФИО1 как наследника по закону, существовали препятствия для подачи заявления о принятии наследства, и эти обстоятельства признаны судом уважительными, в связи с чем, ее право на наследство подлежит защите в судебном порядке путем определения дополнительного срока подачи заявления о принятии наследства и считает достаточным определить последней трехмесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об определении дополнительного срока подачи заявления о принятии наследства – удовлетворить.

Определить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительный срок продолжительностью три месяца, для подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону, после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Течение указанного трехмесячного срока начинается со дня вступления судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского межрайонного

суда города Донецка А.А. Сидюк

Мотивированное решение суда изготовлено 27 января 2026 года.