Дело № (УИД 59RS0002-01-2024-007422-48)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> марта 2025г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
судьи Турьевой Н.А.,
при секретаре Егоян С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т-Плюс» обратилось в суд с иском с учетом заявлений об уточнении исковых требований (л.д.58,65) о взыскании с ФИО6 задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38226,87рублей, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17580,69рублей; в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму.
В обоснование иска указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (горячей воды) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения <адрес>.
Обстоятельства отсутствия заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии в горячей воде не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами.
Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, являлся ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 зарегистрировали в ФГИС ЕГРН права собственности на вышеуказанное жилое помещение по 1/3 доли каждый. Собственник оставшейся части в размере 1/3 доли истцу не известен.
В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 - 1/3 доля в праве, ФИО4 - 1/3 доли в праве, неизвестный собственник - 1/3 доля в праве допустили образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42181рублей 41копейки.
Соответственно задолженность ФИО1 соразмерно его 1/3 доли в праве собственности составляет 14060,47рублей (42181,41 х 1/3). Кроме того, на образовавшуюся задолженность начислены пени в размере 6262,45рублей, общий размер взыскиваемой суммы составляет 20322,92рубля.
В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 - 1/3 доля в праве, ФИО4 - 1/3 доли в праве, неизвестный собственник - 1/3 доля в праве допустили образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122048,50рублей.
Соответственно, задолженность неизвестного собственника соразмерно его 1/3 доли в праве собственности составляет 40682,83рубля (122048,50х1/3). Кроме того, на образовавшуюся задолженность начислены пени в размере 17580,69рублей, общий размер взыскиваемой суммы составляет 58263,52рубля.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми по заявлению взыскателя ПАО «Т Плюс» был вынесен судебный приказ № о взыскании соразмерно доли в праве собственности с должника ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5685,92рубля, в том числе пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194,88рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми по заявлению взыскателя ПАО «Т Плюс» был вынесен судебный приказ № о взыскании соразмерно доли в праве собственности с должника ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9552,34рубля, в том числе пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 982,91рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) и определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) вышеуказанные судебные приказы отменены.
Истец о рассмотрении дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает и согласен на заочное рассмотрение дела.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО3 – ФИО2.
Ответчики о рассмотрении дела извещены, в суд не явились, возражений по иску от ответчиков в суд не поступало.
Судом направлялись судебные извещения в адрес ответчиков, однако ответчики не явились на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращены в суд из почтового отделения без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.
Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы настоящего дела, материалы судебных приказов №, № судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статьям 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации: собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации: к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи…Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает… у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации: собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации: плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> находится в долевой собственности: ФИО1 (1/3 доли) с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 (1/3 доли) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50).
Из материалов дела следует, что жильцами многоквартирного дома по адресу: <адрес> был реализован непосредственный способ управления МКД, в соответствии со статьями 155, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации: при непосредственном управлении каждый потребитель данного дома в части потребления коммунальных услуг находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями. ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г.Перми.
В данном случае поставку тепловой энергии в указанный дом осуществляет ПАО «Т Плюс». Коммунальные услуги, отопление и ГВС были поставлены потребителям.
Ответчики ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставляемой в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность, что не оспаривается ответчиками и подтверждается детализированным отчетом по балансу договора (л.д.66-72).
Согласно представленным истцом справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг, расчетом задолженности, а также детализированным отчетом по балансу договора за собственниками <адрес> числится задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114680,61рубль.
На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
ПАО «Т Плюс» предоставляет услуги отопления, горячего водоснабжения в указанное жилое помещение.
Факт оказания коммунальных услуг ПАО «Т Плюс» в жилое помещение ответчиком не оспаривается.
Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей ответчиком не представлено.
Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации: собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации: каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
ФИО1 является собственником 1/3 доли <адрес>, соответственно, обязан нести расходы по содержанию жилого помещения и оплачивать предоставленные коммунальные услуги соразмерно своей доле в собственности.
Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. на взыскание с должника ФИО1, в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9552,34рубля, в том числе пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 982,91рубль, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200рубляй (л.д. 27, 28).
Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. на взыскание с должника ФИО1, в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5685,92рубля, в том числе пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194,88рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200рубляй (л.д. 25,26).
Как следует из материалов дела, сумма долга до настоящего времени не оплачена, в связи с данными обстоятельствами исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14060,47рублей (8569,43+5491,04) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в законную силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацем 5 и 7-десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
В «Обзоре судебной практики в связи с коронавирусом» указано, что лица, обязанные вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт, в случае просрочки освобождены от уплаты неустоек (штрафов, пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), в том числе, если сумма основного долга возникла до ДД.ММ.ГГГГ. При этом данный мораторий действует независимо от места жительства (пребывания) гражданина, местонахождения и места деятельности юридического лица, введения на территории субъекта РФ режима повышенной готовности или ЧС.
Мораторий на взыскание неустойки введен Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с которым мораторий на взыскание неустойки, пени введен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.
С учетом приведенных обстоятельств, с ДД.ММ.ГГГГг. и до окончания срока моратория то есть до ДД.ММ.ГГГГг., начисление неустойки на установленную задолженность не производится.
Таким образом, при расчете подлежащей взысканию неустойки следует исключить период действия моратория. Неустойка рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., за исключением моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 4931,34рубля (6262,45 – 446,5 (апрель 2022) – 233,38 (май 2022) – 161,16 (июнь 2022) – 159,9 (июль 2022) – 156,06 (август 2022) – 174,11 (сентябрь 2022)).
Как указывалось выше и подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Росреестра по Пермскому краю право собственности на <адрес> зарегистрировано с февраля 2020г. за ФИО1 (1/3 доли в праве), ФИО4 (1/3 доли в праве). Однако сведений о регистрации права собственности на третью долю (1/3 доли в праве) спорного жилого помещения в Управлении Росреестра по Пермскому краю отсутствуют.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан с 2008г. принадлежала ФИО3 (л.д. 49).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Управлением ЗАГС Администрации города Перми (Кировский отдел) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86).
Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО5, следует, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: ФИО2 (супруга); ФИО1 (сын), ФИО4 (сын).
Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость доли составила 1280364,75рублей; квартиры № расположенной в многоквартирном <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составила 2049617,03рубля; 1/2 доли в праве собственности на денежные средства по вкладам, хранящимся в Пермском отделении № ОАО «Сбербанк России» в сумме 629359,47рублей (620669,09+4,60+8655,78) (л.д. 105).
ФИО6 обратились с заявлениями о принятии наследства и получении свидетельств о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 (л.д.101-108).
ФИО4 обратился к нотариусу Минского городского нотариального округа Новик Т.А. с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследства по закону, и по завещанию после смерти ФИО3 в пользу ФИО2 (л.д. 109).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое подтверждает у ФИО2 возникновения права собственности на 2/3 долей <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> (л.д. 116). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на доли в <адрес> не зарегистрировала.
В тот же день нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли указанной квартиры ФИО1 (л.д. 98-119).
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами (пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (пункт 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно положению пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
Кроме того, согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку из материалов дела следует, что собственником 1/3доли квартиры является ФИО1, собственником второй 1/3 доли является ФИО4, соответственно, собственником третьей – 1/3 доли является, вступившая в права наследования, но не зарегистрировавшая право собственности на долю <адрес>, является ФИО2.
В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 обязана нести расходы по содержанию, принадлежащего ей на праве собственности недвижимого имущества, также нести расходы по оплате коммунальных услуг, а именно за тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Поскольку ФИО2 является собственником 1/3 доли <адрес>, соответственно, с нее подлежит взысканию 1/3 доли всей задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38226,87рублей (114680,61/3).
Следует взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно ее доле (1/3) в размере 38226,87рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12246,16рублей (4003,42+1331,11), с учетом периодов моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (628,88 (апрель 2020)+462,80 (май 2020)+116,92 (июнь 2020)+320,83 (июль 2020)+316,95 (август 2020)+244,36 (сентябрь 2020)+522,37 (октябрь 2020) +645,19 (ноябрь 2020) +745,12 (декабрь 2020)); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (446,5 (апрель 2022) + 233,38 (май 2022) + 161,16 (июнь 2022) + 159,9 (июль 2022) + 156,06 (август 2022) + 174,11 (сентябрь 2022)) (л.д.37-47).
Кроме того, истцом заявлены требования о начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности, за каждый день просрочки исполнения обязательств начиная с ДД.ММ.ГГГГ, которые с учетом разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению, учитывая тот факт, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих оплату выставленной задолженности либо возникновении задолженности в меньшем размере суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14060,47рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4931,34рубля;
следует взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38226,87рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12246,16рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно копий платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3600рублей, всего истцом оплачено госпошлины за обращение в суд с иском в размере 4000рублей (л.д.6-8).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей, по 2000рублей с каждого ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14060,47рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4931,34рубля; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы в размере 2000рублей;
взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38226,87рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12246,16рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки исполнения обязательств;
в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы в размере 2000рублей;
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им опии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Турьева Н.А.