78RS0019-01-2021-015410-74

Дело № 2а-5430/2022 09 августа 2022 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при секретаре Юшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным распоряжение Администрации Приморского района Санкт-Петербурга от 27.08.2021 года № № в части снятия ФИО1 с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

В качестве меры по восстановлению нарушенного права административный истец просил обязать административного ответчика восстановить его на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с сохранением первоначальной даты постановки на учет.

В обоснование заявленных требований указано, что он и члены его семьи в составе девяти человек зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленной по договору социального найма.

Супруга ФИО1 совместно с ним не зарегистрирована, постоянно зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Супруга ФИО1 в квартиру по адресу: <адрес> не вселялась, не проживала в ней, в договоре социального найма не поименована, следовательно, не является членом семьи ФИО1

Принадлежащая супруге ФИО1 - ФИО29 квартира по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м не относится к совместно нажитому имуществу супругов.

Жилищная обеспеченность ФИО1 составляет 6,11 кв.м общей площади, что значительно меньше нормы предоставления.

Неправильный расчет жилищной обеспеченности ФИО1 привел к изданию незаконного распоряжения, что привело к нарушению прав административного истца.

Административный истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании, в судебное заседание явились, административные исковые требования поддержали.

Административный ответчик Администрация Приморского района Санкт-Петербурга в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании, в судебное заседание явился, представитель административного ответчика против удовлетворения административного иска возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указано, что решением Исполкома Ждановского районного Совета народных депутатов от 10.07.1980 года № 231 на учет по предоставлению жилой площади по малометражности приняты: ФИО30, проживающие в квартире по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В 1982 году ФИО31 предоставлена квартира по адресу: <адрес>

ФИО32 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 заключен брак со ФИО33 имеющей от предыдущего брака сына ФИО34

ФИО35 стал основным нанимателем по договору социального найма в отношении квартиры по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года в учетное дело включены ФИО36

ФИО37 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

03.04.2009 года договор социального найма на квартиру по указанному адресу был изменен, нанимателем стала ФИО38 в качестве членов семьи которой были указаны ФИО39

В дальнейшем в учетное дело был также включен внук супруги отца ФИО40

ФИО41 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года № № приобретена квартира по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ года ей принадлежат жилое здание по адресу: <адрес>» площадью <данные изъяты> кв.м, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по указанному адресу, данные объекты не были учтены при снятии ФИО42 с учета.

Супруге ФИО1 ФИО43 с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит квартира по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

При рассмотрении вопроса о включении в учетное дело несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО44. было принято решение о снятии ФИО1 с жилищного учета.

ФИО1 в составе семьи из девяти человек занимает по договору социального найма отдельную двухкомнатную квартиру жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>

Супруге ФИО1 – ФИО45 на праве собственности принадлежит отдельная трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Уровень жилищной обеспеченности семьи ФИО1, состоящей из него самого, его супруги и их троих несовершеннолетних детей, составляет 19,34 кв.м общей площади, 11,6 жилой площади на одного человека (л.д. 31-33).

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Исполкома Ждановского районного Совета народных депутатов г. Ленинграда от 10.07.1980 года № № на учет по предоставлению жилой площади по малометражности принят ФИО46, состав семьи семь человек, проживающие в квартире по адресу: <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с заведением учетного дела № №, номер очереди № (л.д. 170).

В соответствии со справкой о прописке от 22.02.1983 года в данную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году вселен ФИО1 (л.д 167-168).

В соответствии с распоряжением Администрации Приморского района Санкт-Петербурга от 03.04.2009 года № № изменен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, нанимателем которого признана ФИО47 с членами семьи ФИО48 (л.д. 132).

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО49 заключен брак, супруга приобрела фамилию Сперанская (л.д. 76).

Также материалами дела подтверждается, что ФИО1 и ФИО50 имеют несовершеннолетних детей – ФИО51. (л.д. 83-85).

Как следует из справки формы 9 о регистрации от 26.07.2021 года в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО52 (л.д. 48).

Согласно справке формы 7 от 14.01.2021 года о характеристике жилого помещения на квартиру по адресу: <адрес> данная квартира является отдельной двухкомнатной квартирой, имеет жилую площадь <данные изъяты> кв.м, общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д. 95).

Согласно выписке из ЕГРН от 03.08.2021 года ФИО53 с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, приобретенная по договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 110-111).

Из справки формы 9 о регистрации от 02.08.2021 года ФИО54 29.06.2015 года зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 62).

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от 03.08.2021 года ФИО55 с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, приобретенная по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ года, а также с ДД.ММ.ГГГГ года жилое здание по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, приобретенное в порядке наследования (л.д. 57-58).

27.07.2021 года ФИО1 обратился в Администрацию Приморского района Санкт-Петербурга с заявлением о включении в учетное дело членов его семьи - несовершеннолетних детей ФИО56 (л.д. 64-69).

Распоряжением Администрации Приморского района Санкт-Петербурга от 27.08.2021 года № № ФИО57 сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в связи с утратой оснований состоять на учете. В выписке из распоряжения указано, что в отношении ФИО58 обеспеченность более нормы предоставления с учетом жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащего на праве собственности супруге; в отношении ФИО59 обеспеченность более нормы предоставления с учетом жилых помещений общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м, принадлежащих на праве собственности матери (л.д. 46).

Уведомлением Администрации Приморского района Санкт-Петербурга от 01.09.2021 года № № об отказе в предоставлении государственной услуги ФИО1 сообщено о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях и об отказе во включении в учетное дело его несовершеннолетних детей согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в связи с тем, что ФИО1 в составе семьи из девяти человек занимает на основании договора социального найма отдельную двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, где на ФИО1 и его детей приходится по 3,6 кв.м жилой площади и по 6,11 общей площади жилого помещения. Супруге ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Таким образом, исходя из суммарной площади всех указанных жилых помещений, уровень обеспеченности жилой площадью на одного члена семьи составляет по 11,66 кв.м, общей площадью жилого помещения по 19,34 кв.м, что более нормы предоставления (л.д. 43-44).

Полагая, что оспариваемое распоряжение является незаконным и нарушающим права административного истца, последний 25.11.2021 года (л.д. 25) обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Из содержания статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона Санкт-Петербурга от 19.07.2005 № 407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях принимаются граждане, проживающие в Санкт-Петербурге в общей сложности не менее 10 лет, в том числе граждане без определённого места жительства, признанные по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, а также признанные малоимущими по основаниям, установленным статьей 2 этого же Закона Санкт-Петербурга.

Учетной нормой площади жилого помещения в соответствии с ч. 4 ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим же Федеральным законом.

Основания для снятия с учета граждан, которые приняты на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 01 марта 2005 года, установлены частью 2 статьи 6 Вводного закона.

Согласно части 2 статьи 6 Вводного закона, граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета по основаниям, предусмотренным пунктами 3- 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Эта же норма Федерального закона предусматривает, что указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом приведённых в ней положений.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от 1 декабря 2009 года № 1549-О-П по жалобе на нарушение прав ч. 2 ст. 6 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», названное положение закона не предполагает возможности снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, до 1 марта 2005 года принятых на учёт для предоставления жилья по договорам социального найма, по причине изменения после указанной даты в законодательном порядке оснований постановки на такой учёт.

Статьей 55 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что право состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 Жилищного кодекса оснований снятия их с учета.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В силу пункта 29.1 действовавших до введения в действия Жилищного кодекса Российской Федерации Правил учёта граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в Ленинграде, утверждённых Решением Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов и Президиума Ленинградского областного совета профсоюзов от 7 сентября 1987 года № 712/6, снятие граждан с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий производилось решением исполнительного комитета районного Совета народных депутатов в случае улучшения жилищных условий, если жилая площадь на каждого члена семьи, включая площадь жилых помещений, принадлежащих им на праве частной собственности, составляет не менее размера, установленного для предоставления жилого помещения и отпали другие основания для предоставления жилого помещения.

По смыслу части 2 статьи 6 Вводного закона, гражданин, принятый на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01 марта 2005 года, мог быть снят с этого учёта либо по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо в связи с утратой оснований, которые ранее, то есть до 01 марта 2005 года, давали ему право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Под таким основанием для снятия с учёта нуждающихся в жилых помещениях как улучшение гражданином жилищных условий (пункт 1 части 2 статьи 32 ЖК РСФСР) следует понимать достижение гражданином уровня обеспеченности площадью жилого помещения по той норме предоставления площади жилого помещения, которая установлена действующим законодательством (применительно к г. Санкт-Петербург – норме предоставления, указанной в пункте 1 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга от 19 июля 2005 года N 407-65).

Таким образом, при решении вопроса о наличии оснований для снятия граждан с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, принятых на такой учёт в соответствии с законодательством, действующим на территории Санкт-Петербурга до вступления в силу Закона Санкт-Петербурга от 19 июля 2005 года № 407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге», уровень жилищной обеспеченности таких граждан следует проверять на предмет его соответствия норме предоставления (как это было установлено ранее действовавшими Правилами учёта), но при этом сама норма предоставления должна определяться в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 1 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга от 19 июля 2005 года № 407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» норма предоставления, составляет 18 квадратных метров на одного члена семьи, состоящей из двух и более человек.

Согласно ч. 2 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Пунктом 2 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга № 407-65 от 19 июля 2005 года предусмотрено, что при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 02.07.2009 года № 14 членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона Санкт-Петербурга от 19.07.2005 года N 407-65 актуализация данных выполняется уполномоченным органом посредством обмена информацией с соответствующими государственными организациями и направления состоящим на учете гражданам запросов для устранения неопределенностей, возникших в процессе получения информации, в порядке, устанавливаемом Правительством Санкт-Петербурга.

Актуализации подлежат, в том числе, сведения об обеспеченности состоящих на учете граждан жилыми помещениями.

Согласно ч. 3 ст. 11 Закона Санкт-Петербурга от 19 июля 2005 года N 407-65 актуализация данных проводится уполномоченным органом ежегодно, а также при подготовке документов для принятия решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

В зависимости от результатов актуализации данных уполномоченный орган принимает одно из следующих решений: о снятии гражданина (семьи) с учета или о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Как следует из материалов дела, ФИО60 (супруга административного истца) никогда не вселялась и не была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, не была указана в качестве члена семьи нанимателя.

Кроме того, из материалов дела также следует, что ФИО61 с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве собственности квартира по адресу<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, приобретенная по договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 110-111).

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, отсутствуют основания полагать о наличии у ФИО1 каких-либо прав в отношении вышеназванной квартиры, принадлежащей ФИО62

Правовая связь ФИО1 и ФИО63 через совместных детей лежит в сфере семейного законодательства и подлежит рассмотрению с учетом положений Семейного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Из материалов дела следует, что местом жительства детей родителями избрано место жительства отца, при этом доказательств того, что дети приобрели право пользования жилым помещением, принадлежащим их матери, отсутствуют.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку дети ФИО1 и ФИО64 был вселены ФИО1 в квартиру по адресу: ДД.ММ.ГГГГ соответственно ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года (л.д 48), то дети не имеют каких-либо прав в отношении жилого помещения их матери.

Исходя из изложенного, поскольку отсутствуют доказательства, что на дату принятия оспариваемого решения ФИО65 являлась членом семьи ФИО1 в том понимании, которое дано в жилищном законодательстве, и проживала в таком качестве в квартире по адресу: <адрес>, то жилищная обеспеченность административного истца ФИО1 и его несовершеннолетних детей должна определяться с учетом общей площади квартиры по адресу: <адрес>, имеющей общую площадь <данные изъяты> кв.м, в которой на одного человека приходится 6,11 кв.м.

Жилое помещение, находящееся в собственности у ФИО66., не может быть учтено при определении уровня обеспеченности ФИО1 и его детей общей площадью жилого помещения.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным решения Администрации Приморского района Санкт-Петербурга, оформленного распоряжением № № от 27.08.2021 года, о снятии ФИО1 с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с возложением на административного ответчика обязанности восстановить ФИО1 на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с даты принятия на учет.

В порядке ст. 111 КАС РФ с административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Администрации Приморского района Санкт-Петербурга, оформленное распоряжением № № от 27.08.2021 года, о снятии ФИО1 с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Обязать Администрацию Приморского района Санкт-Петербурга восстановить ФИО1 на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с даты принятия на учет.

Взыскать с Администрации Приморского района Санкт-Петербурга в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение принято 30 ноября 2022 г.

Судья Н.Ю.Петрова