УИД 77RS0033-02-2024-018757-81
Дело № 2-6004/24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2024 года адрес
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6004/24 по иску адрес «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Договору потребительского займа № 0036852305210047 от 21.05.2023 г., заключенного с ООО МФК «Саммит», госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес «ЦДУ» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 задолженность по договору займа № 003 68 5 2305210047 от 21 мая 2023 года. В обоснование исковых требований истец указал, что 21 мая 2023 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № 003 68 5 2305210047 от 21 мая 2023 года, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере сумма сроком до 20 июня 2023 года, на 30 календарных дней, с начислением процентов за пользование займом 365,00% годовых. Договор займа был заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия на сайте. 01 апреля 2024 года между ООО МФК «Саммит» и адрес «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № САМ-ЦДУ-01-04/24, на основании которого права требования по вышеуказанному договору займа перешли к адрес «ЦДУ». В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору образовалась просроченная задолженность. Определением мирового судьи от 23 мая 2024 года отменен судебный приказ, выданный по делу № 2-841/2024. На основании изложенного истец адрес «ЦДУ» просит взыскать с ответчика ФИО1 за период с 21 июня 2023 года по 01 апреля 2024 года задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма (л.д. 4-5).
Представитель истца адрес «ЦДУ» о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") главы 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. ст. 393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит со стороны по договору.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В судебном заседании установлено, что 21 мая 2023 года между ООО МФК Саммит и ответчиком ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № 003 68 5 2305210047 от 21 мая 2023 года, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере сумма сроком до 20 июня 2023 года, на 30 календарных дней, с начислением процентов за пользование займом 365,00% годовых (л.д. 40-43). Договор займа был заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия на сайте, действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы. В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств.
Предоставление денежных средств Заемщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на карту Заемщика, реквизиты которой были предоставлены им Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент пополнения баланса указанной карты. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой о подтверждении перевода. ООО МФК Саммит надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив Ответчику денежные средства в размере сумма 21 мая 2023 года на карту 220003******3370, что подтверждается справкой адрес (л.д. 13)
Ответчик свои обязательства по договору по своевременному внесению платежей не исполнил, что привело к просрочке исполнения по займу.
Из п. 13 Договора займа следует, клиент (заемщик) не запрещает уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по Договору (л.д. 41 об.).
В соответствии с п. 12 Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплату согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 0,054 процента т суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20 процентов годовых (л.д. 41 об.)
Ответчик ФИО1 была согласна с Правилами предоставления займов ООО МФК Саммит, Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК Саммит, а также с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, суммой займа, порядком погашения задолженности, суммой процентов и ответственностью за ненадлежащее исполнение условий договора, что подтверждается простой электронной подписью ФИО1, содержащейся в заявке на получение потребительского займа, которая была заполнена заемщиком с указанием анкетных данных на сайте, в подтверждение личности заемщика ФИО1 представлены фотоизображения лица, банковской карты, паспорта (л.д. 14-15, 16-19).
На основании ст. 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" предусмотрена ответственность заемщика, установленная федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), за нарушение им сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа).
Поскольку в нарушение условий договора ответчик не исполнил его условия, истец обоснованно, в соответствии с условиями договора займа, произвел расчет подлежащих взысканию процентов, и предъявил требование о взыскании суммы основного долга и начисленных процентов.
В этой связи требование о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Пунктом третьим ст. 807 ГК РФ определено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов также урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
ООО МФК Саммит (Займодавец) уступил права (требования) по договору адрес ЦДУ (Истцу), что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № САМ-ЦДУ-01-04/24 от 01 апреля 2024 года, на основании которого права требования по договору займа, заключенному между Кредитором и Должником перешли к адрес ЦДУ (л.д. 7-11). Свидетельством № 11/18/77000- КЛ от 16 августа 2018 года подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Истец адрес ЦДУ обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. На основании Определения от 23 мая 2024 года Мирового судьи судебного участка № 234 адрес судебный приказ от по делу № 2-841/2024 по заявлению адрес ЦДУ о взыскании задолженности с ФИО1 отменен (л.д. 45).
Ответчик ФИО1 была обязана возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365,000% годовых, в соответствии с графиком платежей в течение 30 календарных дней, таким образом, срок возврата займа был установлен до 20 июня 2023 года. Однако до настоящего времени основной долг по договору займа ответчиком не погашен, сумма основного долга составляет сумма, что подтверждается расчетом истца (л.д. 30 оборот), ответчиком не представлено доказательств наличия платежей, не учтенных истцом.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца адрес ЦДУ подлежит взысканию сумма основного долга по договору микрозайма в размере сумма
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Частью 12 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Ответчик при заключении договора был надлежащим образом информирован об условиях заключаемого договора, процентной ставке за пользование займом и об ответственности в случае неисполнения обязательств по возврату займа в установленный договором срок, при этом он согласился с условиями договора, о чем свидетельствуют наличие аналога собственноручной подписи ответчика и действий по получению суммы займа.
Согласно представленному истцом расчету сумма просроченных процентов составила сумма (л.д. 50). Оснований сомневаться в правильности приведенного расчета у суда не имеется, в связи чем суд руководствуется приведенным расчетом истца при определении размера задолженности.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает доказанным факт уклонения ответчика от выполнения обязанностей по заключенному договору микрозайма.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АОО ПКО ЦДУ подлежат взысканию сумма процентов за пользование займом в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца адрес ЦДУ подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 48).
Истцом адрес ЦДУ понесены расходы по направлению почтовой корреспонденции в адрес ответчика ФИО1 на сумму сумма (л.д. 12), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) в пользу ООО ПКО «ЦДУ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/772701001) сумму задолженности по Договору потребительского займа № 0036852305210047 от 21.05.2023 г. в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Чертановский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 14.02.2025 г.
Судья: