...
Дело № 1-742/2023
УИД 56RS0018-01-2023-007842-36
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,
при секретаре: Чалкиной Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Гавриловой Ю.В.,
подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Лившиц Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1 , ...,
осужденной:
- 19 января 2023 года приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающей наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2022 года в дневное время ФИО1, находясь в ... ..., в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, используя мобильный телефон марки «Honor», посредством сети «Интернет» через приложение «...», путем переписки с неустановленным лицом в интернет-магазине «...», заказала вещество и произвела оплату, после чего, получив сообщение с координатами местонахождения тайника («закладки»), 11 октября 2022 года в дневное время прибыла на участок местности, расположенный около ..., где с поверхности забора извлекла пакета с порошкообразным веществом, которое является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённый в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,41 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, тем самым незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранила в коридоре на полу у входной двери в .... 12 октября 2022 года в период с 16 часов 35 минут по 17 часов 55 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в ... в коридоре на полу у входной двери указанный пакет с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,41 грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемой ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с обвинением в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявила аналогичное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства. Суду пояснила, что обвинение ей понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, не отрицала совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, а также не оспаривала добытые по делу доказательства. Подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.
Защитник подсудимой – адвокат Лившиц Ю.А. поддержала ходатайство своей подзащитной.
Государственный обвинитель Гаврилова Ю.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав пояснения участников процесса, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия: имеется заявление подсудимой о согласии с обвинением; ходатайство заявлено после консультации адвоката и в его присутствии, после ознакомления с материалами уголовного дела; добровольно; подсудимая в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства; отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке; преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
С учётом данных о личности ФИО1, анализа ее действий во время совершения преступления и после, поведения на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, суд находит подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
Анализировав вопросы о прекращении уголовного дела, постановлении приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения к ней отсрочки отбывания наказания, суд не нашел таких оснований. Суд обращает внимание на пояснения подсудимой о том, что её малолетний ребёнок в настоящее время проживает со своим биологическим отцом.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.
Судом установлено, что ФИО1 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.
Изучив личность подсудимой, суд обращает внимание на то, что ФИО1 на учётах у психиатра и нарколога, в других медицинских учреждениях не состоит. ФИО1 разведена, имеет малолетнего ребенка, по месту регистрации характеризуется посредственно, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда от 19 января 2023 года, на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу была не судима.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: наличие у неё малолетнего ребенка; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в том, что после задержания ФИО1 подробно рассказала о способе приобретения наркотического средства, тем самым сообщила сотрудникам полиции ранее неизвестные сведения; признание вины: наличие заболеваний у подсудимой и ее близких родственников, а также совокупность данных, положительно характеризующих её личность.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, в том числе всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений, обсудив все виды наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.
Суд определяет размер штрафа с учетом тяжести преступления, имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.
Обсудив вопрос о применении в отношении подсудимой положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, оснований для их применения суд не установил, та как пришёл к выводу об отсутствии необходимости назначения ФИО1 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Одновременно с этим суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой до и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершила умышленное преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести.
Учитывая то, что ФИО1 преступление по настоящему делу совершила до вынесения приговора Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 января 2023 года, окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору суда от 19 января 2023 года. При этом в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по предыдущему приговору.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить, поскольку ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области по приговору от 19 января 2023 года, обеспечение исполнения настоящего приговора в части назначенного наказания в виде лишения свободы невозможно путём сохранения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения меры пресечения на заключение под стражу нет.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда ... от 19 января 2023 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть осуждённой ФИО1 в окончательное наказание в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 января 2023 года, а именно: с 12 октября 2022 года по 09 января 2023 года и с 19 января 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 10 января 2023 года по 18 января 2023 года из расчёта два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет МУ МВД РФ «Оренбургское», получатель – УФК по ... (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, р/счёт 03N, т/счёт 40N, Банк отделение Оренбург ... России/УФК по ..., БИК 015354008, КБК 18N, УИН 118N.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: акт N уничтожения наркотических средств от 06 апреля 2023 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденной, ФИО1 также вправе в течение 15 суток со дня вручения копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья ... Аветисян Г.Р.
...
...
...
....