Дело № 2а-400/23 (2а-3110/22)

54RS0009-01-2022-003230-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.

В своем заявлении административный истец указал, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 24 по Новосибирской области и в соответствии со ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области за ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости: квартира, общей площадью 44,70 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № в период с 18.12.2010 по настоящее время; квартира, общей площадью 61,60 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № в период с 21.06.2002 по настоящее время.

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов составил 905 руб., пени в размере 48,90 руб.

Также, на основании представленных сведений установлено, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №

В соответствии с действующим законодательством инспекцией был исчислен земельный налог, подлежащий уплате ФИО1 в бюджет в размере 273 руб., пеня в размере 17,98 руб.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой были направлены налоговые уведомления № от 23.09.2017г. со сроком уплаты 01.12.2017, № от 23.08.2018 со сроком уплаты 03.12.2018, № от 25.07.2019 со сроком уплаты 02.12.2019, № от 01.09.2020 со сроком уплаты 01.09.2020.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок и в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены почтой требования № по состоянию на 24.08.2018 об уплате налогов и пени в срок до 03.12.2018, № по состоянию на 24.08.2018 об уплате налогов и пени в срок до 03.12.2018, № по состоянию на 08.07.2019 об уплате налогов и пени в срок до 14.11.2019, № по состоянию на 30.07.2020 об уплате налогов и пени в срок до 26.11.2020, № по состоянию на 21.06.2021 об уплате налогов и пени в срок до 29.11.2021.

Налогоплательщиком ФИО1 не была исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016-2019 годы, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2014, 2016 годы в установленный налоговым законодательством срок.

Налогоплательщиком налог на имущество за 2016 г. оплачен 12.11.2021 с нарушением сроков, установленных законодательством.

Судебный приказ от 18.05.2022 № мирового судьи <адрес> судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска, принятый по заявлению МИФНС России № 17 по Новосибирской области, о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени с ФИО1 был отменен 02.06.2022.

Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 1 244,88 руб., в том числе по пени по налогу на имущество физических лиц с 02.12.2017 по 23.08.2018 в размере 7,49 руб.; в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 210 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц с 04.12.2018 по 07.07.2019 в размере 16,71руб.; в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 331 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц с 03.12.2019 по 29.06.2020 в размере 13,69 руб.; в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 364 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц с 02.12.2020 по 20.06.2021 в размере 11,01руб.; в том числе земельный налог за 2014 г. в размере 80 руб. и пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2017 по 23.08.2018 в размере 5,27 руб.; в том числе земельный налог за 2016 г. в размере 193 руб. и пени по земельному налогу с физических лиц с 02.12.2017 по 23.08.2018 в размере 12,71 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №17 по Новосибирской области не явился, о месте и времени судебного заявления извещен, в иске указал о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации своего места жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из ст. 402 НК РФ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 390 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области за ФИО1 зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости: квартира, общей площадью 44,70 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № в период с 18.12.2010 по настоящее время; квартира, общей площадью 61,60 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № в период с 21.06.2002 по настоящее время.

Следовательно, ответчик в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом, исходя из установленной налоговой ставки, налоговой базы и фактического времени владения имуществом, была исчислена сумма налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 210 руб., за 2018 г. в размере 331 руб., за 2019 г. в размере 364 руб.

Ответчиком начисленные налоги на имущество физических лиц за 2017 г., за 2018 г., за 2019 г. в установленный в соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ срок оплачены не были.

Административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 г., за 2018 г., за 2019 г. на указанное выше имущество и направлены налоговые уведомления № от 23.08.2018, № от 25.07.2019, № от 11.09.2020 об оплате налога в установленный срок, что подтверждается реестрами об отправке почтовой корреспонденции.

В связи с не уплатой указанных налогов ответчику истцом на налоги на имущество физических лиц за 2017 г., за 2018 г., за 2019 г. была начислены пени за каждый день просрочки и направлены требования № от 08.07.2019, № от 30.06.2020, № от 21.06.2021 об уплате указанной задолженности в установленный срок, что подтверждается реестрами об отправке почтовой корреспонденции.

Однако требования налогового органа административным ответчиком в установленный срок исполнены не были.

В отношении ФИО1 по заявлению налогового органа, поданному в установленный законом срок, мировым судьей был вынесен судебный приказ от 16.05.2022 №

На основании поступивших возражений от ответчика судебный приказ был отменен мировым судьей <адрес> судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска определением от 02.06.2022.

В установленный шестимесячный срок (21.10.2022) со дня отмены судебного приказа административный истец обратился в Советский районный суд г. Новосибирска с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам и пени.

До настоящего времени по сведениям налогового органа административным ответчиком не погашена задолженность по заявленным МИФНС России № 17 по Новосибирской области налогам на имущество физических лиц за 2017 г., за 2018 г., за 2019 г. и пени.

Расчет недоимки по налогу и пени, приведенный МИФНС России № 17 по Новосибирской области, проверен судом и признан правильным.

Полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, судом проверены и признаны надлежащими.

Установленный срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Принимая во внимание, что административным истцом на основании п. 4 ст. 289 КАС РФ доказаны основания заявленных требований, административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате налога и пени в полном объеме, а правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой суммы судом проверена, административный иск в указанной части подлежит удовлетворению.

С учетом изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет заявленные в данной части исковые требования и взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 210 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 16,71 руб. за период с 04.12.2018 по 07.07.2019; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 331 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 13,69 руб. за период с 03.12.2019 по 29.06.2020; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 364 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 11,01 руб. за период с 02.12.2020 по 20.06.2021.

В части заявленных административным истцом требований о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., недоимки по земельному налогу за 2014, 2016 г.г. и пени на эту недоимку, суд исходит из следующего.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ определено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно представленным сведениям, за налогоплательщиком ФИО1 в отчетный налоговый период было зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № в период с 23.07.2014 по настоящее время.

Следовательно, ответчик в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.

Как следует из представленных в материалы дела сведений, административному ответчику ФИО1 выставлена начисленная налоговым органом задолженность по земельному налогу за 2014 г. в размере 80 руб., за 2016 г. в размере 193 руб.

Налоговым органом в исковом заявлении указано на то, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 23.09.2017 № об оплате до 01.12.2017 земельного налога за 2014, 2016 г.г., налога на имущество физических лиц за 2016 г.

Вместе с тем, доказательств направления административным истцом налогового уведомления административному ответчику по земельному налогу за 2014 и 2016 г.г., по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в материалы дела не предоставлено со ссылкой на Акт № от 15.06.2022 о выделении к уничтожению объектов хранения.

Кроме того, в административном исковом заявлении налоговый орган указал, что налог на имущество физических лиц за 2016 г. оплачен административным ответчиком 12.11.2021 и просит взыскать только пени в сумме 7,49 руб.

Однако поскольку обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления, а доказательств получения ответчиком налогового уведомления по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., земельному налогу за 2014 и 2016 г.г. налоговым органом не представлено, то оснований для принудительного взыскания с ФИО1 земельного налога за 2014 г. в размере 80 руб., за 2016 г. в размере 193 руб. не имеется, т.к. не подтверждена возникшая у налогоплательщика обязанность по оплате заявленного налога, как и не имеется оснований для взыскания пени по земельному налогу за 2014 г. с 02.12.2017 по 23.08.2018 в размере 5,27 руб., пени по земельному налогу за 2016 г. с 02.12.2017 по 23.08.2018 в размере 12,71 руб., а также пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. с 02.12.2017 по 23.08.2018 в размере 7,49 руб., поскольку не доказана просрочка административного ответчика в исполнении обязательств по уплате этих налогов, т.к. обязанность по уплате налога на имущество и земельного налога для физических лиц возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. и недоимки по земельному налогу за 2014, 2016 г.г., а также пени на недоимку по земельному налогу.

Руководствуясь, ст. ст. 180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, место жительства: <адрес> в пользу МИФНС России № 17 по Новосибирской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 210 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 16,71 руб. за период с 04.12.2018 по 07.07.2019; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 331 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 13,69 руб. за период с 03.12.2019 по 29.06.2020; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 364 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 11,01 руб. за период с 02.12.2020 по 20.06.2021.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2023.